АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

11 ноября 2024 года

 

Дело № А33-5720/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 октября 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Толстых А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПУТНИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным разрешения на размещение объектов,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>);

- департамента градостроительства администрации города Красноярска;

- администрации города Красноярска;

- общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Красбытхим»;

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 28.06.2022 (до перерыва);

от ПАО «Россети Сибирь»: ФИО2 - по доверенности от 05.06.2023 № 24/83 (после перерыва);

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крайновой Е.Е., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПУТНИК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик) о признании незаконным разрешения на размещение объектов от 05.04.2022 № 181, выданного департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска ПАО «Россети Сибирь».     12 ноября 2024 года        

Определением от 06.04.2023 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - публичное акционерное общество «Россети Сибирь», предварительное и судебное заседания назначены на 01.06.2023.

Определением суда от 01.06.2023 предварительное судебное заседание отложено на 05.07.2023.

Определением суда от 06.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  - департамент градостроительства администрации города Красноярска,  предварительное судебное заседание отложено на 04.09.2023

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 04.09.2023.

Протокольным определением от 10.10.2023, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований принято судом.  Спор рассматривается с учетом принятых уточнений, согласно которым заявитель просит о признании незаконным разрешения на размещение объектов от 05.04.2022 № 181, выданного департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска ПАО «Россети Сибирь», в части земель, предоставленных ООО «ПУТНИК» по договору аренды земельного участка 27.06.2014 № 1076, договору на размещение временного сооружения от 08.07.2020 № 3376 и договору на размещение временного сооружения  от 17.11.2022 № 4280.

Представители ответчика и третьих лиц судебное заседание 14.10.2024 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, дал пояснения относительно обстоятельствам дела, ответил на дополнительные вопросы суда, представил в материалы дела дополнительные документы.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14.10.2024, о чем вынесено протокольное определение.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, после перерыва явку представителей не обеспечили, в связи с чем протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 28.10.2024, о чем вынесено протокольное определение.

Представители заявителя, ответчика и третьих лиц, кроме ПАО «Россети Сибирь», в судебное заседание 28.10.2024 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.10.2024 в материалы дела поступили дополнительные документы, которые приобщены в материалы дела.

Представитель третьего лица, дал пояснения по вопросам суда. Суд исследовал материалы дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя, ответчика, и третьих лиц, кроме ПАО «Россети Сибирь», по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Администрация города Красноярска (арендодатель) и ООО «Путник» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка от 14.11.2001 № 5884, по условиям которого арендодатель предоставляет в аренду арендатору земельный участок по адресу: 

<

...> (кадастровый №24:50:01000:1427, оценочная зона 63), общей площадью 1279,78 кв.м. для размещения открытого склада по хранению и продаже строительных материалов на срок с 11.10.2001 по 10.10.2004.

Дополнениями к договору срок действия договора неоднократно продлевался, соглашением от 08.05.2008 № 2993 расторгнут, датой расторжения считать 29.01.2008.

Между администрацией города Красноярска (арендодатель) и ООО «Путник» (арендатор) подписан договор аренды земельного участка от 08.05.2008 № 1132, согласно пункту 1.1. которого арендодатель предоставляет, арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель - земли населенных пунктов, с учетным номером 01 00 477:0015, находящийся по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, МАЕРЧАКА ул., 105, (далее - участок), для использования в целях размещения временного открытого склада по хранению и продаже строительных материалов в границах, указанных в плане Участка, прилагаемом к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью, общей .площадью 1279,78 кв.м,, в том числе 56,0 кв. м. площадь ограниченного использования (охранная зона инженерных сетей), (приложение 1), исключая размещение сооружений на земельном участке ограниченного использования. Земельный участок передается по акту приема-передачи. Пунктом 2.1 договора от 08.05.2008 № 1132, срок аренды участка устанавливается с 29.01.2008 по 27.01.2009.

По акту приема-передачи земельный участок передан арендодателем арендатору 29.01.2008.

Дополнениями к договору срок неоднократно продлялся, в том числе дополнением от 24.10.2012 № 5662 по 23.11.2023.

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель) и ООО «Путник» (арендатор) подписали договор на размещение временного сооружения от 14.03.2014 № Р/1900, по условиям 1.1 которого администрация предоставляет владельцу право размещения временного сооружения: открытого склада (далее - временное сооружение), в соответствии с номером 719 в схеме размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденной постановлением администрации города Красноярска от 27.09.2012 № 415 (в редакции постановления от 05.02.2014 № 50) (далее - схема), по адресу: 

<

...>, и эксплуатировать его в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, а владелец обязуется эксплуатировать временное сооружение, а установленном законодательством и настоящим договором порядке в границах, указанных в ситуационном плане земельного участка, прилагаемом к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью.

Пунктом 1.2. договора от 14.03.2014 № Р/1900 на размещение временного сооружения от 14.03.2014 № Р/1900, срок действия договора устанавливается с 24.11.2013 до 01.07.2014.

Дополнительным соглашением от 19.12.2014 № 12216/с к договору на размещение временного сооружения от 14.03.2014 № Р/1900, срок действия договора продлен до 01.07.2019.

Соглашением от 17.11.2022 № 4280/с стороны указали, что договор считает утратившим силу с 18.05.2022.

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель) и ООО «Путник» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка от 27.06.2014 № 1076, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель - земли населенных пунктов, с учетным номером 01 00 477:0015, находящийся по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Маерчака, 105, (далее - участок), для использования в целях размещения временного сооружения: открытого склада в границах, указанных в плане участка, прилагаемом к настоящему договору к являющимся его неотъемлемой частью, общей площадью 1279,78 (одна тысяча двести семьдесят девять целых семьдесят восемь сотых) кв.м., в том числе площадь охранной зоны инженерных сетей - 56,0 кв. м. (приложение 1). Срок аренды установлен с 14.03.2014 по 30.06.2014. По акту приема-передачи земельный участок передан арендатору.

Дополнениями срок договора неоднократно продлялся, в том числе дополнением от 16.11.2021 на срок по 27.03.2022.

Между департаментом градостроительства администрации города Красноярска (администрация) и ООО «Путник» (владелец) подписан договор на размещение временного сооружения от 08.07.2020 № 3376, согласно пункту 1.1 которого администрация предоставляет владельцу право разместить временное сооружение - открытый склад в соответствии с номером 719 строки схемы размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденной Постановлением от 27.09.2012 № 415, по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Маерчака, 105 и эксплуатировать его в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, а владелец обязуется установить и эксплуатировать временное сооружение в установленном законодательством Российской Федерации и договором порядке в границах, указанных в ситуационном плане размещения временного сооружения, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью (приложение).

Пунктом 1.2 договора от 08.07.2020 № 3376 установлено, что срок действия договора устанавливается до 01.01.2023.

Между департаментом градостроительства администрации города Красноярска (администрация) и ООО «Путник» (владелец) подписан договор на размещение временного сооружения от 17.11.2022 № 4280, согласно пункту 1.1 которого администрация предоставляет владельцу право разместить временное сооружение - открытый склад в соответствии с номером 719 строки схемы размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденной Постановлением от 27.09.2012 № 415, по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Маерчака, 105 и эксплуатировать его в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, а владелец обязуется установить и эксплуатировать временное сооружение в установленном законодательством Российской Федерации и договором порядке в границах, указанных в ситуационном плане размещения временного сооружения, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью (приложение № 2).

Пунктом 1.2 договора от 17.11.2022 № 4280 установлено, что срок действия договора устанавливается до 01.01.2023. Пунктом 7.7 договора предусмотрено, что условия, предусмотренные настоящим договором, распространяют свое действие на правоотношения, возникшие с 18.05.2022, то есть с даты опубликования постановления администрации города от 16.05.2022 № 386 «О внесении изменений в правовые акты администрации города».

Соглашением от 23.03.2023 № 1025/С срок действия договора на размещение временного сооружения от 17.11.2022 № 4280 продлен до 01.01.2026.

В подтверждение оплат по договору от 17.11.2022 № 4280 представлены копии платежных поручений заявителя от 06.04.2023 № 1, от 12.04.2023 № 2, от 21.06.2023 № 3, а также платежное поручение ООО ПКФ «Красбытхим» от 14.09.2023 № 111736 об оплате за 4 квартал 2023 года за заявителя.

ООО «Путник» (продавец) и ООО ПКФ «Красбытхим» (покупатель) подписали договор купли - продажи от 20.04.2023, по условиям которого продавец в период действия договора аренды от 27.06.2014 № 1076. заключенного с департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в отношении земельного участка площадью 1279.78 кв.м. по адресу: 

<

...>. 105 с учетным номером 0100 477:0015. для размещения временного сооружения: открытого склада, установил на данном земельном участке временные объекты: навесы и деревянное двухэтажное строение (разборное) (пункт 1 договора). Продавец продал, а покупатель купил временные объекты: навесы и деревянное двухэтажное строение (разборное), указанные в пункте 1 настоящего договора (пункт 2 договора). Договор имеет силу акта приема-передачи имущества (пункт 3 договора).

Заявлением от 23.03.2022 № 1.3/22.3/848 ПАО «Россети Сибирь» обратилось в адрес департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, в рамках реализации договоров технологического присоединения к электрическим сетям проводит мероприятия по размещению сетей электроснабжения по титулу рабочей документации; «Строительство КВЛ-ЮкВ от яч. №6 ТП №480, для технологического присоединения нежилого здания заявителя, расположенного: 

<

...>» (шифр проекта 1789.2019), в соответствии с пунктом 4 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 №1300, с просьбой о выдаче разрешения на размещение объекта - линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ, для размещения которых не требуется разрешение на строительство, по титулу рабочей документации: «Строительство КВЛ-ЮкВ от яч. №6 ТП №480, для технологического присоединения нежилого здания заявителя, расположенного: 

<

...>», (шифр проекта 1789.2019), без предоставления земельного участка и без установления сервитута в соответствии с прилагаемой схемой границ земель. К заявлению приложена схема.

Разрешением на размещение объекта от 05.04.2022 № 181, в соответствии со статьями 39.36 Земельного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300, постановлением Правительства Красноярского края от 15.12.2015 № 677-п, Законом Красноярского края от 08.06.2017 № 3-714 департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска разрешил публичному акционерному обществу «РОССЕТИ СИБИРЬ» размещение линии электропередач классом напряжения до 35 кВ для размещения которых не требуется разрешение на строительство, по титулу рабочей документации: «Строительство КВЛ-ЮкВ от яч. № 6 ТП №480, для технологического присоединения нежилого заявителя, расположенного: 

<

...>», (шифр: 1789.2019) на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в соответствии со схемой границ земель или земельного участка площадью 196,0 кв.м, согласно приложению. Местоположение: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Маерчака, в границах кадастрового квартала 24:50:0100477. Приложением к разрешению на размещение объекта утверждена схема границ земель с указанием координат.

14.11.2022 ООО «Путник» (получено ответчиком 21.11.2022 № 27706-ги) обратилось в департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением о признании незаконным разрешения на размещение объектов от 05.04.2022 № 181, выданного департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска ПАО «Россети Сибирь».

Письмом от 20.12.2022 исх. Д № 24421-ги департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска сообщил заявителю об отсутствии правовых оснований для отмены разрешения. Указал, что разрешение на размещение объектов подготовлено в соответствии со ст. 39.36 Земельного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов», постановлением Правительства Красноярского края от 15.12.2015 № 677-п «Об утверждении Порядка и условий размещения объектов, виды которых утверждены постановлением Правительства Российской Федерации, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов» (далее - Порядок). На дату выдачи разрешения основания для отказа в его выдаче отсутствовали. Договор на размещение временного сооружения с ООО «Путник» был заключен после выдачи разрешения.

В материалы дела представлена копия заключения по результатам обследования земельного участка от 12.12.2022, подготовленная специалистом в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования ФИО3, согласно которому на испрашиваемом ООО «Красбытхим» земельном участке площадью 3 577 кв.м. по адресу: 

<

...> отсутствуют объекты недвижимого имущества. В отношении части испрашиваемого земельного участка заключен договор аренды от 27.06.2014 № 1076 с ООО «Путник» для размещения временного сооружения: открытого склада.

Письмом от 19.12.2022 администрация города Красноярска в ответ на обращение департамента муниципального имущества и земельных отношений сообщила о необходимости в целях урегулирования сложившейся ситуации совместно с департаментом градостроительства рассмотреть возможность корректировки места размещения временного сооружения с учетом выданного разрешения.

Заключением специалиста от 10.10.2023, выполненным ООО «Регион 24», установлено, что границы земельного участка, предоставленного ООО «Путник» по договору аренды земельного участка 27.06.2014 № 1076 , договору на размещение временного сооружения от 17.11.2022 № 4280, и договору на размещение временного сооружения от 08.07.2020 Ха 3376 совпадают; границы земельных участков имеют частичное совпадение, предоставленных по разрешению на размещение объектов от 05.04.2022 № 181 выданное департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска ПАО «Россети Сибирь», относительно территории, предоставленной ООО «Путник» но договору на размещение временного сооружения от 17.11.2022 № 4280.

В материалы дела представлены копии судебных актов, в том числе апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31.03.2021 по делу № 33-4060/2021, согласно которому оставлено без изменения решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07.12.2020 об удовлетворении требований департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к ФИО4 о признании отсутствующим права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении сведений из ГКН удовлетворено. Признано отсутствующим право собственности ФИО4 на нежилое здание кадастровым номером 24:50:0100477:311 площадью 260 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> «а», истребован земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400477:1, площадью 3 560 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. МАерчака, 105 «а2 из незаконного владения ФИО4 в пользу муниципального образования г. Красноярск. Исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400477:1 площадью 3 560 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Маерчака, 105 «а».

Ссылаясь на то, что разрешение на размещение объектов от 05.04.2022 № 181, выданное департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, противоречит закону и нарушает права и законные интересы заявителя, общество с ограниченной ответственностью «ПУТНИК» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что договор аренды земельного участка прекратил свое действие в связи с истечением срока до принятия муниципальным органом оспариваемого решения. Вместе с тем, договор на размещение временного сооружения продолжал действовать, следовательно, спорная территория была обременена правами ООО «Путник». Действий по расторжению договора на размещение временного сооружения (п.п. 3.2.2.1, 3.2.2.4 договора от 08.07.2020 № 3376) на дату издания оспоренного распоряжения совершены не были. Изменения в схему размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденную Постановлением администрации города Красноярска от 27.09.2012 № 415, в части исключения временного сооружения ООО «Путник» (под номером 719) не вносились. Требование о демонтаже временного сооружения также не заявлялось. На момент принятия департаментом муниципального имущества и земельных отношений оспариваемого разрешения № 181 (05.04.2022) действовал договор на размещение временного сооружения от 08.07.2020 № 3376. Земельный участок в границах, указанных в ситуационном плане (Приложение к договору от 08.07.2020 № 3376), был фактически предоставлен во владение и пользование ООО «Путник». Временное сооружение ООО «Путник» по адресу: 

<

...> на законных основаниях размешалось на территории земельного участка, в отношении которого было выдано оспариваемое разрешение № 181. В будущем с учетом строительства объекта электросетевого хозяйства на участке будет установлена охранная зона объекта электросетевого хозяйства, чем нарушатся права заявителя с учетом осуществляемой им деятельности (одновременное размещение открытого склада пожароопасных материалов и линии электропередач невозможно, трасса объекта третьего лица ПАО «Россети Сибирь» проходит непосредственно в месте размещения навеса ООО «Путник», навес обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Красбытхим» не передавался). Департаментом нарушен принцип добросовестности, злоупотребление правом, правоотношения у департамента и заявителя возникли ранее, а ПАО «Россети Сибирь» не представлены доказательства невозможности прокладки линии иным способом.

В обоснование соблюдения срока на обращение в суд, заявитель указал, что текст разрешения передан ему третьим лицом – ПАО «Россети Сибирь» 23.11.2022 (копия письма представлена в материалы дела), с учетом праздничных дней и даты обращения в суд (27.02.2023) срок не пропущен. В случае пропуска срока, просил восстановить срок.

От департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому между департаментом и ООО «Путник» был заключен договор аренды земельного участка с условным номером 01 00 477:0015 от 27.06.2014 № 1076 для размещения временного сооружения: открытого склада. Данный договор действовал до 27.03.2022 в связи с дополнительным соглашением от 16.06.2021 № 986 вс, пролонгация договора не предусмотрена. 18.05.2022 договор аренды расторгнут в связи с передачей функций по взиманию арендной платы за пользование земельными участками, предоставляемыми под размещение временных сооружений на территории города Красноярска в полномочия департамента градостроительства администрации города Красноярска (постановление администрации города Красноярска от 16.05.2022 № 386). Разрешение на размещение объектов подготовлено в соответствии со статьей 39.36 Земельного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300, Порядком. Пункт 14 Регламента устанавливает основания для отказа в выдаче разрешения на размещение объектов, одним из которых является случай, когда земельный участок, на использование которого испрашивается разрешение, предоставлен физическому или юридическому лицу. На дату выдачи разрешения основания для отказа в его выдаче отсутствовали. Договор на размещение временного сооружения с ООО «Путник» был заключен после выдачи разрешения, а именно 17.11.2022. Порядком основания для отмены разрешения не установлены.

От ПАО «Россети Сибирь» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому заявитель не указывает, чем конкретно размещение объектов электросетевого хозяйства мешает хозяйственной деятельности, а также заявитель не обосновывает то, на основании чего считает ранее возникшие права «ПАО «Россети Сибирь» незаконными, а разрешение подлежащим отмене. ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией: в соответствии с п. 3.2. Устава ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии являются регулируемым видом деятельности согласно п. 4 ст. 23.1 ФЗ от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», пп. 3, 6 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 (далее - Основ ценообразования). ПАО «Россети Сибирь» получено разрешение на размещение объектов от 05.04.2022 № 181, выданное департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска согласно разработанной рабочей документации «Строительство КВЛ-ЮкВ от яч. № 6 ТП №480, для технологического присоединения нежилого заявителя, расположенного: 

<

...> (шифр 1789.2019). Разрешение на размещение объекта необходимо для исполнения обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям: от 08.06.2018 №20.2400.5242.18 ФИО4, для электроснабжения объекта заявителя: нежилое здание, расположенное по адресу: Россия, 

<

...>, кадастровый номер земельного участка 24:50:0100477:0013. Разрешение на размещение объектов от 05.04.2022 № 181, выдано департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска законно, обоснованно и не подлежит признанию незаконным.  Железнодорожным районным судом г. Красноярска вынесено решение от 28.09.2021 (вступившее в законную силу 12.01.2022) по делу 2-2011/2021 по исковому заявлению ФИО4 к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение по договору № 20.2400.5242.18 от 04.07.2018. МОСП по ИНХ по г. Красноярску возбуждено исполнительное производство 2031/23/24097-ип, предметом исполнения которого является: Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям нежилого здания, с кадастровым номером 24:50:0100477:13, в соответствии с условиями договора от 04.07.2018 № 20.2400.5242.18. Заявлено о том, что ООО «Путник», с учетом сведений Картотеки арбитражных дел, уклоняется от оплаты арендной платы.

В подтверждение доводов в материалы дела представлены копии договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.07.2018 № 20.2400.5242.18 с ФИО4, технические условия к нему (согласно которому объект, в целях электроснабжения которого осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя – нежилое здание, расположенное по адресу: Россия, 

<

...>, кадастровый номер земельного участка 24:50:0100477:0013), копии рабочей документации, акт о совершении исполнительных действий от 20.03.2024,

От департамента градостроительства администрации города Красноярска поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому на момент выдачи разрешения на размещение объектов от 05.04.2022 № 181 временный объект заявителя размещен на основании договора на размещение временного сооружения и Схемы размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденной постановлением администрации города от 27.09.2012 № 415. Постановлением администрации города от 16.05.2022 № 386 внесены изменения в Положение, согласно которым временные сооружения на территории города с 18.05.2022 размещаются на основании договора за плату (без предоставления земельного участка), в связи с чем с ООО «Путник» перезаключен договор за плату от 17.11.2022 № 4280 на аналогичный срок до 01.01.2023 и дополнительным соглашением к нему от 23.03.2023 № 1025/с срок размещения продлен до 01.01.2026.

Согласно отзыву администрации города Красноярска, договор на размещение временного сооружения заключен после выдачи разрешения на размещение временного сооружения, права заявителя не нарушены.

От общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Красбытхим» в материалы дела представлен отзыв, согласно которому в настоящее время указанное лицо не имеет каких-либо прав на территорию, используемую ООО «Путник» по договору на размещение временного сооружения, приобретена часть навесов, но они находятся за пределами трассы, на которой запланировано строительство объекта ПАО «Россети Сибирь».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц урегулирован главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

Согласно части 1 статья 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, заявление о признании разрешения на размещение объектов от 05.04.2022 № 181, выданного департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска незаконным, заявитель подал в арбитражный суд 27.02.2023. В обоснование соблюдения срока на обращение в суд, заявитель указал, что текст разрешения передан ему третьим лицом – ПАО «Россети Сибирь» 23.11.2022, с учетом праздничных дней и даты обращения в суд (27.02.2023) срок не пропущен. Доказательств обратного суду не представлено, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств о наличии у заявителя текста оспариваемого акта ранее указанной заявителем даты, суд полагает, что заявителем срок обращения в суд с настоящим заявлением не пропущен.

Порядок технологического присоединения, в том числе объектов, принадлежащих сетевым организациям, урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные приведенными Правилами.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - ЗК РФ) использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 ЗК РФ виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Согласно пунктам 2 и 3 Порядка и условий размещения объектов, виды которых утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 15.12.2015 № 677-п (далее также - Порядок № 677-П), размещение объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (далее - размещение объектов) осуществляется на основании разрешения на размещение объектов, выдаваемого по форме согласно приложению № 1 к Порядку органом исполнительной власти Красноярского края или органом местного самоуправления муниципального образования Красноярского края, уполномоченным на предоставление соответствующих земель или земельных участков. Уполномоченным органом является орган местного самоуправления муниципального образования Красноярского края, на территории которого планируется разместить соответствующий объект, в случае размещения объектов на землях или земельных участках, находящихся в муниципальной собственности и государственная собственность которых не разграничена, за исключением размещения автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения.

Оспариваемое решение, согласно положениям части 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», пункта 3 Порядка № 677-П, подписано заместителем руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, следовательно, уполномоченным лицом компетентного органа.

Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300, в пункт 5 которого включены линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанные с ними трансформаторные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для осуществления передачи электрической энергии оборудование, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

В силу пункта 4 Порядка № 677-П условиями размещения объектов являются: соответствие размещаемого объекта утвержденным документам территориального планирования; соответствие предполагаемого к размещению объекта видам объектов, утвержденным Постановлением № 1300.

Пункт 5 Порядка № 677-п предусматривает, что для получения разрешения заинтересованное физическое или юридическое лицо, либо представитель заявителя подает заявление о выдаче разрешения на размещение объекта в уполномоченный орган.

На основании пункта 7 Порядка № 677-П к заявлению прилагаются: копия документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя, копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя или его представителя в соответствии с законодательством Российской Федерации; схема границ предполагаемых к использованию в целях размещения объектов земель или части земельного участка на кадастровом плане территории с указанием координат характерных точек границ территории - в случае, если планируется размещать объект на землях или части земельного участка (с использованием системы координат, принимаемой при ведении государственного кадастра недвижимости).

Согласно пункту 9 Порядка № 677-П решение об отказе в выдаче разрешения принимается в случае, если: размещаемый объект не соответствует условиям, указанным в пункте 4 Порядка; заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 6, 7 Порядка, за исключением документов, представленных заявителем по собственной инициативе; земельный участок, необходимый для размещения объекта, предоставлен гражданину или юридическому лицу.

Заявлением от 23.03.2022 № 1.3/22.3/848 ПАО «Россети Сибирь» обратилось в адрес департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, в рамках реализации договоров технологического присоединения к электрическим сетям проводит мероприятия по размещению сетей электроснабжения по титулу рабочей документации; «Строительство КВЛ-ЮкВ от яч. №6 ТП №480, для технологического присоединения нежилого здания заявителя, расположенного: 

<

...>» (шифр проекта 1789.2019), в соответствии с пунктом 4 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 №1300, с просьбой о выдаче разрешения на размещение объекта - линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ, для размещения которых не требуется разрешение на строительство, по титулу рабочей документации: «Строительство КВЛ-ЮкВ от яч. №6 ТП №480, для технологического присоединения нежилого здания заявителя, расположенного: 

<

...>», (шифр проекта 1789.2019), без предоставления земельного участка и без установления сервитута в соответствии с прилагаемой схемой границ земель. К заявлению приложена схема.

Разрешением на размещение объекта от 05.04.2022 № 181, в соответствии со статьями 39.36 Земельного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300, постановлением Правительства Красноярского края от 15.12.2015 № 677-п, Законом Красноярского края от 08.06.2017 № 3-714 департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска разрешил публичному акционерному обществу «РОССЕТИ СИБИРЬ» размещение линии электропередач классом напряжения до 35 кВ для размещения которых не требуется разрешение на строительство, по титулу рабочей документации: «Строительство КВЛ-ЮкВ от яч. № 6 ТП №480, для технологического присоединения нежилого заявителя, расположенного: 

<

...>», (шифр: 1789.2019) на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в соответствии со схемой границ земель или земельного участка площадью 196,0 кв.м, согласно приложению. Местоположение: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Маерчака, в границах кадастрового квартала 24:50:0100477. Приложением к разрешению на размещение объекта утверждена схема границ земель с указанием координат.

Ссылаясь на то, что разрешение на размещение объектов от 05.04.2022 № 181, выданное департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, противоречит закону и нарушает права и законные интересы заявителя, общество с ограниченной ответственностью «ПУТНИК» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, в котором просит о признании незаконным разрешения на размещение объектов от 05.04.2022 № 181, выданного департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска ПАО «Россети Сибирь», в части земель, предоставленных ООО «ПУТНИК» по договору аренды земельного участка 27.06.2014 № 1076, договору на размещение временного сооружения от 08.07.2020 № 3376 и договору на размещение временного сооружения  от 17.11.2022 № 4280.

Между сторонами на дату принятия решения судом отсутствовал спор относительно наложения объектов: временного сооружения «открытый склад» заявителя и возводимой линии электропередач третьего лица.

В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Как следует из материалов дела, между сторонами (заявителем и ответчиком) был заключен аренды земельного участка от 27.06.2014 № 1076, срок действия которого к моменту принятия оспариваемого разрешения истек (27.03.2022), что сторонами не оспаривается.

Таким образом, с учетом отсутствия правовых оснований для продления срока действия договора аренды земельного участка между сторонами, на дату принятия оспариваемого акта договор аренды земельного участка с заявителем прекращен.

В силу пункту 9 Порядка № 677-П решение об отказе в выдаче разрешения принимается в случае, если: размещаемый объект не соответствует условиям, указанным в пункте 4 Порядка; заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 6, 7 Порядка, за исключением документов, представленных заявителем по собственной инициативе; земельный участок, необходимый для размещения объекта, предоставлен гражданину или юридическому лицу.

Судом проанализированы представленные документы, нарушений пунктов 6, 7 Порядка не установлено.

Вместе с тем, по мнению заявителя, договор на размещение временного сооружения продолжал действовать, следовательно, спорная территория была обременена правами ООО «Путник».

Лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что на момент вынесения оспариваемого решения муниципального органа между департаментом градостроительства администрации города Красноярска и ООО «Путник» действовал договор на размещение временного сооружения от 08.07.2020 № 3376, согласно пункту 1.1 которого администрация предоставляет владельцу право разместить временное сооружение - открытый склад в соответствии с номером 719 строки схемы размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденной Постановлением от 27.09.2012 № 415, по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Маерчака, 105 и эксплуатировать его в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, а владелец обязуется установить и эксплуатировать временное сооружение в установленном законодательством Российской Федерации и договором порядке в границах, указанных в ситуационном плане размещения временного сооружения, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью (приложение).

Пунктом 1.2 договора от 08.07.2020 № 3376 установлено, что срок действия договора устанавливается до 01.01.2023.

Договор недействительным на момент вынесения оспариваемого акта не признан, договор не расторгнут, объект включен в Схему размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденной Постановлением от 27.09.2012 № 415.

Таким образом, на указанном земельном участке муниципальным образованием фактически разрешено размещение двух объектов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов»: объект заявителя на основании договора на размещение временного сооружения с департаментом градостроительства администрации города Красноярска и предполагаемый к строительству объект третьего лица ПАО «Россети Сибирь» на основании оспариваемого разрешения департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

Вместе с тем, судом учтено, что основанием к отказу в выдаче разрешения в силу пункта 9 Порядка № 677-П является то обстоятельство, что земельный участок, необходимый для размещения объекта, предоставлен гражданину или юридическому лицу.

Земельный участок на момент вынесения оспариваемого разрешения заявителю не представлен ввиду истечения срока действия договора аренды земельного участка, в связи с чем основания для отказа в выдаче оспариваемого разрешения у уполномоченного органа отсутствовали.

Постановлением администрации города Красноярска от 28.11.2014 № 809 утверждено Положение о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска (далее - Положение № 809), которое устанавливает порядок размещения временных сооружений, в том числе нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, а также на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, на территории города Красноярска (пункт 1 Положения № 809).

В соответствии с пунктом 3 Положения № 809 размещение нестационарных торговых объектов осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска.

Статьей 10 Положения № 809 предусмотрено, что договор на размещение временного сооружения заключается на срок, определенный схемой размещения временных сооружений на территории города Красноярска, схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска. При продлении срока размещения временного сооружения договор на размещение временного сооружения заключается на срок не более трех лет. При размещении временного сооружения на земельном участке, предоставленном заявителю на праве пользования, праве аренды, ином вещном праве в случае, если срок действия устанавливающего данное право документа меньше срока размещения временного сооружения, определенного схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска либо схемой размещения временных сооружений на территории города Красноярска, договор на размещение временного сооружения заключается на срок действия документа, устанавливающего право заявителя на земельный участок.

Основанием для размещения нестационарных торговых объектов является наличие такого объекта в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории соответствующего муниципального образования и договор на размещение временного сооружения.

Согласно пункту 2 Положения № 809 под временными сооружениями в настоящем Положении понимаются сборно-разборные сооружения, не связанные прочно с земельным участком, вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, перемещение которых возможно без несоразмерного ущерба их назначению, в том числе нестационарные торговые объекты.

В отсутствие у объекта заявителя прочной связи с землей суд не может признать доводы заявителя о нарушении его прав обоснованными. Размещение объекта заявителя носит временный характер и не может свидетельствовать о праве заявителя на земельный участок. Размещение объекта третьего лица связано с исполнением сетевой организацией обязанности по технологическому присоединению физического лица на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.07.2018 № 20.2400.5242.18, а также вступившего в законную силу судебного акта (при этом судом не может быть учтено апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31.03.2021 по делу № 33-4060/2021, так как указанный судебный акт вынесен в отношении иного объекта). Доказательств признания договора об осуществлении технологического присоединения недействительным, расторгнутым в материалы дела не представлено. Доказательств иного возможного размещения объекта с целью подключения к электрическим сетям не представлено.

Орган местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом, в данном случае предоставив возможность размещения объекта третьего лица (сетевой организации) с целью исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям.

Зная о существовании разрешения на размещение объектов от 05.04.2022 № 181, предполагая нарушение своих прав, ООО «Путник 14.11.2022 обратилось в департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с заявлением о признании незаконным разрешения на размещение объектов от 05.04.2022 № 181, выданного департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска ПАО «Россети Сибирь».

Между тем, заявитель 17.11.2022 подписал договор на размещение временного сооружения № 4280, следовательно, предполагал осуществление деятельности в дальнейшем  путем размещения открытого склада вне зависимости от правового результата рассмотрения обращения и размещения объекта третьего лица. В настоящее время между департаментом градостроительства администрации города Красноярска и заявителем действует именно указанный договор, то есть заключенный после выданного оспариваемого разрешения.

Охранная зона в отношении возводимого объекта на сегодняшний день не установлена. В случае, если с учетом размещения объекта третьего лица, будет невозможно исполнение договора на размещение временного сооружения от 17.11.2022 № 4280, у заявителя имеется иная возможность восстановления прав, в том числе возмещение убытков.

Кроме того, суд полагает, что действия ООО «ПУТНИК» по оспариванию разрешения направлены на интересы третьего лица общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Красбытхим», которое заинтересовано в получении земельного участка площадью 3 577 кв.м, расположенного по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, в границах кадастрового квартала 24:50:0100477, на праве аренды без проведения торгов.

В материалы дела представлена копия заключения по результатам обследования земельного участка от 12.12.2022, подготовленная специалистом в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования ФИО3, согласно которому на испрашиваемом ООО «Красбытхим» земельном участке площадью 3 577 кв.м. по адресу: 

<

...> отсутствуют объекты недвижимого имущества. В отношении части испрашиваемого земельного участка заключен договор аренды от 27.06.2014 № 1076 с ООО «Путник» для размещения временного сооружения: открытого склада.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.06.2024 по делу № А33-1944/2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2024, признано незаконным решение об отказе в предварительном согласовании предоставления ООО ПКФ «Красбытхим» земельного участка площадью 3577 кв.м, расположенного по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, в границах кадастрового квартала 24:50:0100477, без проведения торгов на праве аренды, изложенное в сообщении департамента от 29.12.2022 № 25077-ги. На департамент возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО ПКФ «Красбытхим» путем повторного рассмотрения заявления вх.№ 30141-гн от 15.12.2022 о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Вопрос экономической целесообразности принятия решения органом местного самоуправления, оплат по договору между заявителем и ответчиком, а также департаментом градостроительства администрации города Красноярска не является предметом спора и не может быть оценен судом. Обстоятельств недобросовестности, злоупотребления правом судом не установлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что основания для признания выданного разрешения на размещение объекта незаконным у суда отсутствуют, права и охраняемые законом интересы заявителя не нарушены.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований, в удовлетворении требований следует отказать.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.С. Толстых