АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52763/2018

16 июня 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-52763/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Элитная спецодежда» (ИНН 6673123166, ОГРН 1056604796412) к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромлизинг» (ИНН 6673168791, ОГРН 1076673019411) о взыскании 1 870 972 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца конкурсный управляющий ФИО1;

ответчику явку представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей. 

Отводов суду не заявлено.

ООО «Элитная спецодежда» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО «Агропромлизинг»                 1 870 972 руб. 60 коп. задолженности по договору займа № 14.12/15 от 14.12.2015г., в том числе 1 500 000 руб. долга и 370 972 руб. 60 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 15.12.2015г. по 13.09.2018г.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на изменение кредитора в порядке ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор купли-продажи долга от 25.12.2015г.), о чем ответчик как должник уведомлен первоначальным кредитором (истец).

Решением суда от 11.12.2018г. в удовлетворении иска отказано. С ООО «Элитная спецодежда» в доход федерального бюджета взыскано 31 710 руб. государственной пошлины. В целях принудительного взыскания суммы государственной пошлины выдан исполнительный лист от 06.05.2019г. серии ФС № 031473202.

Решением от 12.03.2020г. удовлетворено заявление ООО «Элитная спецодежда» об отмене решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2018г. по новым обстоятельствам.

Новым обстоятельством явился судебный акт по делу №А60-17711/2016 от 10.10.2019г., которым договор купли-продажи долга от 25.12.2015г. признан недействительным, в качестве последствий недействительности сделки восстановлено право требования истца к ответчику на сумму 1504438 руб. 35 коп.

При новом рассмотрении дела истец исковые требования поддержал, ответчик новых возражений не заявил. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Платежным поручением от 14.12.2015г. № 345 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. с указанием в назначении платежа, что последний произведен по договору возмездного (9%) займа № 14.12/15 от 14.12.2015.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету истца.

Письменный договор займа в материалы дела не представлен. 

19.07.2018г. истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.07.2018г. № 24 с требованием о возврате заемных средств.

В связи с тем, что денежные средства добровольно ответчиком не перечислены, истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании с ответчика 1 870 972 руб. 60 коп. задолженности по договору займа № 14.12/15 от 14.12.2015г., в том числе 1 500 000 руб. долга и 370 972 руб. 60 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 15.12.2015г. по 13.09.2018г.

Ответчик, не оспаривая факт получения денежных средств по договору займа в заявленном размере и наличие у него обязанности по уплате процентов за пользование заемными средствами, указал, что истец не является кредитором по заемному обязательству.

Ответчиком в материалы дела представлено уведомление истца от 25.12.2015г. б/н о том, что по договору купли-продажи долга от 25.12.2015г. истец уступил право требования уплаты задолженности в размере 1 504 438 руб. 35 коп. обществу с ограниченной ответственностью «Средуралинвест-ИК» (ИНН 

<

***>). Ответчик пояснил, что все расчеты по договору займа от 14.12.2015г. № 14.12/15 производились им в адрес общества «Средуралинвест-ИК».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2019г. по делу №А60-17711/2016 (дело о признании ООО «Элитная спецодежда» несостоятельным (банкротом)) договор купли-продажи долга от 25.12.2015г. признан недействительным. С учетом данного обстоятельства довод ответчика о том, что истец не является кредитором по заемному обязательству, подлежит отклонению как необоснованный и противоречащий имеющимся в деле доказательствам.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, сумма долга в размере 1 500 000 руб. истцу не возвращена. Кроме того, ответчиком не выплачены начисленные истцом проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 15.12.2015г. по 13.09.2018г. в сумме 370 972 руб. 60 коп. 

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Судом проверен, признан арифметически верным.

В отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по займу, учитывая, что факт выдачи займа подтвержден истцом документально, сумма долга в размере 1 500 000 руб. и сумма процентов за пользование займом за период с 15.12.2015г. по 13.09.2018г. в размере 370 972 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета, учитывая, что при принятии иска истцу предоставлена отсрочка по ее уплате, сумма государственной пошлины, взысканной с истца решением суда от 11.12.2018г. (исполнительный лист от 06.05.2019г. серии ФС № 031473202), в доход федерального бюджета не перечислена (доказательств иного истцом не представлено).

Взыскание с ООО «Элитная спецодежда» по исполнительному листу серии ФС №031473202 от 06.05.2019г. подлежит прекращению (ч. 2 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агропромлизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Элитная спецодежда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1870972 руб. 60 коп., в том числе 1500000 руб. долга, 370972 руб. 60 коп. процентов по займу.

Взыскать с ООО «Агропромлизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 31710 руб. государственной пошлины.

Взыскание с ООО «Элитная спецодежда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по исполнительному листу серии ФС №031473202 от 06.05.2019г. прекратить.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяС.Ю. Григорьева