АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15814/18

07 сентября 2018 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   03 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен            07 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному образованию город Новочеркасск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании, 

в отсутствие сторон, 

 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г.Новочеркасска обратилось в суд с иском к муниципальному образованию город Новочеркасск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период февраль-март 2018 года в размере 174 582,17 руб., пени за период с 13.03.2018 по 16.05.2018 в размере 4 843,60 руб.

В предварительном судебном заседании 05.09.2018 судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

При указанных обстоятельствах судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Муниципальное образование г. Новочеркасск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска является собственником нежилых помещений по следующим адресам: 1) г. Новочеркасск ул.; Просвещения д. 98/105, что подтверждается справкой МУП "ЦТИ" г. Новочеркасска от 08.11.2017г. №2217; 2) 

<

...> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 3.11.2017г .№99/217/73951836; 3) 

<

...> что подтверждается справкой МУП "ЦТИ” г. Новочеркасска №2214 от 08.11.217г.; 4) 

<

...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 09.08.217г. № 99/217/24870433; 5) 

<

...> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 10.11.2017г. № 99/217/35564632; 6) 

<

...> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 03.11.217 №99/2017/33953761.; 7) 

<

...> что подтверждается выпиской из единого государственного об объектах недвижимости          от 14.08.2017г.№99/2017/25076750.

Между МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска и КУМИ г. Новочеркасска в письменной форме не заключен договор теплоснабжения.

При этом МУП "Тепловые сети" г. Новочеркасска направляло в адрес ответчика предложение о заключении договора. 16.08.2017г. МУП "Тепловые сети" г. Новочеркасска направило подписанный со своей стороны договор о теплоснабжении указанных объектов теплоснабжения, но в адрес истца до настоящего времени указанный договор в надлежащем оформленном виде не возвращен.

Истец в период с февраля 2018 года по март 2018 года включительно поставил ответчику тепловую энергию на нужды отопления в объеме 74,21 Гкал на общую 174582,17 руб., что подтверждается первичной документацией (актами выполненных работ, счетами-фактурами).

МУП "Тепловые сети" г. Новочеркасска на основании п. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» произвел расчет пени за период с 13.03.2018г. по 16.05.2018г. в размере 4 843,60 руб.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами сложились отношения теплоснабжения, к которым в соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ подлежат применению правила о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также положения специального законодательства в сфере теплоснабжения, а именно: Закона N 190-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от оплаты поставленной тепловой энергии.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Объем поставленной энергии подтверждается актами, показаниями приборов учета, счетами-фактурами, оцененными судом в порядке ст. 71 АПК РФ и ответчиком по существу не оспоренными.

Доказательств оплаты потребленной энергии не представлено.

Требование о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки на основании ст. 330 ГК РФ и п. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ за период с 13.03.2018 по 16.05.2018 в размере 4 843,60 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Правовых и фактических оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Требование о взыскании пени, начисленной на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» исходя из суммы задолженности 174582,17 руб. за период с 17.05.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности подлежит удовлетворению с учетом разъяснений п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» при удовлетворении исков к публичным образованиям в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования город Новочеркасск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет казны муниципального образования в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 174582,17 руб., пени за период с 13.03.2018 по 16.05.2018 в размере 4843,60 руб., пени, начисленные на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» исходя из суммы задолженности 174582,17 руб. за период с 17.05.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                       Е.А. Батурина