АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А32-36235/2017

г. Краснодар                                                                                                         «12» апреля 2018 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 8 июня 2017 года),

от ответчика – помощника начальника юридического отделения ФИО2 (доверенность от 22 мая 2017 года №71-юр),

рассмотрев в открытом судебном заседании с объявлением 1 февраля 2018 года резолютивной части судебного решения исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Красноармейская центральная районная больница» ст. Полтавская Красноармейского района Краснодарского края к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Краснодарского края» г. Краснодар о взыскании 66638 рублей,

установил:

истец просит взыскать с ответчика 66638 рублей – компенсации за медицинское освидетельствование в ноябре 2014 года, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик исковые требования оспорил, указав, что компенсации подлежат расходы, связанные с фактически выплаченными суммами врачам-специалистам денежных средств учреждением здравоохранения, в связи с исполнением государственных обязанности.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд находит исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Красноармейская центральная районная больница» подлежащими удовлетворению в части, в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, во исполнение Федерального закона                    от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон), постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года №704 «О порядке компенсации расходов, понесенных организациям и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Правила), постановления Правительства Российской Федерации                     от 25 февраля 2003 года №123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», постановления администрации муниципального образования Красноармейский район от 25 сентября 2014 года №951 «О проведении в октябре-декабре 2014 года в муниципальном образовании Красноармейский район призыва граждан 1987-1996 годов рождения на военную службу» истец направил в отдел военного комиссариата Краснодарскою края по Красноармейскому району военно-врачебную комиссию из состава медперсонала МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» для медицинского освидетельствования согласно утвержденных постановлениями администрации муниципального образования Красноармейский район графиков медицинского освидетельствования.

В соответствии с положениями Правил истец полностью выполнил принятые на себя обязательства в ноябре 2014 года, выставив ответчику счет №271 от 8 июня 2015 года на сумму 66638 рублей, сводный расчет, расчетные ведомости, расчеты среднего заработка, табели учета рабочего времени за ноябрь 2014 года.

Поскольку оплата произведена не была, претензия от 11 марта 2016 года №447, направленная в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора, оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Способы защиты гражданских прав, включая вещные права, установлены ст.12 названного Кодекса.

По смыслу ст. 1, 11, 12 и 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Следовательно, предъявление иска (заявления) должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.

В силу ч.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст.702-729 Кодекса), если это не противоречит ст.779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.7 ст.1, п.6 ст.5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года                             «О воинской обязанности и военной службе» ответчик обязан компенсировать расходы, понесенные истцом.

Компенсация осуществляется в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года №704 «О порядке компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно подп.3 п.2 ст.2 вышеуказанного постановления Правительства, компенсации подлежат расходы организаций и граждан, связанные выплатой среднего заработка (с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда) врачам-специалистам и среднему медицинскому персоналу, из чего следует, что компенсации подлежат расходы, связанные с фактически выплаченными суммами врачам-специалистам денежных средств учреждением здравоохранения в связи с исполнением государственной обязанности.

Данные выплаты указаны в расчетно-платежной ведомости №б/н за ноябрь 2014 года, согласно которой, за ноябрь 2014 года медицинскому персоналу было выплачено за исполнение государственной обязанности сумма в размере 47221 рубля 56 копеек.

Однако, истец предъявил к оплате счет согласно сводному расчету компенсации средней заработной платы врачам и среднему медперсоналу медицинской комиссии военного комиссариата Краснодарского края по Красноармейскому району за ноябрь 2014 года в размере 66638 рублей, который складывается из среднего заработка медперсонала – 51181 рубля 26 копеек и компенсации страховых взносов в размере 15456 рублей 74 копеек (30,2%), что противоречит нормам действующего законодательства.

Таким образом, суд признает обоснованной и подлежащей удовлетворению компенсацию за медицинское освидетельствование в ноябре 2014 года в размере 61482 рубля 47 копеек, исходя из расчета фактически выплаченных медперсоналу денежных средств в размере 47221 рубля 56 копеек и страховых взносов в размере 30,2%.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

При таком исходе дела, с учетом частичного удовлетворения иска, судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины, подлежат распределению в порядке ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пропорционально удовлетворенным требованиям). В этой связи на ответчика относится 2460 рублей расходов по государственной пошлине, на истца относится 206 рублей расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Краснодарского края» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Красноармейская центральная районная больница» ст. Полтавская Красноармейского района Краснодарского края                         (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 61482 рубля 47 копеек – компенсации за медицинское освидетельствование в ноябре 2014 года, а также 2460 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

В остальной части требования истца оставить без удовлетворения. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 206 рублей отнести на истца.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                 Е.В. Корейво