Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82279/2020

12 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  28 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  12 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Устинкина О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»  (Россия 190900, Санкт-Петербург город, улица. Галерная, Дом/20-22, лит. А; Россия 190098, Санкт-Петербург, б-р Конногвардейский 17А, ОГРН: 1167847278180);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (Россия 187401, Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, улица. Фрунзе, дом 3 квартира 30, ОГРН: 1154702000353);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (по доверенности от 29.12.2018)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» о взыскании задолженности по договору № 47-У-0251 от 01.02.2018 за период с апреля по июль 2020 года в размере 30 434,96 рублей.

Определением суда от 28.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением от 24.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Представителем истца было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в следующей редакции: взыскать с ООО «Стройсервис» (Ответчика) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (Истца) задолженность по договору поставки газа № 47-У-0251 от 01.02.2018 за период поставки газа -июль 2020 года, в сумме 1842,74 рублей; Оставить без рассмотрения требование ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (Истца) о взыскании с ООО «Стройсервис» задолженности по договору поставки газа № 47-У-0251 от 01.02.2018 за период поставки газа - с апреля по июнь 2020 года, в сумме 28 592,22 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом - ООО «Газпром межрегиоигаз Санкт-Петербург» и Ответчиком - ООО «Стройсервис» заключен договор поставки газа № 47-У-0251 от 01.02.2018. (далее - Договор).

В соответствии с п.2.1 Договора Истец обязуется подавать Ответчику газ, а Ответчик - принимать и своевременно оплачивать приобретенный газ.

Так, за период с апреля по июль 2020 года Ответчику был поставлен газ в согласованном объеме. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по Договору, что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами представленными в материалы дела.

Согласно абз. 1 п. 6.1 Договора для расчетов за газ, поставляемый по Договору, применяется установленная уполномоченным органом исполнительной власти розничная цена на природный газ, реализуемый Истцом населению, а также жилищно-эксплуатационным организациям, организациям, управляющим многоквартирными домами, жилищно-строительным кооперативам и товариществам собственников жилья для бытовых нужд населения.

Согласно п.6.2 Договора расчеты за поставку газа производятся Ответчиком на основании счета-фактуры, выставляемого на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Однако обязательство по оплате газа надлежащим образом Ответчиком не исполняется.

Поскольку обязательство по оплате газа не исполнялось, требования претензии оставлены без удовлетворения, Истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 25 Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Так требования истца о взыскании задолженности по договору поставки газа № 47-У-0251 от 01.02.2018 за период поставки газа - июль 2020 года, в сумме 1842,74 рублей законны и подлежат удовлетворению.

Истец также ходатайствовал о частичном оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с подачей им заявления о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве Ответчика №А56-52529/2020.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Из содержания пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии процесса наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Определением суда от 10.07.2020 по делу А56-52529/2020 принято заявление АО «Петербургская сбытовая компания» о признании ООО «Стройсервис» (Ответчика) несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.09.2020 по делу № А56-52529/2020 в отношении ООО «Стройсервис» (Ответчика) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Следующее судебное заседание по делу А56-52529/2020 о рассмотрении требований кредиторов назначено АС СПб и ЛО на 03.02.2021.

Из разъяснений, данных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве следует, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг, выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что Истец обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов по делу № А56-52529/2020, исковые требования, частично, в размере 28 592,22 рублей за период с апреля по июнь 2020 года подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность по договору поставки газа №47-У-0251 от 01.02.2018 за июль 2020 года в размере 1842 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» задолженности по договору поставки газа № №47-У-0251 от 01.02.2018 за период с апреля по июнь 2020 года в размере 28 592 руб. 22 коп., оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                        Устинкина О.Е.