Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63869/2022

07 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АКТИВТЕХСНАБ" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГИДРА" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: не яв., изв. 

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АКТИВТЕХСНАБ" (далее – ООО "АКТИВТЕХСНАБ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГИДРА" (далее – ООО "ГИДРА") о взыскании 1357634 руб. неосновательного обогащения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО "АКТИВТЕХСНАБ" перечислило ООО "ГИДРА" 1357634 руб. платежными поручениями от 10.04.2020 № 245 на сумму 287691 руб., от 10.04.2020 № 244 на сумму 236809 руб., от 30.06.2020 № 376 на сумму 189934 руб., от 14.07.2020 № 412 на сумму 304067 руб., от 07.08.2020 № 454 на сумму 181662,31 руб., от 07.08.2020 № 455 на сумму 157471,65 руб. 

ООО "ГИДРА" не предоставило встречного обеспечения.

ООО "АКТИВТЕХСНАБ" направило ООО "ГИДРА" претензию от 11.03.2022 с требованием возврата денежных средств. 

Отказ ООО "ГИДРА" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "АКТИВТЕХСНАБ" в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Факт перечисления 1357634 руб. подтверждается выпиской по операциям на счете Филиала "Северная столица" АО "Райффайзенбанк" в г. Санкт-Петербурге. 

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. 

В связи с отсутствием доказательств возврата ответчиком денежных средств, суд удовлетворяет исковые требования.

Истцу судом предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины. 

В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГИДРА" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКТИВТЕХСНАБ" (ИНН: 

<

***>) 1357634 руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГИДРА" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 26576 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.