АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63- 13193/2016

г. Ставрополь

01 февраля 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества  Банка «Финансовая Корпорация Открытие», город Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.  Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о признании недействительным и отмене полностью решения ИФНС России по  Ленинскому району г. Ставрополя от 27.06.2016 № 427 о привлечении ПАО «Ханты- Мансийский банк ОТКРЫТИЕ» к ответственности, предусмотренной статьей 135.1 НК РФ, и  уплате штрафа в размере 20 000 руб.,  

 о прекращении производства по делу о налоговом правонарушении в отношении  ПАО «Ханты-Мансийский банк ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Нальчикский»,  

руководствуясь ст. 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 112-114 Налогового Кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить частично. 

Уменьшить сумму штрафа, начисленную по решению Инспекции Федеральной  

налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя, от 27.06.2016 № 427 с 20 000,00 руб. до 2 000,00 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация  

Открытие», город Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 3 000,00 руб. расходов  

по уплате государственной пошлины. 

Справку на возврат данной суммы государственной пошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Аксенов