Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45445/2017

04 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  04 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Барминой И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакаловой А.О.. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР Бетон" (адрес:  Россия 196191, г Санкт-Петербург, 

<

...>; Россия 188689, промзона Янино, Ленинградская область, Всеволожский р-н, Промышленный проезд 13, дата регистрации 27.05.2010 ИНН: 

<

***> ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);

ответчик:  Закрытое акционерное общество "Геострой" (адрес:  Россия 191015, г Санкт-Петербург, 

<

...>; Россия 191180, Санкт-Петербург, пр. Загородный 27/21, ИНН: 

<

***> дата регистрации 17.06.1993 ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);

о взыскании 3 782 168 руб. 33 коп.

 

при участии

от истца: ФИО1- доверенность от 28.02.107;

от ответчика: не явился (уведомлен). 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР Бетон" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Геострой"(далее- Ответчик) с требованием о взыскании 3 782 168 руб. 33 коп. задолженности по договору поставки №43-04/2012 от 25.04.2012.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание арбитражного суда не явился.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика.

Материалами дела подтверждается, что 25.04.2012 между сторонами заключен договор поставки №43-04/2012, в соответствии с которым, истец обязался поставить согласно письменным заявкам товарный бетон, раствор, а ответчик принять и оплатить поставленный товар.

Истцом осуществлена в адрес ответчика поставка товара, что подтверждается двусторонними универсальными передаточными документами. Ответчиком в нарушение условий оплата товара, произведена частично.

Направленная истцом 29.03.2017 в адрес Ответчика претензия №29/03/01 с требованием оплатить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.

Суд усматривает, что ответчик затягивает рассмотрение дела, не представляя ни одного доказательства по существу спора, заявил о переходе к рассмотрению дела по общим правилам, заявил возражения против перехода и рассмотрения по существу в предварительном судебном заседании, представитель не явился, ничего не сказал. 

Возражения по качеству не подтверждены документально, ни одного двустороннего документа не представлено, сопоставить акт (л.д. 134, оборот), подписанный только работниками ответчика с представленными в дело УПД невозможно.  

Задолженность по состоянию на дату предъявления иска и его рассмотрения, составляет 3 782 168 руб. 33 коп., требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества "Геострой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР Бетон" 3 782 168 руб. 33 коп. долга, а также 41 911 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Бармина И.Н.