АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-21754/2024 

«27» февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  24.02.2025.

Решение  в полном объеме изготовлено   27.02.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкасовой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования города Братска (665708, Иркутская область, Братск город, Ленина пр-кт, 37, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (664025, Иркутская обл., Иркутск г., Российская ул., д. 17, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании недействительным распоряжения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области (664003, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2008, ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 (доверенность №Д-1543/01/24 от 17.12.2024, паспорт, документ об образовании);

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 09.01.2025 № 38-СН/3, паспорт, документ об образовании);

от ГУ МЧС РФ по ИО – ФИО3 (доверенность №ДВ-236-156 от 07.11.2024, служебное удостоверение, документ об образовании),

установил:

администрация муниципального образования города Братска обратилась к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области с требованиями о признании недействительным распоряжения от 09.08.2023 № 38/169-и «О безвозмездной передаче имущества, составляющего Государственную казну Российской Федерации, в собственность муниципального образования города Братска Иркутской области».

К участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области

            Ответчик административный иск оспорил по мотиву соответствия распоряжения действующему законодательству.

            Третье лицо считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

      Обстоятельства дела.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области от 09.08.2023 № 38/169-и «О безвозмездной передаче имущества, составляющего Государственную казну Российской Федерации, в собственность муниципального образования города Братска Иркутской области» в собственность муниципального образования города Братска Иркутской области» предписано передать федеральное имущество, составляющее государственную казну Российской Федерации, расположенное в установленных радиусах сбора укрываемых и в пределах границ городской застройки и необходимого для укрытия населения, в случае чрезвычайных ситуаций:

- нежилое помещение — защитное сооружение ГО площадью 209,7 кв.м. (инвентарный номер Б/52-38), расположенное по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, городской округ город Братск, город Братск, жилой район Центральный, улица Гагарина, дом 16, кадастровый номер 38:34:012501:2068, РНФИ П13400002468;

            - сооружение - бомбоубежище, площадью 241,6 кв.м (инвентарный номер Б/53-38), расположенное по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, г. Братск, ж/р Падун, П 17 19 01 01, кадастровый номер 38:34:022201:1068, РНФИ П12400020767;

            - нежилое помещение — объект гражданской обороны, находящееся в подвале 3-этажного кирпичного здания площадью 220,8 кв.м (инвентарный номер Б/55-38), расположенное по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, городской округ город Братск, жилой район Центральный, проспект Ленина, дом 35, кадастровый номер 38:34:013901:391, РНФИ П13400002470.

            в течении трех недель с момента получения настоящего распоряжения. В случае не подписания  и (или) не предоставления администрацией муниципального образования города Братска данного акта, он будет утвержден в одностороннем порядке.

В распоряжении также указано на необходимость подписания акта приема-передачи указанного имущества, а случае неисполнения данной обязанности со стороны муниципального органа, акт приема-передачи подлежит утверждению в одностороннем порядке, распоряжение является основанием для возникновения права собственности на передаваемое имущество с момента утверждения акта приема-передачи.

По мнению администрации, данное распоряжение не соответствует нормам действующего законодательства в силу следующего.

На основании постановления Правительства РФ от 29.11.1999 № 1309 «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны» убежище - защитное сооружение гражданской обороны, предназначенное для защиты укрываемых в течение нормативного времени от расчетного воздействия поражающих факторов ядерного и химического оружия и обычных средств поражения, бактериальных (биологических) средств и поражающих концентраций аварийно химически опасных веществ, возникающих при аварии на потенциально опасных объектах, а также от высоких температур и продуктов горения при пожарах, возникающих при авариях на потенциально опасных объектах.

Убежища создаются:

- для максимальной по численности работающей в военное время смены работников организации, имеющей мобилизационное задание (заказ) (далее - наибольшая работающая смена организации) и отнесенной к категории особой важности по гражданской обороне, независимо от места ее расположения, а также для наибольшей работающей смены организации, отнесенной к первой или второй категории по гражданской обороне и расположенной на территории, отнесенной к группе по гражданской обороне, за исключением наибольшей работающей смены метрополитена, обеспечивающего прием и укрытие населения в сооружениях метрополитена, используемых в качестве защитных сооружений гражданской обороны, и медицинского персонала, обслуживающего нетранспортабельных больных;

- для работников максимальной по численности работающей в мирное время смены организации, эксплуатирующей ядерные установки (атомные станции), включая работников организации, обеспечивающей ее функционирование и жизнедеятельность и находящейся на ее территории в пределах периметра защищенной зоны.

Согласно Своду правил «СП 88.13330.2022. Свод правил. Защитные сооружения гражданской обороны. СНиП II-11-77*», утвержденному Приказом Минстроя России от 21.12.2022 № 1101/пр, защитные сооружения следует располагать в местах наибольшего сосредоточения укрываемых, радиус сбора укрываемых должен составлять не более 500 м для защитных сооружений, расположенных на территориях, отнесенных к особой группе по гражданской обороне, а для иных территорий - не более 1000 м.

В рекомендуемом радиусе укрытия ЗС ГО (защитные здания гражданской обороны), предложенных для передачи в собственность муниципального образования города Братска отсутствуют объекты, имеющие категорию по гражданской обороне.

Объект с инвентарным номером № Б/53-38 расположен на удаленном расстоянии, находится в промышленной зоне и не имеет свободного доступа, объекты № Б/52-38, Б/55-38 технически не готовы к приему укрываемых, требуют проведения экспертизы, капитального ремонта и крупных финансовых затрат для их приведения в состояние, соответствующее требованиям.

Предлагаемые к передаче ЗС ГО не соответствуют требованиям, предъявляемым к помещениям, используемым для укрытия неработающего населения, которые определены в Методических рекомендациях по укрытию населения в защитных сооружениях гражданской обороны, заглубленных и других помещениях поземного пространства, утвержденных 22.12.2022 министром имущественных отношений Иркутской области ФИО4

По итогам проводимой ранее инвентаризации ЗС ГО, а также обследования ЗС ГО комиссией администрации муниципального образования города Братска, ЗС ГО признаны не соответствующими предъявляемым требованиям, укрытие неработающего населения в указанных ЗС ГО невозможно в связи с их ненадлежащим состоянием, а также удаленным месторасположением.

Согласно пункту 2.5. Приказа МЧС России от 15.12.2002 № 583 «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны» в случае отсутствия организаций, которым возможна передача ЗС ГО в оперативное управление, хозяйственное  ведение, и потребности в ЗС ГО на данной территории для защиты категории населения, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1309 «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны», защитные сооружения снимаются с учёта.

Учитывая техническое состояние предлагаемых ЗС ГО, отсутствие доступа неработающего населения к ЗС ГО, расположенным в промышленных зонах, использование вышеуказанным ЗС ГО для приема и безопасного укрытия населения невозможно, объективная необходимость в передаче данных ЗС ГО в муниципальную собственность города Братска отсутствует».

В соответствии с абз. 30 ч. 11 ст. 154 Закона № 122-ФЗ муниципальное образование, в собственность которых передано имущество, несут бремя его содержания с даты возникновения права собственности.

При таком положении оспариваемым распоряжением ответчик стремится передать в собственность администрации города Братска сооружения, которые находятся в неудовлетворительном состоянии (приведены в непригодное для эксплуатации состояние), не соответствуют предъявляемым требованиям к такого рода сооружениям (технически не готовы и не оснащены), и, более того, у муниципального образования нет заинтересованности в принятии такого сооружения, так как оно не может быть использовано по назначению.

            Такой подход приводит к нарушению прав администрации города Братска, а именно —принудительное оформление спорных сооружений в собственность, дальнейший ремонт, оснащение, содержание и эксплуатация спорных сооружений в которых отсутствует фактическая потребность. Таким образом, оспариваемое распоряжение возлагает определенные обязанности, в том числе, влияющие на возможность осуществления органом местного самоуправления публичных функций и полномочий.

            Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2006 года № 540-О, при осуществлении правового регулирования разграничения полномочий между органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления должен быть соблюден принцип соразмерности финансово-экономических ресурсов местного самоуправления предоставленным ему полномочиям. Это определяется тем, что местный бюджет не существует изолированно, - он является составной частью финансовой системы РФ; недостаточность собственных доходных источников на уровне муниципальных образований влечет обязанность органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ осуществлять в целях сбалансированности местных бюджетов надлежащее бюджетное регулирование, что обеспечивается, в частности, посредством использования правовых механизмов, закрепленных в Бюджетном кодексе Российской Федерации.

В правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 04.12.2007 № 828-О-П указано, что процесс безвозмездной передачи в муниципальную собственность имущества, находящегося в федеральной собственности, предполагает необходимость учета финансово-экономических интересов муниципального образования и его фактической заинтересованности в соответствующем объекте государственной собственности для решения вопросов местного значения, включая возможность финансовой поддержки местного бюджета в случае недостаточности в нем средств на содержание передаваемого имущества

По смыслу данных правовых позиций Конституционного суда РФ процесс безвозмездной передачи в муниципальную собственность имущества, находящегося в федеральной собственности, предполагает необходимость учета финансово-экономических интересов муниципального образования и его фактической заинтересованности в соответствующем объекте государственной собственности для решения вопросов местного значения.

Ответчик, настаивая оспариваемым распоряжением на передаче имущества в собственность муниципального образования города Братска, не принял во внимание возражение заявителя в отношении технического состояния имущества, а также факт отсутствия собственных материально-финансовых ресурсов муниципального образования г. Братска, которые необходимы для приведения имущества в надлежащее состояние, дальнейшее его оснащение, содержание и эксплуатацию. При этом в оспариваемом распоряжении ответчик не учитывает необходимость финансового обеспечения для восстановления, содержания  и эксплуатации спорного имущества.

Исходя из функций Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, данный орган осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации. Следовательно, на территории Иркутской области управление и распоряжение недвижимым имуществом, находящимся в собственности Российской Федерации, осуществляет Территориальное управление.

В данном случае собственник имущества не принимал мер по его ремонту, техническому оснащению, содержанию в установленном законом порядке и эксплуатации и в настоящее время стремиться принудительно оформить право собственности на спорные объекты на заявителя.

В этой связи оспариваемое распоряжение нарушает права администрации города Братска, а также права жителей муниципального образования города Братска, так как фактически сводятся к тому, что в муниципальную казну должно быть оформлено имущество, а в дальнейшем за счет средств местного бюджета должны быть произведены работы по ремонту, содержанию, техническому оснащению и эксплуатации объектов, целесообразность нахождения которых в муниципальной собственности отсутствует. При этом, бюджет города Братска является дефицитным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением в порядке Главы 24  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск оспорил по мотиву соответствия оспариваемого ненормативного акта нормам действующего законодательства.

Третье лицо полагает заявление не подлежащим удовлетворению.

      Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

      Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом в силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Предметом спора является распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области от 09.08.2023 № 38/169-и «О безвозмездной передаче имущества, составляющего Государственную казну Российской Федерации, в собственность муниципального образования города Братска Иркутской области», которым в собственность муниципального образования города Братска Иркутской области» предписано передать федеральное имущество, составляющее государственную казну Российской Федерации, расположенное в установленных радиусах сбора укрываемых и в пределах границ городской застройки и необходимого для укрытия населения, в случае чрезвычайных ситуаций:

- нежилое помещение — защитное сооружение ГО площадью 209,7 кв.м. (инвентарный номер Б/52-38), расположенное по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, городской округ город Братск, город Братск, жилой район Центральный, улица Гагарина, дом 16, кадастровый номер 38:34:012501:2068, РНФИ П13400002468;

            - сооружение - бомбоубежище, площадью 241,6 кв.м (инвентарный номер Б/53-38), расположенное по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, г. Братск, ж/р Падун, П 17 19 01 01, кадастровый номер 38:34:022201:1068, РНФИ П12400020767;

            - нежилое помещение — объект гражданской обороны, находящееся в подвале 3-этажного кирпичного здания площадью 220,8 кв.м (инвентарный номер Б/55-38), расположенное по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, городской округ город Братск, жилой район Центральный, проспект Ленина, дом 35, кадастровый номер 38:34:013901:391, РНФИ П13400002470.

            в течении трех недель с момента получения настоящего распоряжения. В случае не подписания  и (или) не предоставления администрацией муниципального образования города Братска данного акта, он будет утвержден в одностороннем порядке

По мнению административного истца, такое распоряжение не соответствует нормам действующего законодательства, поскольку закрепленные в акте объекты не должны находиться в собственности муниципального образования ввиду их отдаленности, нахождения в неудовлетворительном техническом состоянии.

В соответствии с ч. 11 ст. 154 Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»  в федеральной собственности может находиться: имущество, необходимое для обеспечения осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в рамках их компетенции, установленной Конституцией Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус этих органов, в том числе имущество федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, отнесенных решениями Правительства Российской Федерации к предприятиям и учреждениям, подведомственным федеральным органам исполнительной власти; имущество, необходимое для обеспечения стратегических интересов Российской Федерации в области обороны и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации, в соответствии с перечнем, утверждаемым Президентом Российской Федерации по представлению Правительства Российской Федерации; имущество, необходимое для обеспечения деятельности федеральных органов государственной власти, государственных служащих Российской Федерации, работников федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, включая нежилые помещения для размещения указанных органов, предприятий и учреждений.

Передача имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации осуществляется в следующем порядке.

Находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность в случае: если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления; если указанное имущество используется органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями для целей, установленных в соответствии со статьей 26.11 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и статьей 50 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность и из собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности в федеральную собственность принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

Перечень документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие передачу имущества, обязаны передать, а органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие принятие имущества, обязаны принять передаваемое имущество на основании указанных в настоящей части решений в соответствии с передаточным актом.

В силу ст. 8 ФЗ от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» органы государственной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий создают и поддерживают в состоянии готовности силы и средства гражданской обороны; создают, реконструируют и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию технические системы управления гражданской обороны, системы оповещения населения, защитные сооружения и другие объекты гражданской обороны.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.11.1999 № 1309 «О Порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны» федеральные органы исполнительной власти: по согласованию с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют общую потребность в объектах гражданской обороны для организаций, находящихся в сфере их ведения; организуют создание объектов гражданской обороны; принимают в пределах своей компетенции нормативные акты по созданию объектов гражданской обороны, доводят их требования до сведения указанных организаций и контролируют их выполнение; осуществляют контроль за созданием объектов гражданской обороны и поддержанием их в состоянии постоянной готовности к использованию; ведут учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны (п. 8 Порядка).

Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления на соответствующих территориях: определяют общую потребность в объектах гражданской обороны; в мирное время создают, сохраняют существующие объекты гражданской обороны и поддерживают их в состоянии постоянной готовности к использованию; осуществляют контроль за созданием объектов гражданской обороны и поддержанием их в состоянии постоянной готовности к использованию; ведут учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны (п. 9 Порядка).

Таким образом, сохранение существующих объектов гражданской обороны и поддержание их в состоянии постоянной готовности к использованию, относится к функциям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления на соответствующих территориях.

Из материалов дела следует, что поименованные в распоряжении объекты являются защитными сооружениями гражданской обороны, указанными в перечне защитных сооружений, необходимых для осуществления органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации полномочий в сфере защиты населения, согласованном ГУ МЧС России по Иркутской области.

С учетом изложенного оспариваемое заявителем распоряжение правомерно издано управлением во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 11.10.2022 № Пр-1918, не противоречит положениям Закона № 122-ФЗ от 22.08.2004 и ФЗ № 28-ФЗ от 12.02.1998, не препятствует фактической передаче и приему имущества в установленном порядке, не нарушает права и законные интересы заявителя, а потому в заявлении следует отказать.

Довод заявителя о нахождении спорных объектов в неудовлетворительном состоянии не принимается во внимание, так как порядок передачи имущества в муниципальную собственность предусматривает передачу не только технически исправных объектов, но и объектов независимо от их технического состояния.

Судом рассмотрены и отклонены доводы заявителя о нахождении Объекта с инвентарным номером № Б/53-38 на удаленном расстоянии и в промышленной зоне судом также рассмотрены.

В данном случае правовое значение имеет нахождение объекта в пределах муниципального образования, при этом граждане, осуществляющие трудовую деятельность в промышленной зоне, также имеет право на укрытие в случае возникновения соответствующих ситуаций.

            Частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

С учетом изложенного принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2024 по делу №А19-21754/24 обеспечительные меры в виде приостановления действия распоряжения от 27.08.2024 № 38/163 «О безвозмездной передаче имущества, составляющего Государственную казну Российской Федерации, в собственность муниципального образования города Братска Иркутской области», изданного Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области подлежат отмене с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Отменить обеспечительные меры в виде приостановления действия распоряжения от 27.08.2024 № 38/163 «О безвозмездной передаче имущества, составляющего Государственную казну Российской Федерации, в собственность муниципального образования города Братска Иркутской области», изданного Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2024 по делу №А19-21754/24 с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                                Е.А.Исаева