11/2017-74744(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-2680/2017

г. Владивосток

29 мая 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного  учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации  городского округа Большой Камень Приморского края (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 08.02.2002)  

к Краевому государственному казенному учреждению «Центр содействия  семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения  родителей, г. Большого Камня» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации: 22.09.2000)  

о взыскании финансовых санкций в размере 27 000 рублей 

Руководствуясь статьями 110, 212-216, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения «Центр  содействия семейному устройству детей – сирот и детей, оставшихся без  попечения родителей г. Большой Камень», зарегистрированного в  Едином государственном реестре юридических лиц за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>,  находящегося по адресу: Приморский край, г. Большой Камень,  

ул. Гагарина, д. 15А, в пользу Государственного учреждения – Управления  

пенсионного фонда Российской Федерации городского округа Большой  Камень Приморского края финансовые санкции в размере 5 000 (пять  тысяч) рублей (КБК 392 116 200 100 660 001 40).  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

 Выдать исполнительный лист после вступления настоящего решения в  законную силу.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и решение  может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный  суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной  инстанции.  

 Судья О.В. Шипунова