Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-4564/2019

г. Тамбов

27 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2019

Полный текст решения изготовлен          27.11.2019

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы»

<

...>, ком. 7 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу «Квадра»

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация»

<

...>

Третьи лица:

1) Общество с ограниченной ответственностью «УК Градсервис»

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

2) Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовский Жилищный Стандарт»

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

3) Муниципальное образование городской округ - город Тамбов

в лице Администрации города Тамбова

г. Тамбов, ул. Коммунальная, д. 6 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 100 484 руб. 41 коп.

 

при участи в судебном заседании представителей:

до перерыва:

от истца:               ФИО1, доверенность № 42 от 23.08.2019, паспорт

от ответчика:        ФИО2, доверенность № ТГ-88/2019 от 27.06.2019, паспорт

от третьих лиц: 1) не явился, извещён

                           2) не явился, извещён

                           3) ФИО3, доверенность № 2-40-505/19 от 28.03.2019, паспорт

после перерыва:

после перерыва:

от истца:                ФИО1, доверенность № 42 от 23.08.2019, паспорт

от ответчика:         не явился, извещён

от третьих лиц: 1) не явился, извещён

                           2) не явился, извещён

                           3) ФИО3, доверенность № 2-40-505/19 от 28.03.2019, паспорт

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (АО «ТКС, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному образованию городской округ - город Тамбов в лице Администрации города Тамбова (Администрация города Тамбова) о взыскании задолженности за фактически поставленный коммунальный ресурс, образовавшейся в феврале 2019 года, в размере 1 100 484 руб. 41 коп. (л.д. 4, 5).

Определением суда от 09.09.2019 в порядке ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Публичное акционерное общество «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (ПАО «Квадра», ответчик).

Этим же определением суда в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «УК Градсервис» (ООО «УК Градсервис») и Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовский Жилищный Стандарт» (ООО «ТЖС»).

Определением суда от 14.10.2019 Администрация города Тамбова исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, приведённым в отзыве (л.д. 119-121), указав, что соответствующий договор холодного водоснабжения с гарантирующим поставщиком (АО «ТКС») ПАО «Квадра» заключить не могло, поскольку организация горячего водоснабжения осуществляется на ЦТП-110, принадлежащем на праве собственности Администрация города Тамбова, у ответчика отсутствуют необходимые документы, предусмотренные п. 8, подп. «а» п. 17 утверждённых постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (Правила № 644) (основанием для заключения договора холодного водоснабжения является заявка абонента на заключение такого договора; к заявке абонента прилагается копия документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения прав владения и (или) пользования на объект у абонента, необходимые для присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения).

В судебном заседании представитель иск также не признал.

Третье лицо - ООО «УК Градсервис» - представило отзыв на иск (л.д. 93), согласно которому осуществляет управление многоквартирным домом (МКД) по адресу: 

<

...>. Между ООО «УК Градсервис» и ПАО «Квадра» заключён договор № 1247-ГВ от 01.12.2018 на поставку горячей воды, в рамках которого ПАО «Квадра» выставляет в адрес ООО «УК Градсервис» соответствующие счета, которые оплачиваются. За февраль 2019 года задолженность за поставленный коммунальный ресурс перед ПАО «Квадра» отсутствует.

ООО «УК Градсервис» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо ходатайств не заявило.

Третье лицо - ООО «ТЖС» - отзыв на иск не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо ходатайств не заявило.

Третье лицо - Администрация города Тамбова - отзыв на иск не представило, в судебном заседании представитель полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ООО «УК Градсервис» и ООО «ТЖС», надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 152, 163 АПК РФ судом, с учётом мнения сторон, объявлен перерыв в судебном заседании до 12 часов 30 минут 27.11.2019. Определение оглашено.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru (ч. 3 ст. 163 АПК РФ).

После перерыва в 12 часов 30 минут 27.11.2019 судебное заседание продолжено.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Администрации города Тамбова № 5186 от 06.07.2015 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского округа - город Тамбов» АО «ТКС» определено гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения и водоотведения названного публично-правового образования с зоной деятельности - территория городского округа город Тамбов.

АО «ТКС» обеспечивает холодное водоснабжение и водоотведение абонентов, присоединенных в установленном порядке к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения; заключает договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с требованиями законодательства РФ.

21.09.2018 сотрудниками АО «ТКС» было произведено комплексное обследование обслуживаемых централизованных систем водоснабжения, в ходе которого установлено самовольное пользование такой системой по адресу: 

<

...> (ЦТП-110).

По результатам данного обследования составлен акт б/н от 21.09.2018 (л.д. 69).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 19-21) собственником упомянутого нежилого помещения (кадастровый номер 68:29:0209066:2165) является городской округ - город Тамбов.

Задолженности за фактически поставленный коммунальный ресурс в спорном периоде составила 1 100 484 руб. 41 коп., что подтверждается счётом-фактурой № ВВ006087 от 28.02.2019, счётом за услуги № ВВ005613 от 28.02.2019, актом № ВВ005613 от 28.02.2019 (л.д. 14-16).

Ссылаясь на то, что в период с 01.02.2019 по 28.02.2019 ПАО «Квадра» осуществляло пользование централизованной системой водоснабжения при отсутствии договора, в связи с чем оно обязано оплатить стоимость оказанных услуг, объём которых следует определять расчётным способом, истец начислил плату за указанный период в размере 1 100 484 руб. 41 коп., неоплата которой послужила основанием для обращения АО «ТКС» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями ст. 544 ГК РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Из п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ №30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» следует, что отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В п. 4 ст. 12 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» определено, что гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

Как указывалось выше, АО «ТКС» в соответствии с постановлением администрации города Тамбова № 5186 от 06.07.2015 определено гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения и водоотведения городского округа - город Тамбов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2019 по делу № А64-854/2019, имеющим согласно нормам ч. 2 ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, установлены следующие фактические обстоятельства.

В соответствии с постановлениями Администрации города Тамбова № 9623 от 30.12.2015 и № 8118 от 30.12.2016 ПАО «Квадра» с 01.01.2016 по настоящее время осуществляет функции единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в городе Тамбове.

На основании договоров теплоснабжения № 0027-ТЭ от 01.01.2016, № 1247-ТЭ от 01.09.2016 и договоров горячего водоснабжения № 1247-ГВ от 01.01.2017, № 0027-ГВ от 01.01.2016 ПАО «Квадра» приняло на себя обязательства перед управляющими организациями ООО «ТЖС» и ООО «УК Градсервис» по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в МКД, расположенные по адресам: 

<

...> дома №№ 40 и 40А.

Из актов осмотра № 5074 от 24.06.2019 и № 5075 от 24.06.2019 следует, что в ЦТП-110, расположенном по адресу: 

<

...> с использованием энергопринимающего оборудования происходит изготовление горячей воды (подогрев), которая подается в МКД.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2019 по делу №А64-854/2019 установлено, что фактически эксплуатацию ЦТП-110 осуществляет ПАО «Квадра», и, что именно ПАО «Квадра» является лицом, обязанным оплатить стоимость электроэнергии, использованной в его производственной деятельности.

Ответчик факт использования части поставляемого АО «ТКС» коммунального ресурса (холодной воды) на ЦТП-110 для изготовления горячей воды с последующей её поставкой в МКД по адресам: 

<

...> дома №№ 40, 40А не оспорил.

Данный факт, в частности, подтверждается выставленным ПАО «Квадра» в спорном периоде ООО «УК Градсервис» счётом № 1247-ГВ от 28.02.2019 к договору теплоснабжения № 1247-ГВ от 01.12.2018 на сумму 149 058 руб. 55 коп. с НДС (л.д. 94).

Услуги холодного и горячего водоснабжения, а также услуги по водоотведению рассчитываются и оплачиваются в соответствии с постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 «Об утверждении Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод» (Правила № 776).

Абзацем абз. 2 п. 1 Правил № 776 установлено, что данные Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством РФ, в том числе утверждёнными постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В п. 2 Правил № 644 даётся определение понятию самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учёта), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учёта.

Нормой п. 14 Правил № 776 закреплено, что коммерческий учёт воды осуществляется расчётным способом в следующих случаях: при отсутствии приборов учёта, в том числе в случае самовольного присоединения или пользования централизованными системами водоснабжения.

Применение метода учёта пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года (п. 16 Правил № 776).

Актом № б/н от 21.09.2018, составленным истцом совместно с собственником ЦТП-110, установлено, что диаметр сечения трубопровода в точке подключения составляет 150 мм.

Данный факт ответчиком не отрицается.

Расчёт холодного водопотребления за самовольное водопотребление произвёден истцом в соответствии с п. 16 Правил № 776 (л.д. 18) исходя из следующих формул и значений:

V = 1,2 м/с ? S ? t

где:

V - искомый объём воды, прошедший по трубопроводу за время t;

S - площадь сечения трубопровода;

t - измеряемый интервал времени.

Площадь сечения трубопровода определяется по физической формуле:

S = ? ? d? / 4

где:

? - математическая постоянная, равная 3,14;

d - диаметр сечения трубопровода в точке подключения в ЦТП-110.

 

Площадь сечения трубопровода S = 0,018 (3,14 ? 0,15? / 4)

Измеряемый интервал времени t = 672 часа (28 дней ? 24 часа).

Искомый объём воды, прошедший по трубопроводу за время V = 52 254,72 м? (1,2 м/с ? 0,018 ? 3600 секунд ? 672 часа).

Цена 1 м? воды составляет 17 руб. 55 коп. (без НДС), стоимость 52 254,72 м? - 917 070 руб. 34 коп. (52 254,72 ? 17,55).

Стоимость 52 254,72 м? с НДС (20 %) составляет 1 100 484 руб. 41 коп. (цена иска).

Произведённый истцом расчёт суммы задолженности (л.д. 18) проверен судом и признан арифметически верным.

Из вышеприведённого следует, что у АО «ТКС» имеется субъективное материальное право требовать от ответчика исполнения обязательств по рассматриваемому спору. Наличие у ПАО «Квадра» обязанности исполнить это обязательство и факт его неисполнения подтверждены материалами дела.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Публичного акционерного общества «Квадра», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», 

<

...>, в пользу Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», 

<

...>, ком. 7 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за фактически поставленный коммунальный ресурс (холодную воду), образовавшуюся в феврале 2019 года, в размере 1 100 484 руб. 41 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 24 005 руб. 00 коп.

2. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                    Ю.В. Попов