АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, 

http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67-11371/2023  25.12.2023  

Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества  «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634034, 

<

...>)  

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 634031, 

<

...>)  

о взыскании 1 495 487,35 руб. задолженности по государственному контракту  энергоснабжения от 18.01.2023 № 70021011000086 за сентябрь 2023 г.,  

при участии: без участия (извещены), 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – истец, АО  «Томскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному  учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Томской области» (далее – ответчик, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской  области) о взыскании 25 000 руб. части задолженности по государственному контракту  энергоснабжения от 18.01.2023 № 70021011000086 за сентябрь 2023 г.; предварительное  судебное заледенение назначено на 25.12.2023, судебное заседание назначено на 25.12.2023.  

Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте надлежащим образом (часть 1  статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), в суд своих представителей не направили.  

До судебного заседания от истца поступило заявление об увеличении исковых  требований до 1 495 487,35 руб. задолженности по государственному контракту  энергоснабжения от 18.01.2023 № 70021011000086 за сентябрь 2023 г.  

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Поскольку от лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени  и месте судебного разбирательства, не поступили возражения против завершения  предварительного заседания, суд, признав дело подготовленным к судебному  разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению  дела в судебном заседании.  

Представители сторон в заседание суда не явились, от истца поступило ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, дело рассматривается в отсутствие  неявившихся лиц (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком электрической энергии,  отпущенной на объекты ответчика в сентябре 2023 г.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представили, возражения против  рассмотрения спора по существу не заявил.  

Как следует из материалов дела, 18.01.2023 между АО «Томскэнергосбыт»  (гарантирующим поставщиком) и ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области  (государственным заказчиком) подписан государственный контракт энергоснабжения №  70021011000086 (в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий)  (л.д. 13-26), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям  технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем  заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и  предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической  энергией потребителя, а государственный заказчик обязуется принимать, оплачивать  приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие  предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим  договором (пункты 1.1, 1.2 контракта).  

Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) число включительно; в  феврале по 28 (29) число включительно (пункт 5.5 контракта).  

Согласно пункту 5.7 контракта оплата за фактически потребленную электроэнергию  (мощность) производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Во исполнение контракта истец в сентябре 2023 г. поставил на объекты ответчика  электроэнергию на сумму 1 495 487,35 руб., что подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии, счетом-фактурой и ответчиком не оспаривается (л.д. 29-30).  

Претензией от 25.10.2023 АО «Томскэнергосбтыт» потребовало оплатить имеющуюся  задолженность (л.д. 27-28).  

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения  истца в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим  основаниям.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Во исполнение контракта истец в сентябре 2023 г. поставил на объекты ответчика  электроэнергию на сумму 1 495 487,35 руб. Факт поставки электрической энергии в  указанном объеме подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии, счетом-фактурой и ответчиком не оспаривается.  

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены  материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на  

требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства  считаются признанными ответчиком.  

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и  опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства,  должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на  наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11,  от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда  Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).  

Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих  доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил,  суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,  изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно  которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств,  представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы  арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9,  часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

По расчету истца задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию  в сентябре 2023 г. составила 1 495 487,35 руб.  

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. 

Доказательства оплаты истцу потребленной в сентябре 2023 г. электрической энергии  на сумму 1 495 487,35 руб. ответчиком не представлены.  

При таких обстоятельствах требование АО «Томскэнергосбыт» о взыскании с ФКУ  ИК-3 УФСИН России по Томской области 1 495 487,35 руб. задолженности по  государственному контракту энергоснабжения от 18.01.2023 № 70021011000086 за сентябрь  2023 г., является обоснованным, подлежащим удовлетворению.  

Истец при подаче искового заявления платежным поручением от 07.11.2023 № 16778  перечислил в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины (л.д. 6).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634031, 

<

...>) в пользу  акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 634034, 

<

...>) 1 495 487,35 руб. задолженности по  государственному контракту энергоснабжения от 18.01.2023 № 70021011000086 за сентябрь  2023 г., 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения  (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Томской области.  

Судья Е.Б. Дигель