АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-337/2019

город Саранск04 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Ликом" 

к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Атемарская"

о взыскании 652680 руб. задолженности и понесенные судебные расходы, 

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №1 от 22.02.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Ликом" (далее – ООО "Ликом", поставщик, истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Атемарская" (далее – ОАО "Птицефабрика "Атемарская", покупатель, ответчик) о взыскании 652680 руб. по оплате за поставленный по договору 012/18 от 09.01.2018 товар и понесенные судебные расходы.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявленные требования истца не оспорил. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что 09.01.2018 между сторонами спора подписан договор поставки 012/18, по условиям которого поставщик обязался на основании письменных предварительных заявок поставить товар, ассортимент, цена, количество товара, включенного в определенные партии, указываются в счетах, счетах-фактурах и (или) накладных (пункты 1,1, 1.3), а покупатель – принять и оплатить определенные партии товара (пункт 1.2) путем перечисления 100%-й предоплаты (пункт 3.2). 

Цена заказной партии товара указывается поставщиком в счете, счете-фактуре, накладной на эту партию (пункт 3.1).  

Во исполнение условий договора поставщик осуществил поставку товара покупателю на общую сумму 652680 руб., согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам №№ 615 от 01.10.2018, 639 от 02.10.2018, 652 от 09.10.2018, 658 от 11.10.2018, 662 от 13.10.2018, 667 от 16.10.2018, подписанными покупателем. 

Указывая на то, что покупатель в установленные сроки обязательства по оплате не выполнил, поставщик в претензии №33 от 28.11.2018 предложил ответчику произвести оплату поставленного товара в размере 652680 руб., на что ответчик не отреагировал. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

В соответствии с нормами ГК РФ (статьи 506, 516) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исследовав и оценив, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства в порядке положений статьи 65 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поставка истцом ответчику товара на общую сумму 652680 руб. подтверждена материалами дела (универсальными передаточными документами, подписанными покупателем), которую ответчик не оплатил.

Доказательства оплаты поставленной продукции в сумме 652680 руб. ответчиком не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец документально обосновал образовавшуюся за ответчиком задолженность на сумму 652680 руб., а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную продукцию в размере 652680 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 16054 руб. (платежное поручение № 20 от 18.01.2019) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Птицефабрика "Атемарская" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с.Атемар Лямбирский район Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 16.08.2005) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ликом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с.Лямбирь Лямбирский район Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 28.01.2013) задолженность в сумме 652680 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16054 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Л. Никишина