Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2241/2023

04 апреля 2024 года

город Горно-Алтайск

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Наймушиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Таюшевой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (Республика Алтай, 

<

...>) отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации и ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве (не явились, уведомлены),

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 996 464 руб. 15 коп.

определением от 07.12.2023 суд признал обоснованным заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Ввел в отношении нее процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина было назначено на 04.04.2024.

К судебному заседанию финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов, отчет по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов должника, финансовый анализ, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий, кредиторы, должник в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельной  (банкротом) и ввести в отношении нее  процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя: 

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве; - признание требований конкурсного кредитора обоснованными, 

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда; 

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Из материалов дела следует, что определением от 07.12.2023 суд ввел в отношении  ФИО1  процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При этом суд установил, что заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) соответствует требованиям, установленным статьей 213.3 Закона о банкротстве: размер просроченной задолженности должника перед кредиторами превышает 500000 руб., обязательства не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока его исполнения.

Суд сделал вывод о наличии предусмотренных Законом о банкротстве критериев для вывода о неплатежеспособности ФИО1:

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда; 

- прекращение расчетов с кредитором, то есть, неисполнение гражданином денежных обязательств, срок исполнения которых наступил.

В определении от 07.12.2023 суд указал на отсутствие оснований для вывода о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, и, предполагая добросовестность  должника, пришел к выводу, что ФИО1  вправе и обязана принять меры к поиску вариантов погашения своих обязательств доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредитором соглашения о балансе взаимных интересов, в связи с чем ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина должен быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Судом установлено, что сообщение о введении в отношении ФИО1              процедуры реструктуризации долгов было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 240(7685) от 23.12.2023, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – сообщение № 13184419 от 12.12.2023. Таким образом, должник, кредиторы  должны были представить финансовому управляющему план реструктуризации долгов не позднее 11.03.2024.

Статья 213.14 Закона о банкротстве устанавливает требования к содержанию  плана реструктуризации  долгов гражданина. Перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов гражданина, определен пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В силу положений статьи 213.16, пункта 1 статьи 213.17 названного Закона план реструктуризации подлежит одобрению собранием кредиторов и последующему утверждению арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов, назначенное временным управляющим на 22.03.2024, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В реестр требований кредиторов ФИО1 включено требование ПАО «Сбербанк России» в размере 267 284 руб. 97 коп., АО «Россельхозбанк» в размере 534 404 руб. 65 коп.

В установленный срок в адрес финансового управляющего не поступил ни один  проект плана реструктуризации долгов ФИО1, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Тактика и стратегия защиты нарушенных или оспоренных прав избирается сторонами самостоятельно.

С учетом этого, суд считает установленным факт не представления  проекта плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего в установленные сроки.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в ЕФРСБ,  в газете «Коммерсантъ»;

- проведен анализ финансового состояния должника.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы. Получены и проанализированы ответы. Сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и  отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также отсутствии у должника достаточных средств для покрытия долговых обязательств и невозможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного,  суд считает возможным принять решение о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1      несостоятельной, введения процедуры реализации имущества должника, суд также принимает во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение установленного Законом о банкротстве периода времени.

Согласно положениям статьи  213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что собрание кредиторов от 22.03.2024 признано несостоявшимся, вследствие чего не решен вопрос о выборе иной  кандидатуры финансового управляющего, суд утверждает в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1

Сведений, препятствующих его утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве  ФИО1 не выявлено.

Суд оценил ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств за процедуру реструктуризации долгов должника и считает его  подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Материалами дела подтверждено исполнение ФИО2 обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки ФИО1

В деле отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должников из-за их неисполнения или ненадлежащего исполнения, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства о  выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1

Судом установлено, что при обращении ФИО1. в суд с заявлением о банкротстве, им  были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай денежные средства в размере 25000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 61955 от 05.12.2023) .

С учетом изложенного, денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, внесенные должником на депозитный счет суда, подлежат перечислению на счет арбитражного управляющего ФИО2

Суд отмечает, что согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"   судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Теленгит-Сартогой Кош-Агачский район Алтайский край, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 649780, Республика Алтай, 

<

...>)  несостоятельной   (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца - до 04 августа 2024 года.

Утвердить в качестве финансового управляющего должника – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 140, адрес для корреспонденции: 656015, 

<

...>, а/я 830), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Установить ФИО2 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 руб. за счет средств должника.

Обязать  ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее   банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее  банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 05 августа 2024 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 209Б, тел.: 

<

***>, 4-77-02 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).

Обязать финансового управляющего не позднее 29.07.2024 представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Алтай  денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей финансовому управляющему ФИО2 (ИНН: 

<

***>) по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

ИНН:

<

***>

Счет клиента 40817810002000861314

Банк получателя: АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8644 ПАО СБЕРБАНК Г.БАРНАУЛ

к/с 30101810200000000604

БИК 040173604

ИНН

<

***>,

КПП220202001.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (по адресу: http://kad.arbitr.ru) без направления копии лицам, участвующим в деле, на бумажном носителе.

 

Судья

Л.А. Наймушина