ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-90908/2016

25 августа 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     24 августа 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 августа 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Згурской М.Л., Лущаева С.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Верещагиным С.О.

при участии:  

от истца (заявителя): Яровой М.П. – доверенность от 21.08.2017;

от ответчика (должника): Муравьев М.Ю. – доверенность от 01.07.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16289/2017) ООО "СтройТехИмпорт" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2017 по делу № А56-90908/2016 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО "Федеральная Строительная Компания"

к ООО "СтройТехИмпорт"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Федеральная Строительная Компания" (далее – ООО "ФСК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтройТехИмпорт" (далее – ООО "СтройТехИмпорт", ответчик) 4 141 212,10 руб. задолженности по договору подряда от 22.12.2014 № 04/12 III.

Решением суда от 23.05.2017 исковое заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ООО "СтройТехИмпорт" обжаловало его в апелляционном порядке. 

В настоящем судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения от 22.08.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 22.08.2017 между ООО "ФСК" и ООО "СтройТехИмпорт" на следующих условиях:

ООО "ФСК" в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу А56-90908/2016 отказывается отвзыскания части неустойки по договору от 22.12.2014 № 04/12 III в размере 1 665,938 руб. Сумма исковых требований после настоящего уточнения составляет 2 475 279 руб., из которых 2 457 635 руб. - требования о взыскании неустойки по договору от 22.12.2014 № 04/12Ш и 17 644 руб. расходов ООО "ФСК" на оплату государственной пошлины.

ООО "СтройТехИмпорт"  признает исковые требования ООО "ФСК"  по делу А56-90908/2016 с учетом уточнения, указанном в п. 1 Соглашения, в размере 2 475 279 руб., из которых 2 457 635 руб. - неустойка по договору от 22.12.2014 № 04/12Ш и 17 644 руб. расходы ООО "ФСК" на оплату государственной пошлины.

 Задолженность ООО "ФСК" перед ООО "СтройТехИмпорт" составляет денежную сумму в размере 2 475 279 руб., состоящей из задолженности по оплате выполненных работ по договору от 22.12.2014 № 04/12 III в размере 1 661 386 руб., неустойки в размере 747 585 руб. расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 308 руб., установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-82578/2015.

ООО "ФСК" и ООО "СтройТехИмпорт" признают, что задолженности указанные в пунктах 2-3 Соглашения, являются встречными однородными взаимными требованиями, срок исполнения которых наступил.

ООО "ФСК" и ООО "СтройТехИмпорт" на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации производят зачет на суммы задолженности ООО "СтройТехИмпорт" в размере, указанном в п. 2 Соглашения, на сумму задолженности ООО "ФСК" перед ООО "СтройТехИмпорт" в размере, указанном в п. 3 Соглашения.

ООО "СтройТехИмпорт" отказывается от начисления и утрачивает право взыскания процентов в соответствии с статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пени, предусмотренных Договором 22.12.2014 № 04/12 Ш.

С момента утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения, ООО "ФСК" и ООО "СтройТехИмпорт" полностью отказываются от любых взаимных претензий друг к другу, связанных с порядком исполнения договора от 22.12.2014 № 04/12 III, а также любых отношений из него вытекающих, в том числе взыскания пени, неустоек, процентов за пользования денежными средствами, убытков, утрачивая право их принудительного взыскания.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.05.2017 по делу №  А56-90908/2016 отменить.

Производство по делу №  А56-90908/2016 прекратить.

Возвратить ООО "ФСК" из федерального бюджета 33 015,50 руб. госпошлины. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская

 С.В. Лущаев