АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13677/2022

г. Тюмень

22 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Строительный двор. Комплектация» ИНН 

<

***>

к ООО «Батистрой групп» ИНН 

<

***>

о взыскании 463 393 руб. 96 коп. основного долга, неустойки в размере 0,3 % от  суммы 463 393 руб. 96 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга, 12 268 руб. государственной пошлины,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ООО «Строительный двор. Комплектация» (далее -  истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковым заявлением к ООО «Батистрой групп» (далее - ответчик) о взыскании 463 393 руб. 96 коп. основного долга, неустойки в размере 0,3 % от  суммы 463 393 руб. 96 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга, 12 268 руб. государственной пошлины.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, 26.03.2021 между ООО «Строительный Двор. Комплектация» (поставщик) и ООО «Батистрой групп» (покупатель) был заключен договор поставки № 5000206579, в соответствии с которым поставщик принял обязательство передавать (отгружать, поставлять) покупателю товар, а покупатель принял обязательство принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных настоящим договором.

Пунктом 4.1. Договора поставки предусмотрены следующие условия оплаты поставленного товара: покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов (в совокупности) не может превышать 500 000 руб., в том числе НДС.

Поставщик исполнил свои обязательства по передаче товара в собственность покупателя в полном объеме, что подтверждается товарными накладными и подписью уполномоченного на приемку товара лица, но в установленный договором поставки срок товар в полном объеме не оплачен.

У покупателя сформировалась задолженность на сумму 463 393,96 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

21.04.2022 в адрес ООО «Батистрой групп» направлена претензия об уплате денежных средств по договору поставки, однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, также не представлены доказательства, подтверждающие возникновение обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению вышеуказанных обязательств.

Неисполнение претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 463 393,96 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 26.03.2021 № 5000206579.

Так же в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 0,3 % от  суммы 463 393 руб. 96 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьями 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 5.2 договора в случае нарушения срока оплаты товаров покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,3 % от суммы, уплаченной с нарушением срока, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.04.2022 на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, мораторий заканчивается 01.10.2022.

Ответчик не представил возражений относительно взыскания неустойки.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 0,3 % от суммы 463 393 руб. 96 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022, в случае если мораторий не будет продлен, по день фактической оплаты долга.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 380 руб. по платежному поручению от 24.06.2022 № 78311.

Государственная пошлина при цене иска 463 393,96 руб. составляет 12 268 руб., которая в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 112 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск  удовлетворить.

Взыскать с ООО «Батистрой групп» в пользу ООО «Строительный двор. Комплектация» денежные средства в размере  475 661,96 руб., из них 463 393 руб. 96 коп. основного долга и 12 268 руб. государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Батистрой групп» в пользу  ООО «Строительный двор. Комплектация» неустойку в размере 0,3 % от суммы 463 393 руб. 96 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022, в случае если мораторий не будет продлен, по день фактической оплаты долга.

Возвратить ООО «Строительный двор. Комплектация» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 112 руб. 

Решение может  быть  обжаловано  в  месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

Судья

Коряковцева О.В.