Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-769/2023

03 апреля 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года.Полный текст  постановления изготовлен 03 апреля 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей  Гричановской Е.В., Мангер Т.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Комсомольска-на-Амуре

на решение от 16.01.2023

по делу №А73-6623/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску акционерного общества   «Дальневосточная генерирующая компания»

к муниципальному образованию городскому округу «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Администрации города Комсомольска-на-Амуре

о  взыскании  денежных средств 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее - АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с  муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Администрации города Комсомольска-на-Амуре (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее - Администрация) задолженности за фактический отпуск тепловой энергии и горячей воды в отношении жилых помещений, принадлежащих последнему на праве муниципальной собственности за период с 01.04.2018 по 28.02.2021 в размере 431 354,88 руб., неустойки за период с 11.06.2018 по 05.04.2020 в размере 15 388,82 руб., а также неустойки, начиная с 02.01.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы (431 354,88 руб.) за каждый день просрочки.

Решением суда от 14.07.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.12.2021, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. 

Постановлением суда кассационной инстанции от 09.03.2022 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

При новом рассмотрении АО «ДГК» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит взыскать с Администрации основной долг в размере 279 333,66 руб., неустойку в размере 65 942,39 руб., неустойку  с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 279 333,66 руб., и 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.

Решением суда от 16.01.2023 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Администрация просит решение суда от 16.01.2023 отменить, принять новый судебный акт (согласно ранее представленным контррасчетам сумма к взысканию составляет 203 254,21 руб.).

В обоснование жалобы приводит доводы о том, что часть жилых помещений в спорном периоде передана нанимателям на основании договоров найма жилого помещения или находились в собственности у граждан. 

Отзыв на жалобу не представлен. 

Лица, участвующие в деле, извещенные в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что АО «ДГК», являясь теплоснабжающей организацией, с 01.04.2018 по 28.02.2021 осуществляло отпуск тепловой энергии в многоквартирные дома, расположенные в городе Комсомольске-на-Амуре по следующим адресам:

- мкр. Таежный, проспект Копылова, 46, 49; проспект Ленина, 28, 81/2, 85/5, 92/3; ул.Вокзальная, 72, 93; проспект Мира, 39/2; ул.Амурская, 13; ул.Водонасосная, 1/5; ул.Гамарника, 37/3, 37/4, 39/2, 41; ул.Дикопольцева, 32, 38; ул.Калинина, 24; ул. Квартальная, 46; ул.Лазо, 3; ул.Ленинградская, 70/2.

Так, собственники данных многоквартирных жилых домов приняли решения о заключении прямых договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями, которые действовали в спорном периоде.

АО «ДГК» обратилось к Администрации  с требованием об оплате задолженности в размере 279 333,66 руб. по поставке тепловой энергии на нужды отопления муниципальных жилых помещений, расположенных в г.Комсомольске-на-Амуре по следующим адресам:

- проспект Ленина, д.92 корп. 3, кв.5 в размере 4 770,90 руб.;

- ул.Дикопольцева, д.32, кв.251 в размере 237,85 руб.; 

- ул.Орехова, д. 67, кв.105 (л/с 

<

***>) в размере 1 836,43 руб.; 

- ул. Орехова, д. 67, кв.105 (л/с 

<

***>) в размере 1 805,68 руб.;

-ул. Орехова, д. 67, кв.407 в размере 11 173,72 руб.;

-ул. Орехова, д. 67, кв. 500 в размере 6 368,66 руб.;

-ул. Орехова, д. 67, кв. 515 в размере 2 563,15 руб.;

- ул. Севастопольская, д. 44, кв. 17 в размере 25 754,95 руб.;

- ул. Уральская, д. 3, кв. 4 в размере 14 977,55 руб.;

- ул. Уральская, д. 3, кв. 8 (л/с 

<

***>) в размере 2 474,28 руб.;

- ул. Уральская, д. 3, кв. 8 (л/с 

<

***>) в размере 2 711,25 руб.;

- шоссе Комсомольское, д. 202, кв.8 в размере 6 093,04 руб.;

- шоссе Комсомольское, д. 216, кв. 2 в размере 1 625,82 руб.;

- шоссе Комсомольское, д. 216, кв. 3 в размере 4 362,61 руб.;

- шоссе Комсомольское, д. 218, кв. 6 в размере 21 787,44 руб.;

- шоссе Комсомольское, д. 218, кв. 8 в размере 14 139,57 руб.;

- проспект Копылова, д. 49, кв. 74 в размере 1 227,32 руб.;

- ул. Водонасосная, д. 1 корп. 5, кв. 39 в размере 5 558,04 руб.;

- шоссе Комсомольское, д. 216, кв. 10 в размере 2 999,17 руб.;

- шоссе Комсомольское, д. 216, кв. 6 в размере 1 698,21 руб.;

- шоссе Комсомольское, д. 216, кв. 4 в размере 1 841,33 руб.;

- ул. Лазо, д. 3, кв. 4 в размере 15 399,24 руб.;

- проспект Ленина, д. 85 корп. 5, кв. 57 в размере 7 956,81 руб.;

-ул. Советская, д. 4, кв. 59 в размере 7 225,89 руб.;

-ул. Квартальная, д. 46, кв. 8 в размере 1 796,60 руб.;

-ул. Ленинградская, д. 70, корп. 2, кв. 263 в размере 1 846,04 руб.; 

-проспект Ленина, д. 28, кв. 42 в размере 12 992,38 руб.;

-ул. Вокзальная, д. 72, кв. 74 в размере 18 406,71 руб.;

-ул. Гамарника, д. 43 корп. 4, кв. 44 в размере 11 054,12 руб.;

-ул. Гамарника, д 39 корп. 2, кв. 46 в размере 2 635,72 руб.;

-ул. Гамарника, д. 37, кв. 43 в размере 4 887,93 руб.;

- проспект Мира, д. 39 корп. 2, кв. 30 в размере 6 771,73 руб.;

- проспект Мира, д. 39 корп. 2, кв. 2 в размере 5 046,09 руб.;

- проспект Мира, д. 39 корп. 2, кв. 38 в размере 24 220,57 руб.;

- ул. Гамарника, д. 37, корп. 3, кв. 75 в размере 6 051,43 руб.;

- ул. Гамарника, д. 37, корп. 4, кв. 11 в размере 5 204,57 руб.;

- проспект Ленина, д. 92 корп. 3, кв. № 3 в размере 7 146,54 руб.;

- ул. Вокзальная, д. 93, кв. 115 в размере 11 686,76 руб.;

- ул. Гамарника, д. 41, кв. 86 в размере 5 989,94 руб. 

Несвоевременная оплата Администрацией образовавшейся задолженности послужила основанием для начисления неустойки за период просрочки оплаты и обращения АО «ДГК» в суд первой инстанции с иском, уточненным в порядке статьи  49 АПК РФ.

Суд первой инстанции, рассматривая уточненные исковые требования, пришел к следующему. 

Как верно указано судом первой инстанции, сложившиеся между сторонами правоотношения по теплоснабжению подлежат регулированию нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон №190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», а также общими положениями об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

На основании статей 210, 249 ГК РФ, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам не жилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. 

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 указанной статьи).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании части  3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Так, в ходе повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции, сторонами производилась сверка расчетов, согласно которым представитель Администрации выразила несогласие  в отношении задолженности по адресам: проспект Ленина, д.92 корп. 3, кв. 5, проспект Мира, д. 39 корп. 2, кв. 38, ул.Калинина, 24, кв.16, в части остальных квартир задолженность подтвердила.

В связи с чем, представителем АО «ДГК» даны пояснения в части задолженности по адресам: проспект Ленина, д. 92 корп. 3, кв. 5, проспект Мира, д. 39 корп. 2, кв. 38, ул. Калинина, 24, кв.16, а также уточнены исковые требования. 

Так, в отношении задолженности, образовавшейся по проспекту Ленина, д. 92 корп. 3, кв. 5 АО «ДГК» расчет произведен по 03.12.2020 (дата закрытия лицевого счета 

<

***>), в связи с чем, уточнен период расчета – с 01.10.2020 по 02.12.2020 (задолженность составила 4 770,90 руб.); в отношении задолженности, образовавшейся по проспекту Мира, д.39 корп.2, кв.38 АО «ДГК» расчет произведен с 01.10.2018 по 08.10.2019, поскольку согласно сведениям поквартирной карточки дата снятия с учета нанимателя служебного помещения ФИО2 - 16.08.2018, а следующий договор найма заключен 09.10.2019 (задолженность составила 24 220,57 руб.); задолженность по ул. Калинина, 24, кв.16 исключена АО «ДГК» из расчета. 

Далее, Федеральным законом от 03.04.2018 №59-ФЗ в ЖК РФ внесены изменения, вступившие в силу 03.04.2018, предусматривающие заключение прямых договоров ресурсоснабжения собственниками помещений в многоквартирном доме с ресурсоснабжающими организациями.

В силу  пункта 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4. части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенным с каждым собственником помещения в многоквартирном доме договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Частью 6 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в МКД и ресурсоснабжающей организацией заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Согласно  пункту 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считается заключенным со всеми собственниками помещений в таком доме одновременно с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

На основании части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом. 

В силу частей 2, 3 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, факт и объем поставленного АО «ДГК» в спорный период коммунальной услуги подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Администрацией доказательств оплаты поставленного коммунального ресурса в уточненном АО «ДГК» размере не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции, проверив уточненный расчет АО «ДГК», пришел к выводу о взыскании в пользу последнего  с Администрации основного долга в размере 279 333,66 руб.

Также АО «ДГК»  заявлено требование о взыскании с Администрации неустойки за период с 11.06.2018 по 05.04.2020 в размере 12 890,74 руб., за период с 13.04.2021 по 31.03.2022 в размере 53 051,90 руб., а  с 02.10.2022 неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 9.4 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. 

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из уточненного расчета АО «ДГК» размер неустойки (с учетом моратория) за период с 11.06.2018 по 05.04.2020 составил 12 890,74 руб., за период с 13.04.2021 по 31.03.2022 – 53 051,90 руб. 

Суд первой инстанции, проверив представленный АО «ДГК» расчет, признав его арифметически верным, пришел к правомерному выводу о взыскании в пользу последнего с Администрации неустойки в заявленном размере.

Кроме того, руководствуясь положениями статьи 330 ГК РФ, пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правомерно удовлетворено требование о взыскании неустойки, начиная с 02.10.2022 по день исполнения обязательства по уплате основного долга.

Доводов, в отношении взысканной неустойки, а также неустойки, подлежащей взысканию по день исполнения судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы жалобы о том, что часть жилых помещений в спорном периоде передана нанимателям на основании договоров найма жилого помещения или находились в собственности у граждан, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку АО «ДГК», с учетом возражений Администрации,  представлены уточненные расчеты требований по каждому спорному адресу, а также пояснения в  отношении взыскиваемой суммы за поставленный коммунальный ресурс.  

В связи с чем, оснований для уменьшения размера исковых требований до 203 254, 21 руб. и необходимости вынесения нового судебного акта в части взыскания основного долга, у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения решения суда от 16.01.2023 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2023 по делу №А73-6623/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

      Т.Д. Козлова

 

Судьи

Е.В. Гричановская

 

Т.Е. Мангер