Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-66537/23

14 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества  «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Федеральному государственному  унитарному предприятию «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами  Президента Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора: публичного  акционерного общества «Россети Московский регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о  взыскании,  

при участии: согласно протоколу от 11.09.2023 г., 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд  Московской области к Федеральному государственному унитарному предприятию  «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской  Федерации (далее – предприятие) с иском о взыскании – 10 067 053 руб. 84 коп. задолженности по  договору от 01.11.2020 № 90900003000246 за период 10.2022 – 04.2023, 1 542 318 руб. 21 коп.  неустойки за период с 19.11.2022 по 06.09.2023 года, неустойку с 07.09.2023 по день фактической  оплаты долга в порядке и размере, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также судебных расходов по оплате  государственной пошлины (с учетом заявленного истцом, рассмотренного и удовлетворенного  судом, ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации; далее – АПК РФ).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,  относительно предмета спора привлечено - публичное акционерное общество «Россети Московский  регион».  

В судебном заседании присутствовал представитель истца, явка представителей ответчика и  третьего лица, при надлежащем извещении, не обеспечена.  

Дело рассматривается в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика и третьего лица,  извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.  

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и  рассмотрел дело в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65  «О подготовке дела к судебному разбирательству».  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в  материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Между обществом (МЭС) и предприятием (абонентом) заключен энергоснабжения  от 01.11.2020 № 30033490 (с учетом приложений, дополнительным соглашением номер договора  изменен с № 30033490 на № 90900003000246), по условиям которого общество обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию  услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой  

частью процесса энергоснабжения абонента, а предприятие – обязуется оплачивать поставленную  электрическую энергию (мощность) и оказание услуги.  

Общество во исполнение обязательств по договору поставило предприятию в спорном  периоде (10.2022 – 04.2023) электрическую энергию, что подтверждается представленными в  материалы дела доказательствами. Обязанность по оплате предприятием в полном объеме и  своевременно не исполнена, вследствие чего образовалась задолженность. Общество направило в  адрес предприятия требование об уплате образовавшейся задолженности. Оставление претензии без  ответа и удовлетворения послужило основанием обращения в суд с настоящими требованиями.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи  71 АПК РФ, объяснения явившегося в судебное заседание представителя истца, руководствуясь  статьями 8, 12, 309, 310, 329, 330, 332, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными  положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, разъяснениями,  изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», учитывая условия заключенного сторонами договора,  установив факт поставки электрической энергии и ненадлежащее исполнение обязательств по её  оплате, суд, принимая во внимание правоприменительную практику между сторонами за иные  периоды, приходит к выводу об удовлетворении иска.  

Расчет задолженности и неустойки, произведенный истцом, документально обоснован,  ответчиком по существу не оспорен, разногласий по объемам и/или качеству не заявлено. Каких-либо мотивированных и документально обоснованных возражений по спорному периоду, составу  (по объему, структуре, качеству) поставленного энергоресурса, предъявленной к взысканию суммы  задолженности и/или расчету неустойки не поступало.  

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате электроэнергии,  поставленной истцом, штрафных санкций, а также для снижения неустойки по правилам статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.  

Данных опровергающих и/или исключающих требование истца суду не представлено. В  условиях не предоставления ответчиком доказательств оплаты долга, суд считает требования истца  обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей  8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного  разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить. 

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Агропромышленный  комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации в пользу  акционерного общества «Мосэнергосбыт» - 10 067 053 руб. 84 коп. задолженности по договору  от 01.11.2020 № 90900003000246 за период 10.2022 – 04.2023, 1 542 318 руб. 21 коп. неустойки за  период с 19.11.2022 по 06.09.2023 года, неустойку с 07.09.2023 по день фактической оплаты долга в  порядке и размере, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 78 162 руб. 00 коп. судебных расходов по  оплате государственной пошлины.  

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Агропромышленный  комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации в доход федерального  бюджета Российской Федерации – 2 885 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области в течение месяца.  

Судья Б.М. Кушнаренко 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 14.08.2023 2:52:28

Кому выдана a41.bkushnarenko@arbitr.ru