АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3987/2024

г. Петропавловск-Камчатский

19 сентября 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимофийчук А.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному учреждению  дополнительного образования Усть-Большерецкий  районный дом детского творчества  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2 024 065 руб. 12 коп., 

при участии:  

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности  

от 09.01.2024 № 1 (сроком до 31.12.2024), 

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования  Усть-Большерецкий районный дом детского творчества в пользу акционерного общества  «Камчатэнергосервис» 1 844 131 руб. 17 коп. долга, 179 933 руб. 95 коп. пени, 33 120 руб.  00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 2 057 185 руб. 12  коп.  

Производить начисление и взыскание с муниципального бюджетного учреждения  дополнительного образования Усть-Большерецкий районный дом детского творчества в  пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» пени на сумму долга в размере  1 844 131 руб. 17 коп. с 07.08.2024 по день фактической оплаты денежных средств из  расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов