АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799  

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-15240/2023

г. Архангельск

04 апреля 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой О.В.,  

рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Центр ЭКО» (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>; адрес: 163046, 

<

...>)  

к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Архангельской  области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>)  

третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское  страхование» (ОГРН 

<

***>; адрес: 115035, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный  округ Якиманка, наб.Кадашёвская, д.30; 115184, 

<

...>, 

<

...>, этаж 20, офис 8)  

о признании незаконным пункта 1 решения № 182 от 30.10.2023 и об обязании внести  корректирующие изменения с целью восстановления медицинской организации  необоснованного уменьшения оплаты в сумме 20489руб.99коп.,  

при участии в судебном заседании представителей: 

заявителя – ФИО1 (доверенность от 08.12.2023) - после объявления перерыва  ответчика – ФИО2 (доверенность от 21.02.2022)  

третьего лица – не явился 

установил:

ООО «Центр ЭКО» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный  суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным пункта 1 решения  ТФОМС АО (далее – ответчик, Фонд) № 182 от 30.10.2023 и об обязании внести  корректирующие изменения с целью восстановления медицинской организации  необоснованного уменьшения оплаты в сумме 20489руб.99коп.  

 В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленное требование,  пояснила, что неподписанное информированное добровольное согласие (далее – ИДС) не  может сейчас представить, т.к. врач подписала ИДС после выявления нарушения.  

 Представитель ответчика с заявлением не согласна по доводам, изложенным в отзыве  и дополнении.  

 Третье лицо представило отзыв. 

 В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего  лица.  

 Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд  установил:  

Страховой медицинской организацией ООО «Капитал Медицинское Страхование» в  отношении заявителя была проведена проверка оказания медицинской помощи в условиях  дневного стационара за период 01.01.2023 - 31.05.2023, составлено заключение экспертизы  качества медицинской помощи от 26.07.2023.  

По случаю оказания медицинской помощи пациенту полис № 2954510891000127  (период 10.05.2023 - 29.05.2023) выявлено нарушение - в информированном добровольном  согласии отсутствует подпись врача.  

Применён код дефекта 2.13 приложения № 27 к Тарифному соглашению в сфере  обязательного медицинского страхования Архангельской области на 2023 год и на  плановый период 2024 и 2025 годов от 27.12.2022 (далее - Тарифное соглашение) -  отсутствие в документации (несоблюдение требований к оформлению) ИДС  застрахованного лица на медицинское вмешательство или отказа застрахованного лица от  медицинского вмешательства в установленных законодательством Российской Федерации  случаях.  

По данному основанию размер неоплаты медицинской помощи – РТ х 0,1.  РТ - размер тарифа на оплату медицинской помощи, действующий на дату оказания медицинской помощи.  Обществом в Фонд была направлена претензия. 

 Пунктом 1 решения ТФОМС АО от 30.10.2023 № 182 по результатам проведенной  повторной экспертизы качества медицинской помощи было признано обоснованным  уменьшение платы медицинской помощи, определенное филиалом СМО, в сумме  20489руб.99коп. (10 % от суммы тарифа 204 899,93 руб.).  

Заявитель с решением в этой части не согласен, поясняет, что подпись пациента  имеется, а отсутствие лишь в одном ИДС подписи врача и с учетом подписей врача и  пациента во всей имеющейся медицинской документации Общество расценивает как  техническую ошибку, которая никак не может рассматриваться как нарушение в  заполнении медицинской документации и нарушение (некорректное оказание) в  предоставленной медицинской услуге.  

Заявитель ссылается на то, что акты экспертизы качества медицинской помощи не  содержат обоснования, каким образом отсутствие подписи в одном документе и наличие её  в другом аналогичном документе или техническая ошибка не позволяет оценить динамику  состояния здоровья застрахованного лица, объем, характер, условия предоставления  медицинской помощи и провести оценку качества оказанной медицинской помощи, что  является необходимым условием для применения кода 2.13  

 Суд пришёл к выводу, что заявленное требование является необоснованным и не  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

 В силу ч.2 ст.19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны  здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 323-ФЗ) каждый имеет право  на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в  соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам  медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в  том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.  

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского  страхования, регулируются Федеральным законом «Об обязательном медицинском  страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ (далее – Закон № 326-ФЗ).  

 Право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по  обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его  пользу в соответствии с настоящим Федеральным законом договора о финансовом  обеспечении обязательного медицинского страхования, договора на оказание и оплату  

медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и (или) договора  на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного  медицинского страхования (ст.37 Закона № 326-ФЗ).  

Между заявителем (Организация) и третьим лицом (Страховая медицинская  организация) заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по  обязательному медицинскому страхованию от 27.12.2022 № 60, в соответствии с которым  Организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в  соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования и  объёмами предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, указанными в  пункте 2 настоящего договора, в случае, если медицинская помощь оказывается в пределах  территории субъекта РФ, в котором застрахованному лицу выдан полис обязательного  медицинского страхования, а Страховая медицинская организация обязуется оплатить  оказанную застрахованному в Страховой медицинской организации лицу указанную  медицинскую помощь в соответствии с настоящим договором.  

 Пунктом 7.3 договора определено, что Страховая медицинская организация  обязуется проводить в соответствии со статьей 40 Федерального закона № 326-ФЗ медико-экономическую экспертизу и экспертизу качества медицинской помощи по  территориальной программе, оказанной Организацией застрахованному в Страховой  медицинской организации лицу, и направлять заключения по их результатам в  Организацию в сроки и в порядке, предусмотренных порядком проведения контроля  объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.  

 К полномочиям территориального фонда обязательного медицинского страхования  относится осуществление контроля за использованием средств обязательного  медицинского страхования страховыми медицинскими организациями и медицинскими  организациями, в том числе проводит проверки и ревизии (п.12 ч.7 ст.34 Закона № 326-ФЗ).  

 Согласно части 1 статьи 20 Закона № 326-ФЗ медицинские организации имеют  право:  

1) получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных  договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому  страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи  по обязательному медицинскому страхованию и в иных случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом;  

2) обжаловать заключения страховой медицинской организации и территориального  фонда по оценке объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской  помощи в соответствии со статьей 42 настоящего Федерального закона.  

 В ст.2 Закона № 323-ФЗ даны следующие понятия: 

3) медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и  (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг;  

4) медицинская услуга - медицинское вмешательство или комплекс медицинских  вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний,  медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение;  

5) медицинское вмешательство - выполняемые медицинским работником и иным  работником, имеющим право на осуществление медицинской деятельности, по отношению  к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие  профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную  направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций, а  также искусственное прерывание беременности;  

21) качество медицинской помощи - совокупность характеристик, отражающих  своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов  профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи,  степень достижения запланированного результата.  

Частями 1 и 2 статьи 64 Закона № 323-ФЗ установлено, что экспертиза качества  медицинской помощи проводится в целях выявления нарушений при оказании  медицинской помощи, в том числе оценки своевременности ее оказания, правильности  

выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени  достижения запланированного результата.  

Критерии оценки качества медицинской помощи формируются по группам  заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской  помощи и клинических рекомендаций и утверждаются уполномоченным федеральным  органом исполнительной власти.  

Согласно ч.1 ст.40 Закона № 326-ФЗ контроль объемов, сроков, качества и условий  предоставления медицинской помощи медицинскими организациями в объеме и на  условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского  страхования и договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному  медицинскому страхованию, проводится в соответствии с порядком организации и  проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской  помощи, установленным Федеральным фондом.  

 Контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи  осуществляется путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи (ч.2 ст.40 Закона №  326-ФЗ).  

 Как следует из частей 6 и 7 статьи 40 Закона № 326-ФЗ, экспертиза качества  медицинской помощи - выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том  числе оценка своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики,  диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата.  

 Экспертиза качества медицинской помощи проводится экспертом качества  медицинской помощи, включенным в единый реестр экспертов качества медицинской  помощи. Экспертом качества медицинской помощи является врач - специалист, имеющий  высшее образование, свидетельство об аккредитации специалиста или сертификат  специалиста, стаж работы по соответствующей врачебной специальности не менее 10 лет и  прошедший подготовку по вопросам экспертной деятельности в сфере обязательного  медицинского страхования. Федеральный фонд, территориальный фонд, страховая  медицинская организация для организации и проведения экспертизы качества медицинской  помощи поручают проведение указанной экспертизы эксперту качества медицинской  помощи из числа экспертов качества медицинской помощи, включенных в единый реестр  экспертов качества медицинской помощи.  

Результаты медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы,  экспертизы качества медицинской помощи оформляются соответствующими актами по  формам, установленным Федеральным фондом (ч.9 ст.40).  

По результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления  медицинской помощи применяются меры, предусмотренные статьей 41 настоящего  Федерального закона и условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по  обязательному медицинскому страхованию, в соответствии с порядком оплаты  медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным  правилами обязательного медицинского страхования (ч.10 ст.40 Закона № 326-ФЗ).  

Частью 1 статьи 42 Закона № 326-ФЗ предусмотрено, что медицинская организация в  течение 15 рабочих дней со дня получения актов страховой медицинской организации  вправе обжаловать заключение страховой медицинской организации при наличии  разногласий по результатам медико-экономического контроля, медико-экономической  экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи путем направления претензии в  территориальный фонд.  

Территориальный фонд в течение 30 рабочих дней со дня поступления претензии  рассматривает поступившие от медицинской организации материалы и организует  проведение повторных медико-экономического контроля, медико-экономической  экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи (ч.3 ст.42 Закона № 326-ФЗ).  

Повторные медико-экономический контроль, медико-экономическая экспертиза и  экспертиза качества медицинской помощи проводятся экспертами, назначенными  

территориальным фондом, и оформляются решением территориального фонда (ч.4 ст.42  Закона № 326-ФЗ).  

При несогласии медицинской организации с решением территориального фонда она  вправе обжаловать это решение в судебном порядке (ч.5 ст.42 Закона № 326-ФЗ).  

 Согласно п.6 «Порядка проведения контроля объемов, сроков, качества и условий  предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию  застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения», утвержденного приказом  Минздрава России от 19.03.2021 № 231н (далее – Порядок № 231н), целями контроля  являются обеспечение бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи в  объеме и на условиях, которые установлены программами обязательного медицинского  страхования, договором по обязательному медицинскому страхованию и договором в  рамках базовой программы; защита прав застрахованного лица на бесплатное оказание  медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках программ  обязательного медицинского страхования в медицинских организациях; предупреждение  нарушений при оказании медицинской помощи; проверка исполнения медицинскими  организациями обязательств по оказанию необходимой медицинской помощи  застрахованному лицу в рамках программ обязательного медицинского страхования;  проверка соответствия стоимости оказанной медицинской организацией медицинской  помощи за отчетный период размеру финансового обеспечения объемов медицинской  помощи, распределенных медицинской организации комиссией по разработке  территориальной программы обязательного медицинского страхования, созданной в  субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 Федерального закона  "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" на указанный  период, установленных договором в рамках базовой программы, способам оплаты  медицинской помощи и тарифам на оплату медицинской помощи.  

Контроль осуществляется путем проведения медико-экономического контроля,  медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи (п.7  Порядка № 231н).  

 В п.27 Порядка № 231н определено, что экспертиза качества медицинской помощи -  выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценка  своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики,  лечения и медицинской реабилитации, степени достижения запланированного результата.  

В п.28 Порядка № 231н сказано, что экспертиза качества медицинской помощи  проводится путем оценки соответствия предоставленной застрахованному лицу  медицинской помощи договору по обязательному медицинскому страхованию, договору в  рамках базовой программы, порядкам оказания медицинской помощи, клиническим  рекомендациям, стандартам медицинской помощи.  

Экспертиза качества медицинской помощи проводится на основании критериев  оценки качества медицинской помощи, утвержденных приказом Министерства  здравоохранения Российской Федерации от 10 мая 2017 г. N 203н "Об утверждении  критериев оценки качества медицинской помощи" (зарегистрирован Министерством  юстиции Российской Федерации 17 мая 2017 г., регистрационный N 46740).  

 Согласно ч.1 - 3 ст.64 Закона № 323-ФЗ экспертиза качества медицинской помощи  проводится в целях выявления нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе  оценки своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики,  диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата.  

 Критерии оценки качества медицинской помощи формируются по группам  заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской  помощи и клинических рекомендаций и утверждаются уполномоченным федеральным  органом исполнительной власти.  

 Экспертиза качества медицинской помощи, оказываемой в рамках программ  обязательного медицинского страхования, проводится на основании критериев оценки  качества медицинской помощи, утвержденных в соответствии с частью 2 настоящей  

статьи, в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном  медицинском страховании.  

Согласно п.43 Порядка № 231н по итогам экспертизы качества медицинской помощи  экспертом составляется и направляется в территориальный фонд/Федеральный фонд или  страховую медицинскую организацию экспертное заключение (протокол) о результатах  экспертизы качества медицинской помощи по форме, утверждаемой Федеральным фондом.  

На основании экспертного заключения (протокола) страховой медицинской  организацией/территориальным фондом/Федеральным фондом составляется заключение о  результатах экспертизы качества медицинской помощи по форме, утверждаемой  Федеральным фондом, в котором указывается сумма неоплаты и (или) уменьшения оплаты  оказания медицинской помощи, и суммы выставленных штрафов за неоказание,  несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества.  

В соответствии со статьей 42 Федерального закона "Об обязательном медицинском  страховании в Российской Федерации" медицинская организация имеет право обжаловать  заключение страховой медицинской организации по результатам контроля в течение  пятнадцати рабочих дней со дня получения заключений страховой медицинской  организации путем направления в территориальный фонд письменной претензии (п.82  Порядка № 231н).  

Территориальный фонд в течение тридцати рабочих дней с даты поступления  претензии рассматривает поступившие от медицинской организации документы и  организует проведение повторных медико-экономической экспертизы и экспертизы  качества медицинской помощи, которые в соответствии с частью 4 статьи 42 Федерального  закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"  оформляются решением территориального фонда с представлением заключения  реэкспертизы и/или экспертного заключения.  

По результатам реэкспертизы территориальный фонд в течение десяти рабочих дней  после оформления заключения повторного контроля принимает решение, в том числе с  учетом письменно выраженной позиции страховой медицинской организации (при  наличии), и направляет результаты рассмотрения в форме соответствующих заключений и  решения, подписанного руководителем, в страховую медицинскую организацию и  медицинскую организацию (п.83 Порядка № 231н).  

В Приложении к Порядку № 231н отражён перечень оснований для отказа в оплате  медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи), в том числе:  

- код дефекта 2.13 – Отсутствие в документации (несоблюдение требований к оформлению)  информированного добровольного согласия застрахованного лица на медицинское  вмешательство или отказа застрахованного лица от медицинского вмешательства в  установленных законодательством Российской Федерации случаях.  

Аналогичный код дефекта содержатся в Приложении № 27 к Тарифному  соглашению.  

Каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в  медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения  о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном  диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи,  связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях  и результатах оказания медицинской помощи (ч.1 ст.22 Закона № 323-ФЗ).  

В соответствии с частью 1 статьи 20 Закона № 323-ФЗ необходимым  предварительным условием медицинского вмешательства является дача  информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя  на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в  доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи,  связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его  последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.  

 Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от  медицинского вмешательства содержится в медицинской документации гражданина и  

оформляется в виде документа на бумажном носителе, подписанного гражданином, одним  из родителей или иным законным представителем, медицинским работником, либо  формируется в форме электронного документа, подписанного гражданином, одним из  родителей или иным законным представителем с использованием усиленной  квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством  применения единой системы идентификации и аутентификации, а также медицинским  работником с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (ч.7  ст.20 Закона № 323-ФЗ).  

 Приказом Минздрава России от 12.11.2021 № 1051н утверждён «Порядок дачи  информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от  медицинского вмешательства, формы информированного добровольного согласия на  медицинское вмешательство и формы отказа от медицинского вмешательства» (далее -  Порядок № 1051н).  

Согласно п.6 Порядка № 1051н информированное добровольное согласие  оформляется в виде документа на бумажном носителе по форме, предусмотренной  приложением N 2 к настоящему приказу, подписывается гражданином, одним из родителей  или иным законным представителем лица, указанного в пункте 2 настоящего Порядка,  медицинским работником либо формируется в форме электронного документа,  подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем лица,  указанного в пункте 2 настоящего Порядка, с использованием усиленной  квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством  применения единой системы идентификации и аутентификации (далее - ЕСИА), а также  медицинским работником с использованием усиленной квалифицированной электронной  подписи, и включается в медицинскую документацию пациента.  

 Согласно п.4 Приказа Минздрава России от 31.07.2020 № 803н «О порядке  использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и  ограничениях к их применению» оказание медицинской помощи с использованием  вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) проводится на основе  информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя  на медицинское вмешательство по форме, предусмотренной приложением N 13 к  настоящему приказу.  

 В приложении № 13 содержится графа «должность - врач, Ф.И.О. подпись».  

На основании изложенного, суд согласен с ответчиком, что наличие подписи врача  в информированном добровольном согласии является не только формальным  соблюдением установленного в законе требования, но и гарантом того, что лечащим  врачом в доступной форме полно и всесторонне донесена информация до пациента о  целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных  вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых  результатах оказания медицинской помощи, и неважно, сколько иных документов,  содержащихся в медицинской карте, относящихся как к данному обращению, так и к  другим, имеет подпись лечащего врача. В данном случае качество оказываемых услуг и их  безопасность поставлены в прямую зависимость с наличием законного требования к  надлежащему оформлению медицинской документации.  

 Как следует из ст.20, 22 Закона № 323-ФЗ дача ИДС гражданина как условие  медицинского вмешательства неразрывна связано с правами пациента на получение  информацию о состоянии здоровья, о результатах медицинского обследования, о методах  оказания медицинской помощи, связанных с ними риске, возможных видах медицинского  вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.  

 В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда  Российской Федерации от 16.05.2022 № 18-КГПР22-28-К4 сказано, что одним из критериев  качества медицинской помощи является наличие информированного добровольного  согласия на медицинское вмешательство.  

 Рассматриваемое нарушение отражено и в экспертном заключении СМО от  26.07.2023, и в заключении по результатам повторной экспертизы качестве медицинской  помощи от 17.10.2023.  

 Отсутствие подписи врача в ИДС Общество не оспаривает, а несоблюдение  требований к оформлению информированного добровольного согласия застрахованного  лица на медицинское вмешательство влечёт применение кода дефекта 2.13.  

 На основании изложенного, заявленное требование не подлежит удовлетворению. 

 При обращении в суд заявителем уплачено 6000 руб. государственной пошлины  платежным поручением № 420 от 12.12.2023.  

 На основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере  3000 руб. относятся на заявителя. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату  заявителю.  

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Центр ЭКО» в  удовлетворении заявления о признании недействительным пункта 1 решения  Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области  от 30.10.2023 № 182 и об обязании внести корректирующие изменения с целью  восстановления медицинской организации необоснованного уменьшения оплаты в сумме  20489руб.99коп.  

 Оспариваемое решение проверено на соответствие Федеральному закону «Об  обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010  

 № 326-ФЗ. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Центр ЭКО» (ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 3000 рублей излишне уплаченной  государственной пошлины по платежному поручению № 420 от 12.12.2023.  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Архангельской области, в  течение 15 дней после принятия настоящего решения.  

 Судья А.А. Дмитревская