Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7340/2025

09 декабря 2025 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2025 Полный текст решения изготовлен 09.12.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 25 756 546,52 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца ФИО1 по доверенности № 641от 24.10.2025 (паспорт, диплом), от ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.09.2025 (паспорт, диплом),

У С Т А Н О В И Л:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 37/0022-Р-25-1 в размере 25 756 546,52 руб., из них основной долг в размере 23 363 226,43 руб. за период с 01.04.2025 по 30.06.2025, пени в размере 2 393 320,09 руб. за период с 13.05.2025 по

05.08.2025 и далее по день фактической оплаты задолженности; расходов по оплате государственной пошлины в размере 482 565 руб.

Истцом представлено окончательное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 37/0022-Р-25-1 в размере 20 417 071,75 руб., из них основной долг в размере 15 192 106,45 руб. за период с 01.04.2025 по 30.06.2025, пени в размере 5 224 965,30 руб. за период с 13.05.2025 по 09.12.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по оплате государственной пошлины.

Представленное уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком представлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства по делам гражданской обороны и обеспечения жизнедеятельности населения Республики Саха (Якутия), Министерства финансов Республики Саха (Якутия).

Определением от 22.10.2025 суд отказал в удовлетворении указанного ходатайства ввиду отсутствия оснований.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить полностью, заявил требования о взыскании основного долга и пени за неисполнение обязательства по оплате поставленных ресурсов, сослался на положения гражданского законодательства об обязательствах и оказании коммунальных услуг.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском в части расчета пени не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, возражал против расчета неустойки, ходатайствовал о ее снижении на основании ст. 333 ГК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство об объявлении перерыва, поскольку 05.12.2025 Первым заместителем Председателя Правительства Республики Саха (Якутия) дано поручение Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РС(Я) в срок до 09.12.2025 рассмотреть вопрос о списании неустоек при заключении мировых соглашений между ГУП «ЖКХ РС(Я)» и ГБУ РС(Я) «Государственная противопожарная служба РС(Я)» (т.е. истцом и ответчиком в настоящем деле).

Суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства, поскольку представитель истца возражал, указал, что истец не имеет намерений на списание неустойки с ответчика.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 37/0022-Р-25-1 (далее – договор), по условиям которого

ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию на объекты теплоснабжения, указанные в приложении № 1 к настоящему договору, и на условиях настоящего договора, а абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплосетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1.).

Между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 от 16.05.2025.

Перечень теплопотребляющих установок и виды приобретаемых коммунальных ресурсов приведены в приложении № 1 к договору (п. 1.2.).

В силу п. 8.2 договора оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию (мощность) и теплоносителя в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За период с 01.04.2025 по 30.06.2025 истец осуществил поставку горячей воды на сумму 23 363 226,43 руб.

Ответчик полную оплату долга не осуществил.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлены претензия от 14.05.2025, 18.06.2025, 16.07.2025, которые остались без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом заявлены уточненные требования о взыскании основного долга в размере 15 192 106,45 руб. за период с 01.04.2025 по 30.06.2025.

Факт присоединения сетей ответчика подтверждается актом раздела границ балансовой принадлежности.

Расчет потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по объекту абонента произведен по нормативу, а также по показаниям прибора учета.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию (мощность), утвержденным Постановлением ГКЦ РС(Я) от 14.12.2020 № 243 «О внесении изменений в постановление Правления ГКЦ РС(Я) от 12.12.2018 № 139 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ГУП «ЖКХ РС(Я)» потребителям Республики Саха (Якутия) на 2019-2023 годы».

В материалы дела представлены акты поставленных ресурсов от 30.04.2025 № Я-Сб0002771, от 31.05.2025 № Я-Сб0003092, от 30.06.2025 № Я-Сб0003220. Расчет истцом основного долга судом проверен, признан верным.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика основной долг по договору теплоснабжения в размере в размере

15 192 106,45 руб. за период с 01.04.2025 по 30.06.2025. Также истцом заявлено уточненное требование о взыскании неустойки в размере

5 224 965,30 руб. за период с 13.05.2025 по 09.12.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная

законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчик также заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.

Ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как указано в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 482 565 руб.

С учетом уменьшения исковых требований до 20 417 071,75 руб. размер государственной пошлины составил 429 171 руб., истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 53 394 руб.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 429 171 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 37/0022-Р-25-1 в размере 20 417 071,75 руб., из них основной долг в размере 15 192 106,45 руб. за период с 01.04.2025 по 30.06.2025, пени в размере 5 224 965,30 руб. за период с 13.05.2025 по 09.12.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по оплате государственной пошлины 429 171 руб.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 394 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин