Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й 

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-15180/2018-ГК

Дело №А40-175774/17

г.Москва

23 апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Б.С. Веклича,  

судей: Т.Ю. Левиной, Г.Н. Поповой,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Сасюком, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО «УК «Ремкомплектстрой» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.02.2018 по делу №А40-175774/17, принятое судьей Китовой А.Г. (шифр 97-1309)

по иску АО «Мосводоканал»

к ООО «УК «Ремкомплектстрой»

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 31.12.2017;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.02.2018,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «УК «Ремкомплектстрой» о взыскании 460 743 руб. 71 коп. задолженности.

Решением суда от 06.02.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменные пояснения.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (Мосводоканал) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.05.2015 №90368 холодного водоснабжения и водоотведения.

Во исполнение обязательств по договору истец произвел отпуск ответчику питьевой воды и прием от ответчика сточных вод за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 на сумму 8 623 893 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами: №7660332-1 от 31.01.2017, №7760305-1 от 31.01.2017, №7660332-2 от 28.02.2017, №7760305-2 от 28.02.2017, №7660332-3 от 31.03.2017, №7760305-3 от 31.03.2017, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммы, подлежащей уплате.

Оплата ответчиком поставленной истцом питьевой воды и принятых сточных вод за указанный период произведена в размере 8 163 149 руб. 49 коп.

Задолженность составляет 460 743 руб. 71 коп.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом ответчику оказаны услуги по договору, которые последним не оплачены, доказательств обратного не представлено.

Доводы жалобы о неверном расчете суммы, подлежащей оплате ответчиком, отклоняются судом.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ лица, участвующие в гражданском обороте свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно условиям указанного договора в период с 01.01.2017 по 30.03.2017. 

Истец оказывал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения по многоквартирным домам: подача холодной питьевой воды для нужд холодного водоснабжения, прием сточных вод от холодного водоснабжения, прием сточных вод от горячего водоснабжения.

При этом холодная вода для нужд горячего водоснабжения поставлялась не ответчику, а теплоснабжающим организациям, оказывающим услугу горячего водоснабжения для потребителей МКД, находящихся в управлении ответчика.

Данные организации не являлись сторонами заключенного Договора.

В соответствии с п.23 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776, действовавших на момент заключения Договора при отсутствии у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы принимаются равными объемам воды, полученной абонентом из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение).

Данный порядок предусмотрен и ч.11 ст.20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

При заключении и исполнении договора с учетом того обстоятельства, что теплоснабжающие организации не являются сторонами по договору и на них не могут быть возложены какие-либо обязанности при исполнении данного договора, сторонами в приложении 1 к договору установлен порядок расчетов, полностью соответствующий нормам действующего законодательства и позволяющий надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по договору.

При этом договор подписан уполномоченными представителями сторон, действовал с 01.05.2015 и за весь период действия данного договора от ответчика не поступало каких-либо предложений о внесении в него изменений в части определения порядка расчетов. 

Условия договора и приложения №1 не оспаривались ответчиком в ходе судебного процесса, следовательно, ООО «УК Ремкомплектстрой» согласилось с порядком определения фактических объемов водоотведения для нужд горячего водоснабжения.

Фактические объемы водоотведения холодной воды принимались равными объемам холодного водоснабжения, определенным по приборам учета на водопроводных вводах, указанных в договоре.

Следует отметить, что как в соответствии с Правилами №776, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 №167, так и по действующему законодательству в сфере водоснабжения и водоотведения обязанность обеспечить учет, как холодного, так и горячего водоснабжения лежит на ответчике - управляющей организации.

Порядок определения объемов потребленных ресурсов, предусмотренный договором является вынужденной мерой в связи с неисполнением ответчика обязанности по установке приборов учета.

В виду отсутствия у ответчика приборов учета горячей воды договором установлено, что фактический объем сточных вод от горячего водоснабжения определяется в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 28.07.1998 №566 «О мерах по стимулированию энерго - и водосбережения в г.Москве» (приложение №1 к Постановлению) установлены нормативы потребления воды для нужд холодного водоснабжения в городе Москве в размере 190 л/чел.сут. и для нужд горячего водоснабжения в размере 130 л/чел.сут. (т.е., 68% от объемов холодного водоотведения).

Предусмотренный договором порядок расчетов соответствует как законодательству, действовавшему на момент заключения договора с истцом, так и законодательству, действующему на момент рассмотрения дела.

В адрес ответчика 13.04.2015 в ответ на обращение №5/15 от 01.04.2015 отправлено письмо №(51)09исх-4039/15, где АО «Мосводоканал» просит направить сведения, необходимые для определения объемов потребления холодной и горячей воды, отведенных сточных вод расчетным методом с учетом собственников и арендаторов нежилых помещений (по прилагаемой форме баланса водопотребления и водоотведения) с указанием степени благоустройства и этажности объектов, количества проживающих.

Для начала расчетов, в соответствии с п.10 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776, необходимо представить в АО «Мосводоканал» показания общедомовых приборов учета воды.

В соответствии с требованиями п.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться при помощи установленных приборов учета. 

В связи с чем, при наличии в указанных жилых зданиях приборов учета горячей воды, для определения фактического объема воды, сбрасываемой в городскую канализацию, необходимо предоставить копии следующих документов: акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии с датой поверки, посуточные ведомости учета параметров теплопотребления с объемным расходом теплоносителя в М3, за три месяца, предшествующих дате начала расчетов и непосредственно на дату начала расчетов по приборам учета горячей воды.

Ответ на письмо и сведения в АО «Мосводоканал» от ответчика не поступили.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору в суд не представлено, в то время как в соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.02.2018 по делу №А40-175774/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:Б.С. Веклич

Судьи:Т.Ю. Левина

Г.Н. Попова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00