4183/2020-295902(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113165/2019

19 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Калининой Л.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: 

<

***>;  ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 26.12.2002);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (адрес: Россия  195253, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 05.03.2008);  

о взыскании 1 209 рублей 80 копеек 

при участии  

- от истца: ФИО2, по доверенности от 18.11.2019 г.  - от ответчика: ФИО3, по доверенности от 11.08.2020 г.,  

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Инвестстрой" (далее - ответчик) о взыскании 92 986 рублей 39 копеек задолженности  по договору № 11-047430-ЖФ-ВС от 09.08.2018 г. за период с 01.09.2018 г. по  31.10.2018 г., 9 108 рублей 45 копеек неустойки, начисленной по состоянию на  18.06.2019 г., 166 065 рублей 68 копеек задолженности по договору № 11-054438-ЖФ- ВО от 09.08.2018 г. за период с 01.09.2018 . по 31.10.2018 г., 16 944 рубля неустойки,  начисленной по состоянию на 18.06.2019 г., а также неустойку, начисленную с  19.06.2019 г. по дату фактического исполнения основного обязательства.  

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования,  просил взыскать с ответчика 998 рублей 80 копеек задолженности по договору № 11054438-ЖФ-ВО от 09.08.2018 г. за период с 01.10.2018 г. по 31.10.2018 г., 211 рублей  неустойки, начисленной с 23.11.2018 г. по 05.04.2020 г., а также неустойку,  начисленную с 06.04.2020 г. по дату фактического исполнения основного обязательства.  

Ответчик иск не признал по изложенным в отзыве основаниям, ссылался на  оплату.  

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил  следующие обстоятельства.  

Между истцом и ответчиком заключен договор водоотведения № 11-054438-ЖФ- ВО от 09.08.2018 г. (далее - договор).  

В соответствии с условиями договора истец обязался оказывать ответчику услуги  по водоотведению, а ответчик – своевременно оплачивать оказанные услуги.  

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору,  доказательств обратного суду не представлено.  

Ответчик нарушил условия договора в части расчетов и не оплатил оказанные в  период с 01.10.2018 г. по 31.10.2018 г. услуги, в результате чего у него образовалась  задолженность в сумме 998 рублей 80 копеек. Доказательств оплаты спорной суммы  суду не представлено.  

В соответствии с п. 6.4. ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и  водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие  услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают  организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки, начисленной с  23.11.2018 г. по 05.04.2020 г., составил 211 рублей.  

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены, признаны верными.  

Статьей 18 Закона № 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство  Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в  случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и  коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным  законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа,  пени).  

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято  постановление от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  

домах и жилых домов» (далее – постановление № 424), которое вступило в силу со дня  его официального опубликования – 6 апреля 2020 г.  

Согласно пункту 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в  соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении,  электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении,  устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки  (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами,  осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами,  обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.  

Пунктом 4 постановления № 424 также установлено, что положения договоров  управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих  управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за  несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не  применяются до 1 января 2021 г.  

Кроме того, пунктом 5 постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 г.  взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в  полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на  капитальный ремонт.  

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания)  неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров  (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих  деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно,  плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.  

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов),  подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.,  независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания  коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма  основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не  будет установлен иной срок окончания моратория.  

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном  жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике,  теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь  период просрочки, исключая период действия моратория.  

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1  января 2021 г. (или в случае внесения изменений – иной даты окончания моратория на  взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки,  исчисленную за период до 6 апреля 2020 г.  

В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения  обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3-5  постановления № 424, как поданных преждевременно.  

Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием  в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.  

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из  договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного  суда заранее установленной силы.  

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Принять уточнение исковых требований.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" в пользу  

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 998 рублей  

80 копеек задолженности, 211 рублей неустойки, 2 000 рублей расходов по оплате  

государственной пошлины. В остальной части в иске отказать. 

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт- 

Петербурга" из федерального бюджета 6 702 рубля государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  

суд в течение месяца со дня принятия Решения. 

Судья Калинина Л.М.