АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                                 Дело     №         А03-2926/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 июня 2018 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», г.Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа», г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 30 214 руб. 76 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в октябре 2017 года,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 20.12.2017 № 14-юр, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть», г.Барнаул (далее – истец, общество «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа», г. Бийск (далее – ответчик, общество «Альфа») о взыскании 30 214 руб. 76 коп. стоимости потребленной электроэнергии в октябре 2017 года с учетом повышающего коэффициента к тарифу на услуги по передаче электрической энергии.

Исковые требования обоснованы отклонением ответчиком значений соотношения потребления активной и реактивной мощности в октябре 2017 года, что повлекло применение повышающего коэффициента к тарифу на услуги по передаче электрической энергии и послужило основанием для доначисления платы за октябрь 2017 года в размере 30 214 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил, согласно статье 123 АПК РФ извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело  без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.

Отношения сторон по поставке электрической энергии основаны на договоре энергоснабжения для категории «прочие потребители» от 16.03.2015 №10473 с протоколом разногласий от 17.03.2015 и протоколом согласования разногласий от 15.04.2015(далее по тексту – договор), по условиям которого ЭСО обязалась осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

На основании указанного договора истец в спорный период осуществлял отпуск электроэнергии на объект ответчика, расположенный по адресу:  ул. Кулагина, 86 (здание глинозапасника).

Согласно пункту 2.3. договора общество «Альфа» обязалось соблюдать значение соотношения активной и реактивной мощности (tg фи)  в соответствии с действующим законодательством, посредством соблюдения режимов потребления электроэнергии (мощности), либо использования устройств компенсации реактивной мощности. При этом для абонентов напряжением 6-20 кВ соотношение потребления активной и реактивной мощности предусмотрено в значении, равном 0,4.

Уровнем напряжения в точке поставки электроэнергии для общества «Альфа» является 6 кВ (приложение №1 к договору).

Согласно пункту 1.5 акта технологического присоединения энергопринимающих устройств от 20.02.2015 № 03-03.15.237 предельным значением коэффициента реактивной мощности является - 0,4.

В связи с превышением потребителем предельного соотношения потребления активной и реактивной мощности на 1,15 в октябре 2017 года сетевая организация – ООО «Барнаульская сетевая компания» составила акт от 17.11.2017 года, который направила в адрес ответчика 19.12.2017.

Поскольку ответчик после получения акта – 22.12.2017 не уведомил истца о намерении обеспечить соблюдение установленных характеристик путем самостоятельной установки устройств, обеспечивающих регулирование реактивной мощности,  или о невозможности выполнить указанное требование и согласии на применение повышающего коэффициента к стоимости услуг по передаче электрической энергии, истец доначислил плату за электроэнергию, потребленную в октябре 2017 года, на сумму 30 214 руб. 76 коп., применив повышающий коэффициент к тарифу на услуги по передаче электрической энергии в размере 1,1518.

Неоплата указанной задолженности обществом «Альфа» в добровольном порядке, послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ).

В соответствии со статьей 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) при исполнении договора потребитель услуг обязан поддерживать на границе балансовой принадлежности значения показателей качества электрической энергии, обусловленные работой его энергопринимающих устройств, соответствующие техническим регламентам и иным обязательным требованиям, в том числе соблюдать установленные договором значения соотношения потребления активной и реактивной мощности, определяемые для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств).

Реактивная энергия - это энергия, которая возникает в электрических сетях при включении потребителями токоприемников, обладающих индуктивностью, в виде колебаний между ними и генераторами электростанций, поступает из сетей потребителей в сети энергоснабжающей организации, и может приводить к увеличению напряжения в сети выше допустимого и снижению качества электрической энергии.

Таким образом, в случае, если потребитель по договору энергоснабжения не только принимает поставляемую ему электроэнергию, но и создает условия, способствующие высокой выработке реактивной энергии, то в целях предотвращения снижения качества электроэнергии в общей сети гарантирующий поставщик должен выполнить работы по генерации реактивной электроэнергии потребителя, требующие дополнительного расхода электроэнергии, а также затрат, связанных с их содержанием.

Подпунктом «в» пункта 15 Правил № 861 установлена обязанность определять в порядке, определяемом Министерством энергетики Российской Федерации, значения соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей услуг. При этом указанные характеристики для потребителей, присоединенных к электрическим сетям напряжением 35 кВ и ниже, устанавливаются сетевой организацией, а для потребителей, присоединенных к электрическим сетям напряжением выше 35 кВ, - сетевой организацией совместно с соответствующим субъектом оперативно-диспетчерского управления.

Значения соотношения потребления активной и реактивной мощности определяется в виде предельных значений коэффициента реактивной мощности, соблюдение которых обеспечивается покупателем электрической энергии.

Согласно условиям договора для абонента напряжением 6-20 кВ соотношение потребления активной и реактивной мощности предусмотрено в значении, равном 0,4.

В соответствии с пунктом 16 Правил № 861 в случае отклонения потребителя услуг от установленных договором значений соотношения потребления активной и реактивной мощности в результате участия в регулировании реактивной мощности по соглашению с сетевой организацией он оплачивает услуги по передаче электрической энергии, в том числе в составе конечного тарифа (цены) на электрическую энергию, поставляемую ему по договору энергоснабжения, с учетом понижающего коэффициента, устанавливаемого в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

По факту выявления сетевой организацией на основании показаний приборов учета нарушений значений соотношения потребления активной и реактивной мощности составляется акт, который направляется потребителю. Потребитель электрической энергии в течение 10 рабочих дней с даты получения акта письменно уведомляет о сроке, в течение которого он обеспечит соблюдение установленных характеристик путем самостоятельной установки устройств, обеспечивающих регулирование реактивной мощности, или о невозможности выполнить указанное требование и согласии на применение повышающего коэффициента к стоимости услуг по передаче электрической энергии. Указанный срок не может превышать 6 месяцев. В случае если по истечении 10 рабочих дней уведомление потребителем услуг не направлено, сетевая организация, а также гарантирующий поставщик (энергоснабжающая, энергосбытовая организации) по договору энергоснабжения применяют повышающий коэффициент к тарифу на услуги по передаче электрической энергии (в том числе в составе конечного тарифа (цены) на электрическую энергию). Повышающий коэффициент применяется до установки соответствующих устройств потребителем услуг, допустившим нарушение значений соотношения потребления активной и реактивной мощности (абзац второй пункта 16 Правил № 861).

Таким образом, пункт 16 Правил № 861 устанавливает определенный порядок устранения допущенных нарушений потребителем, при котором потребитель обязан сообщить о том, в какой срок он обеспечит соблюдение установленных характеристик путем самостоятельной установки устройств, обеспечивающих регулирование реактивной мощности.

Последствием несообщения об установке устройств, обеспечивающих регулирование реактивной мощности, является применение гарантирующим поставщиком к потребителю повышающего коэффициента к тарифу на услуги по передаче электрической энергии.

Размер указанных повышающего и понижающего коэффициентов устанавливается в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (абзац 3 пункта 16 Правил № 861).

В настоящее время действует Приказ Федеральной службы по тарифам от 31.08.2010 № 219-э/6, согласно которому утверждены Методические указания по расчету повышающих (понижающих) коэффициентов к тарифам на услуги по передаче электрической энергии (далее – Методические указания).

Расчет за спорный период произведен истцом на основе показаний приборов учета активной  и реактивной электроэнергии по ежемесячным данным, с применением повышающего коэффициента, рассчитанного с применением формул, предусмотренных пунктами 3,4 Методических указаний.

Оценив представленные по делу доказательства, суд, установив нарушение абонентом значений соотношения потребления активной и реактивной мощности, приходит к выводу о наличии оснований для применения к потребителю повышающего коэффициента к тарифу на услуги по передаче электрической энергии, в связи с чем удовлетворяет заявленное требование в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» 30 214 руб. 76 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                            А.В.Хворов