АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-10903/2021

01 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-10903/2021 по  иску ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "УК ЖК "АДМИРАЛЬСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 871 768,42 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.07.2021, паспорт, диплом,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022.2021, диплом, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

В арбитражный суд 11.03.2021 поступило исковое заявление ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "УК ЖК "АДМИРАЛЬСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и теплоносителя за декабрь 2020 года в размере 871 768,42 руб. 

Определением от 15.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 14.04.2021 ответчиком представлены дополнительные документы.

Определением от 15.04.2021 назначено основное судебное заседание.

В судебном заседании 26.05.2021 ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях ознакомления с материалами дела, проверки расчетов и подготовки мотивированной позиции.

Истцом заявлено об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика 842 346,75 руб. долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 847 руб.

Уменьшение исковых требований принято к рассмотрению суда.

В судебном заседании 31.01.2022 истцом заявлено об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой, просит взыскать с ответчика 127 118,52 руб. долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 814 руб., почтовые расходы в размере 67,20 руб.

Уменьшенные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчиком представлен контррасчет задолженности за спорный период, где сумма долга составила 400 066,72 руб.

В судебном заседании 21.02.2022 истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика 416 403,39 руб. долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 328 руб., почтовые расходы в размере 67,20 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №13546-С/1Т от 03.07.2018, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п.1.1 договора).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Во исполнение условий договора истцом в декабре 2020 года поставлена тепловая энергия.

На оплату поставленного ресурса истцом ответчику ресурса выставлен счет-фактура, а именно:

- №7415362522/7S00 от 31.12.2020 на сумму 871 768,42 руб.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По расчетам истца задолженность ответчика перед истцом за декабрь 2020 года по спорному договору составила 416 403,39 рублей.

Между сторонами возникли разногласия о разнесении платежей.

Согласно расчету ответчика, не оспоренного истцом, задолженность в размере 471 701,70 руб. погашена следующими платежами:

- 12.02.2021 пп № 215 на сумму 29 421,67 руб. с назначением платежа «Оплата по Договору №13546-С/1Т от 01.04.2018г. за тепловую энергию за декабрь 2020г. Счет-фактура №7415362522/7S00 от 31.12.2020г. (ул.Стачек,4). В том числе НДС20%, 4903,62 руб.»

- 16.02.2021 пп № 20006 на сумму 400 066,72 руб. с назначением платежа «Взыскание на основании ипол.листа выданного Арбитражным суда Свердловской области 29.01.2021 г., серия ФС № 034227101, по делу №А60-20006/2020 от 18.08.2020 (неоплач. часть осн долга)», согласно письму №508 от 29.06.2021 ответчик просит указанный платеж зачесть в оплату за декабрь 2020 года по счету-фактуре №7415362522/7S00 от 31.12.2020.

Основания для учета названных платежей в счет оплаты иного периода, чем декабрь 2020 года у истца отсутствуют.

Ответчиком заявлено о признании иска в размере требований 400 066,72 руб.

Ответчиком произведенные истцом расчеты не оспорены, разногласий по объемам поставленного ресурса, возражений по существу заявленных требований не заявлено (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ответчик обязательства по оплате потребленной им тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, по расчетам истца задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии за декабрь 2020 года составила 400 066,72 рублей.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 400 066,72 рублей ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, оснований для учета платежных документов в иной порядке, чем указано в назначении платежа, судом не усмотрено, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст.309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению  частично.

В связи с частичным признанием исковых требований, 70% государственной пошлины, относящейся пропорционально на сумму 400 066,72 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета, а именно в размере 7619 руб., а 30% подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ, а именно в размере 3265 руб.

Поскольку почтовые расходы относятся к судебным издержкам (ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца в указанной части признаны судом подлежащими удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 64,51 руб. на основании ст.110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9107 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "УК ЖК "АДМИРАЛЬСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 400 066,72 руб. долга, а также 3265 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 64,51 руб. почтовых расходов.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Возвратить ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 16 726 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению 8858 от 25.02.2021.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                            Д.Е. Пенькин