Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, 20, 

<

...>

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-4487/2025

город Мурманск

14 августа 2025 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 05.08.2025

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Тарасова А.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зеленковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «МЭС» к администрации ЗАТО Александровск о взыскании 91 820,01 ₽,

при участии в заседании представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство

установил:

АО «МЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области (далее – АСМО, суд) с иском к администрации ЗАТО Александровск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании пеней за общий период с 21.08.2023 по 28.04.2025 в сумме 91 820,01 ₽ на основании части 9.4. статьи 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) в связи с несвоевременной оплатой основного долга за услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде за общий период с 01.06.2023 по 31.01.2024 в общей сумме 264 453,36 ₽, взысканного решением АСМО от 12.02.2025 по делу № А42-4047/2024. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по почтовому направлению претензии и копии иска в сумме 192 ₽.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части своевременной оплаты отпущенной тепловой энергии.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, в предварительное судебное заседание не явились, просили рассмотреть спор в отсутствие своих представителей.

Ответчик представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.

С учетом обстоятельств дела, руководствуясь статьями 136, 137, 156 и 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), суд определил завершить предварительное судебное заседание, перейти к рассмотрению спора по существу в основное судебное заседание и рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон.

Заявленное ответчиком признание иска в порядке статей 49 и 159 АПК РФ судом принято.

Дело рассматривается судом по существу заявленных требований по представленным документам и доказательствам.

Как установлено вступившим в законную силу решением АСМО от 12.02.2025 по делу № А42-4047/2024 (далее – Решение АСМО от 12.02.2025) в общий по иску период с 01.06.2023 по 31.01.2024 истец поставлял тепловую энергию в многоквартирные жилые дома в границах муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – Муниципальное образование) и являлся исполнителем коммунальных услуг в отсутствие прямых договоров теплоснабжения.

В собственности Муниципального образования находятся (находились) нежилые помещения (далее – НЖП, Помещения), расположенные в многоквартирных жилых домах (далее – МКД, Дома) в городе Гаджиево городского округа ЗАТО Александровск Мурманской области.

В указанных Помещениях на нужды отопления потреблена тепловая энергия с учетом уточнения иска, в том числе на общую сумму 264 453,36 ₽ за общий период с 01.06.2023 по 31.01.2024.

В связи с неоплатой ответчиком в полном объеме оказанных истцом услуг последний обратился в АСМО с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика основного долга по отпуску тепловой энергии в горячей воде за общий период с 01.06.2023 по 31.01.2024 в общей сумме 264 453,36 ₽.

Решением АСМО от 12.02.2025 требования истца удовлетворены в полном объеме. 

В целях принудительного исполнения Решения АСМО от 12.02.2025 истцу 20.03.2025 выдан исполнительный лист серии ФС № 051073723 (далее – исполнительный лист).

Платежным поручением от 28.04.2025 № 700008 требования исполнительного листа исполнены ответчиком в полном объеме.

Ссылаясь на несвоевременную оплату взысканного Решением АСМО от 12.02.2025 основного долга, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 91 820,01 ₽ пеней, начисленных за общий период с 21.08.2023 по 28.04.2025.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В настоящем случае иск признан ответчиком в заявлении о признании искового заявления.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая установленные по делу № А42-4047/2024 обстоятельства, принимая во внимание, что указанное решение суда исполнено ответчиком в полном объеме 28.04.2025, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ и 33340 НК РФ, учитывая признание иска ответчиком, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 ₽ (п/п от 27.05.2025 № 13048) подлежат отнесению на ответчика в размере 30 % в сумме 3 000 ₽, а 70 % государственной пошлины подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в сумме 7 000 ₽.

Также с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по направлению претензии и копии иска в сумме 192 ₽, которые подтверждены документально.

Всего с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в сумме 3 192 ₽.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации ЗАТО Александровск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АО «МЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме 91 820 рублей 01 копейку, а также судебные расходы в сумме 3 192 рубля.

Возвратить АО «МЭС» из средств федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 27.05.2025 № 13048 государственную пошлину в сумме 7 000 рублей, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.

Судья А.Е.Тарасов