Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-258478/23-80-2055

г. Москва

22 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2024 года 

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочарской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРИГОРОДНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (115054, ГОРОД МОСКВА, ПАВЕЛЕЦКАЯ ПЛОЩАДЬ, 1А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2005, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: 1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМХ-ПАССАЖИРСКИЙ ТРАНСПОРТ" (170003, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТВЕРЬ ГОРОД, ПЕТЕРБУРГСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 45Г, ЭТ/КАБ 3/33, ИНН: 

<

***>); 2. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МВПС-СЕРВИС" (129090, Г.МОСКВА, ПЕР. БОЛЬШОЙ БАЛКАНСКИЙ, Д. 20, СТР. 1, ИНН: 

<

***>); 3. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СЕРВИСА" (107140, Г.МОСКВА, ПЛ. КОМСОМОЛЬСКАЯ, Д. 6, ПОМ/КОМ/ОФ 1/105Д/7, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 196 993 руб. 54 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности ЦДТВ-270/Д от 12.05.2023 г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 2720 –Д от 02.05.2024 г.

от третьего лица 1: ФИО3 по доверенности № 03/24-ТМХ-ПТР от 01.02.2024 г.

от третьего лица 2: ФИО4 по доверенности № 1087 от 05.06.2024 г.

от третьего лица 3: ФИО5 генеральный директор на основании выписки ЕГРЮЛ 

 

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРИГОРОДНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании убытков в размере 3 196 993 руб. 54 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМХ-ПАССАЖИРСКИЙ ТРАНСПОРТ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МВПС-СЕРВИС" и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СЕРВИСА".

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 36 пп. б Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Пункт 4 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» предусматривает, что холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

В части 1 статьи 7 Федерального "закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Часть 2 указанной статьи предусматривает, что абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

При этом при проведении обследования объекта холодного водоснабжения, расположенного по адресу: Московская область, г. Калуга, ст. Калуга-1, платформа № 8, на наличие самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения, был выявлен факт несанкционированной врезки экипировочных колонок, заправляющих поезда АО «ЦППК» без заключения в установленном порядке договора, о чем свидетельствует акт осмотра от 17.04.2023 г., акт о выявлении бездоговорного потребления холодного водоснабжения, самовольного присоединения (пользования) к централизованным системам холодного водоснабжения № б/н-БДП от 16.06.2023 г. и акт № б/н-БДП от 16.09.2023 г., составленный работниками Московской дирекции по тепловодоснабжению.

В соответствии с абзацем одиннадцатым пункта 2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения (часть 10 статьям 20 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункта 14 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод»).

В соответствии со ст. 13, 20 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. п. 3, 14, 15, 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», в целях проведения проверки и составления акта выявления бездоговорного потребления, на 16.06.2023 г. было назначено комиссионное обследование АО «ЦППК», расположенного по адресу: Московская область, г. Калуга, ст. Калуга-1, платформа № 8, о чем в адрес ответчика: 115054, 

<

...>, было направлено заказным письмом уведомление № 277/МДТВу-3 от 02.06.2023 г. Ответчик явился на составление акта о выявлении бездоговорного потребления холодного водоснабжения, самовольного присоединения (пользования) к централизованным системам холодного водоснабжения № б/н-БДП от 16.06.2023г. Акт составлен в присутствии ответчика.

Согласно п. п. 14, 15, 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). По акту № б/н-БДП от 16.06.2023 г., акту № б/н-БДП от 16.09.2023 г. период бездоговорного потребления холодной воды ответчиком осуществлялся в период с 17.06.2020 год по 16.06.2023 год. Количество поставленного ресурса определено методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Согласно приложенному расчету расхода воды по пропускной способности труб при бездоговорном подключении с 17.06.2020 г. по 16.06.2023 г. по акту № б/н-БДП от 16.06.2023 г., акту № б/н-БДП от 16.09.2023 г. и счету № 04БДП от 23.06.2023 г. стоимость бездоговорного потребления составляет 3 196 993 руб. 54 коп. (с учетом НДС 20% - 532 832 руб. 26 коп.).

В целях оплаты стоимости потребленного ресурса истец 23.06.2023 г. направил в адрес потребителя требование об оплате убытков понесенных при бездоговорном потреблении холодного водоснабжения, в результате самовольного подключения (пользования) к централизованным системам холодного водоснабжения № 288/МДТВу-З от 23.06.2023 г., а также расчет расхода воды по пропускной способности и счет на оплату № 04БДП от 23.06.2023 г. Ответчик бездоговорное потребление холодного водоснабжения до настоящего времени не оплатил.

Ответчиком не оспаривается тот факт, что ст. Калуга-1 находится у него в аренде и 4 поезда (в сутки) АО «Центральная ППК» заправляется холодной водой возле платформы № 8 из водопроводных сетей находящейся на балансе у Истца. Также данный факт подтверждается письменными пояснениями третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, указывая на то, что работы ими выполнялись на производственных площадках АО «Центральная ППК», с входящими в их состав техническими устройствами, оборудованием и основными фондами. Данные работы проводились ими на основании договора № 101/08/20 от 10.11.2020г., заключенного между АО «Центральная ППК» и ООО «ТМХ-ПТР».

Актом осмотра от 17.04.2023 г. № б/н установлено, что ст. Калуга -1 в районе платформ прибытия пригородных поездов обнаружена неучтенная заправка электропоездов АО «Центральная ППК» от экипировочных колонок водопроводной сети находящейся на балансе у истца. На основании данного акта неоднократно на имя руководителя и в адрес ответчика направлялись уведомления от 02.06.2023 г., № 27, от 08.06.2023г. № 280, от 24.08.2023 № 339 о направлении представителя для составления акта бездоговорного потребления.

16.06.2023 г. при составлении акта № б/н БДП присутствовал представитель АО «Центральная ППК». Согласно записи в п. 8 акта от 16.06.2023 г. представитель АО «Центральная ППК» отказался от подписи в присутствии незаинтересованных лиц.

16.09.2023 г. при составлении акта № б/н БДП присутствовал представитель потребителя АО «Центральная ППК».

Ответчиком не представлены доказательства, того, что какое-то иное лицо является потребителем холодного водоснабжения по адресу: Московская область, ст. Калуга-1. АО «Центральная ППК», либо иное лицо не обращались к истцу с заявкой о заключении договора потребления.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. 

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Возмещение убытков – это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается наличие условий, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, в связи с чем, требование истца о взыскании убытков обоснованно и подлежит удовлетворен.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

С учетом изложенного, на основании  п. 2, 4, 36 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», п. п. 14, 15, 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», ч. 1, ч. 2 ст. 7, ст. 13, 20 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ст.ст. 15, 307, 309, 310, 393 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРИГОРОДНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" убытки в размере 3 196 993 (Три миллиона сто девяносто шесть тысяч девятьсот девяносто три) руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 985 (Тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                   Пронин А.П.