Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                     Дело  № А68-1729/2022

Резолютивная часть решения объявлена   15 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен            21 июня  2022 года

 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Новогуровская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору №711025798 от 14.12.2018 за период декабрь 2021 года в размере 249 043,03 руб., пени в размере 1 235,76 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, процентов в размере 173,99 руб., процентов по день фактического исполнения обязательства, при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 01.12.2021, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Новогуровская управляющая компания» задолженности по договору №711025798 от 14.12.2018 за период декабрь 2021 года в размере 249 043,03 руб., пени в размере 1 235,76 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, процентов в размере 173,99 руб., процентов по день фактического исполнения обязательства (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 14.06.2022, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 14.12.2018 между публичным акционерным обществом «Россети Центр  и Приволжье» и муниципальным унитарным предприятием «Новогуровская управляющая компания» был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 711025798, в соответствии с условиями которого, сетевая организация обязуется оказывать потребителю  услуги по передаче  электрической энергии посредствам осуществления комплекса организационно и технологически  связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организацией  на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью ТСО, ИВЭС, безхозяйных объектов, а потребитель  обязуется оплачивать услуги  сетевой организации в порядке и сроки, установленные настоящим договором. 

Согласно п.2.1 Приложения №1 к Договору потребитель оплачивает услуги по передаче электроэнергии в расчётном периоде, определённые в соответствии с разделом 3 настоящего приложения, в следующем порядке: 25 процентов стоимости услуг по передачу электроэнергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 10-го числа этого месяца; 25 процентов стоимости услуг по передачу электроэнергии в подлежащем оплате объёме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых потребителю, за расчетный период, уменьшается на величину средств, внесенных потребителем в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным период.

Согласно п.2.2 Приложения №1  объем услуг по передаче электрической энергии, подлежащий оплате до 10-го и до 25-го числа месяца, за который осуществляется плата, принимается равным  определенному в соответствии с условиями настоящего договора объему услуг  по передаче электроэнергии за предшествующий расчетный период. 

В соответствии с п. 3.4.12 договора сетевая организация обязана направлять потребителю  для оформления акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчётный месяц с приложением расчета объема оказанных услуг по передаче электрической энергии до 5 числа месяца, следующего за расчетным (форма акта оказания услуг по передаче электрической энергии, приведенная в приложении № 6 к договору) и счет-фактуру в сроки, установленные ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 3.2.29 договора потребитель обязан в течение 3 (трех) рабочих дней, с момента получения акта  об оказании услуг по  передаче электрической энергии от сетевой организации, рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленные акт и направить сетевой  организации по факсу или электронной почте,  одновременно направив оригинал акта способом, позволяющим подтвердить его получение адресатом.

В случае не представления сетевой организации в указанный выше срок со стороны  потребителя оформленного акта об оказании услуг по передаче  электрической энергии за расчётный  месяц либо мотивированного отказа от его подписания, услуга считается принятой  потребителем в полном объёме.

20.01.2022 истец сопроводительным письмом № МР7-ТуЭ/06-02/296 от 18.01.2022 направил в адрес ответчика акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за декабрь 2021 года на сумму 249 043,03 руб. 

Ответчик акт об оказании услуг на передачу электрической энергии (мощности) за декабрь 2021 года не подписал, возражений по акту не представил, обязательства по оплате полученной электрической энергии не исполнил, в результате чего перед истцом образовалась задолженность по оплате электроэнергии за декабрь 2021 года в размере                      249 043,03 руб. 

Истцом за просрочку оплаты задолженности за декабрь 2021 года начислены пени за период с 11.12.2021 по 21.01.2022 в размере 1 235,76 руб., проценты с 19.01.2022 по 21.01.2022 в размере 173,99 руб.

25.01.2022 истец направил в адрес ответчика претензию  исх. № МР7-ТуЭ/06-02/483 от 24.01.2022 с требованием погасить задолженность и образовавшуюся сумму неустойки по день фактической оплаты в течение 3 дней с момента получения претензии, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем  истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив материалы дела,   арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

 В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

 В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Как было указано выше, сроки платежа по договору определены пунктом 2.1 Приложения №1 к договору – 25 процентов стоимости услуг до 10-го числа этого месяца; 25 процентов стоимости услуг до 25-го числа этого месяца; окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Ответчиком оплата оказанных услуг в декабре 2021 года в срок, установленный Приложением №1 к договору, и на дату принятия решения не произведена. Задолженность составляет согласно расчету истца 249 043,03 руб. 

Доказательств оплаты указанной суммы на момент рассмотрения дела суду не представлено. Требования истца о взыскании задолженности в сумме 249 043,03 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2 договора в случае несвоевременной и (или) не полное исполнение обязательств по оплате  услуг по  передаче электрической энергии, согласованных сторонами в приложении № 1  настоящему договору, в том числе внесению плановых (авансовых) платежей, потребитель обязан уплатить сетевой организации пени в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно абз.7 п. 2 ст. 26 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, ответчик в сроки, установленные Приложением №1 к договору, оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии в декабре 2021 года не произвел, в связи с чем, истцом начислены пени за период с 11.12.2021 по 21.01.2022 в размере 1 235,76 руб.

Расчет пени судом проверен и признан правильным. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет пени не представлен (ст. 65, ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70  АПК РФ).

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени в размере                       1 235,76 руб. за период с 11.12.2021 по 21.01.2022 (включительно) подлежат удовлетворению.

В силу п. 65 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Однако, с 01.04.22 вступило в силу постановление Правительства РФ от 28.03.22   № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых  кредиторами».

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»), далее  -  Закон  о  банкротстве,  для  обеспечения  стабильности  экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (далее - Постановление №491).

Постановление №497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», целью введения моратория является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам (пункт 1 Постановления Пленума ВС №44).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (пункт 2 Постановления Пленума ВС №44).

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.  

  На основании изложенного, пени по день фактического исполнения обязательства подлежат начислению с 22.01.2022 по 31.03.2022 включительно, далее с даты прекращения действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 7.7 договора  на сумму денежного обязательства за период пользования потребителем денежными средствами, который определяется с момента  подписания сторонами акта  (актов) об оказанных услугах и до момента оплаты услуг, сетевая организация вправе начислять потребителю проценты в размере действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка  России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 317.1 ГК РФ за просрочку оплаты задолженности за декабрь 2022 года за период с 19.01.2022 по 21.01.2022 в размере                  173,99 руб., проценты с 22.01.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Судом проверен расчет суммы процентов по ст. 317.1 ГК РФ  и признан верным, ответчиком контррасчет не представлен. 

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 19.01.2022 по 21.01.2022 в размере 173,99 руб., а также процентов с 22.01.2022 по день фактического исполнения обязательства. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 8 009 руб. относится на ответчика, из них расходы по уплате в размере 8 006 руб. (п/п № 13474 от 15.02.2022) подлежат возмещению истцу, государственная пошлина в размере 3 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.   110, 167-171, 176,  257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новогуровская управляющая компания» в пользу   публичного акционерного общества   «Россети Центр и Приволжье» долг в размере 249 043 руб. 03   коп., пени  в размере  1 235  руб. 76   коп.,  проценты в размере 173   руб.   99 коп., всего –  250 452 руб.  78  коп.;  расходы по уплате государственной пошлины в размере      8 006 руб.    

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новогуровская управляющая компания» в пользу публичного акционерного общества   «Россети Центр и Приволжье» пени,  исчисленные 22.01.2022 по 31.03.2022 включительно, далее с даты прекращения действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактического исполнения обязательства, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного  абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новогуровская управляющая компания» в пользу публичного акционерного общества   «Россети Центр и Приволжье» проценты по ст. 317.1 ГК РФ,  исчисленные  с 22.01.2022  по     день фактической уплаты долга.

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новогуровская управляющая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

 

Судья                                                                                                           Е.В. Фрик