АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                     Дело № А03-13011/2022

 

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Греб Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСОЮЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Санниковское ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Новоалтайск, о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 130 480, 75 руб. за период с июня 2022 года по август 2022 года, пени в размере 12 798, 43 руб. по 31.03.2022, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

при участии представителей:

от истца  -  ФИО1 (паспорт, доверенность от 01.01.2023),  

от ответчика - ФИО2 (паспорт, доверенность от 20.01.2022). 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭКОСОЮЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением (в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Санниковское ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Новоалтайск, о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 130 480, 75 руб. за период с июня 2022 года по август 2022 года, пени в размере 12 798, 43 руб. по 31.03.2022, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по обращению с ТКО по типовому договору, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки. Требования обоснованы положениями статей 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал, отказался от иска в части взыскания суммы основного долга  в размере 130 480, 75 руб., представитель ответчика признал уточненные исковые требования.

Суд принимает отказ от иска в части взыскания суммы основного долга  в размере 130 480, 75 руб.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд установил, что иск в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом любой инстанции по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Судом не установлено наличие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания иска.

Признание уточненного иска ответчиком по настоящему делу не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиком уточненных исковых требований, в связи с чем, уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В  соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 130 480, 75 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санниковское ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Новоалтайск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСОЮЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, пени на 31.03.2022 в размере 12 798, 43 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

 Судья                                                                                                  Л.Г. Куличкова