Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-2804/2021

г. Челябинск

04 августа 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 02 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2021 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Многоотраслевое производственное объединение энергосетей" города Трехгорного, ОГРН 

<

***>  к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Гермес" ОГРН: 

<

***>, г. Трехгорный, о  взыскании 233 086 руб. 13 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного (далее-истец), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Гермес" (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору № 110/19-сои водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.01.2019 года в размере 233 086 руб. 13 коп. за период с июля по сентябрь 2020 года.

В обоснование требований истец ссылался на положения ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 54-56), возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

На основании ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия. 

В силу ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. При этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

Копия определения от 11.05.2021 направлена арбитражным судом истцу по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 456080, Челябинская область, ул. Маршала Жукова, д. 1, корп. А и получена 17.05.2021, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд (л.д. 69).

Копия определения от 11.05.2021 направлена арбитражным судом ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 456080, 

<

...>, и получена 17.05.2021, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд (л.д. 70).

При таких обстоятельствах стороны в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считаются надлежащим образом извещенными арбитражным судом о судебном разбирательстве.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу           ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 110/19-сои от 01.01.2019 (л.д. 13-19) водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить Управляющей компании через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду и принимать от Управляющей компании Управляющая компании отводимые сточные воды, а Управляющая компания обязуется принять и оплатить водоотведенние и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере. предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Поставка холодной воды и водоотведенние сточных вод осуществляется Ресурсоснабжаюшей организацией в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением Управляющей компании. Адреса многоквартирных домов перечислены в Приложении № 2 к настоящему договору (п. 1 договора).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является «01» января 2019 года (п. 4 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется Управляющей компанией по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении Ресурсоснабжающей организации двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Тарифы   на   2019   год   в   соответствии   постановлением   Министерства   тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №77/54 от 29.11.2018 составляют: на услугу водоснабжения

с 01 января по 30 июня 2019 года-26,51 руб./куб.м (без НДС): с 01 июля по 31 декабря 2019 года - 28,71 руб./куб. м (без НДС): па услугу водоотведения

с 01 января по 30 июня 2019 года - 12,95 руб./куб. м (без 11ДС); с 01 июля по 31 декабря 2019 года - 13,47 руб./куб. м (без НДС) (п. 7 договора).

Расчетный  период, установленный  настоящим  договором,  равен   1   календарному месяцу.                                                                                                                                      

Ежемесячно до 08 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, Ресурсоснабжающая организация направляет Управляющей компании комплект документов для оплат коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за расчетный период: счёт-фактура, акты об исполнении Сторонами своих обязательств в двух экземплярах, справка - расчёт к акту об исполнении Сторонами своих обязательств. Один экземпляр акта об исполнении Сторонами своих обязательств с подписью и печатью Управляющей компании подлежит возврату в адрес Ресурсоснабжающей организации (п. 8 договора).

Управляющая компания оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) путем перечисления платы на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации (п. 9 договора).

Договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 53 договора).

Настоящий договор заключен на срок до 31 декабря 2019 года и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора. Отношения Сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.

Договор прекращает свое действие с момента прекращения у Управляющей компании обязанности оказывать коммунальную услугу (в том числе, с момента прекращения договора управления многоквартирным домом). Прекращение договора в том числе его досрочное расторжение не прекращает обязательств Управляющей компании по оплате коммунальных ресурсов исходя из расчетных их объемов, определенных Сторонами до даты, прекращения действия настоящего договора (п. 54 договора).

Сторонами спора подписано приложение № 1 к договору – акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д. 20).

К договору сторонами спора подписан протокол разногласий от 01.01.2019 года (л.д. 23), и дополнительное соглашение № 1 от 01.02.2019 года (л.д. 24), согласно которому  из приложений № I. 2. 3 к договору № I 10/19-сои от 01.01.2019 водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов исключен многоквартирный дом № 31 по ул. Мира.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В адрес ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 233 086 руб. 13 коп (л.д. 25-32). 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. №  01-02/2469 от 18.09.2020, № 01-02/2676 от 22.10.2020 с требованием об оплате задолженности, которые оставлены без удовлетворения (л.д. 8-9).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Так в силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Таким образом, жилищным законодательством на собственников помещения в многоквартирном доме возложена обязанность по оплате коммунальных ресурсов и, в том числе, холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации постановлением от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

В соответствии с п. 44 Правил № 354, в редакции, действовавшей в феврале 2016 года, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к указанным Правилам.

Согласно абзацам второму и третьему п. 44 Правил № 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен порядок определения размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые и собственникам, и нанимателям помещений жилых домов.

 В силу части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно нормам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Задолженность  ответчика составляет 233 086 руб. 13 коп. В соответствии с расчетом, потребителям, не передавшим показания произведено начисление по нормативу потребления. 

Судом учитывается, что в соответствии с расчетом истца, расчет содержания общего имущества (СОИ) многоквартирных домов, оснащенных общедомовыми приборами учета производился исходя из отчетов, предоставленных управляющей компанией, за вычетом объемов показаний индивидуальных приборов учета, начисленных расчетно-кассовым центром и вычетом объемов по нежилым помещениям, занимаемым юридическими лицами. 

В качестве подтверждения приведенных расчетов истцом представлены отчеты ООО УК «Гермес» снятия показаний приборов учета ХВС на 20.07.2020 года (л.д. 59-60), начисления по домам (л.д. 61-63), расчеты в разрезе каждого дома (л.д. 56-58).

Ответчик в материалы дела контррасчет не представил.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ). 

Согласно положениям статье 65 АПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказывать обстоятельства в подтверждение своих возражений. 

В период рассмотрения дела у ответчика имелось достаточно времени для представления необходимых документов и заявления соответствующих ходатайств, однако последний соответствующих действий не предпринял, расчет долга не оспорил, контррасчет не представил.

Таким образом, судом признан верным расчет истца, учитывая, что объем предъявленного к оплате ресурса формируется из нормативных и расчетных СОИ, основан на законе, договоре, подтвержден материалами дела и подлежит удовлетворению в силу ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ в  размере 233 086 руб. 13 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 233 086 руб. 13 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 7 662 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска заявлено о зачете государственной пошлины по заявлениям о выдаче судебного приказа по делам № А76-48795/2020 в сумме 2 740 руб., № А76-51081/2020 в сумме 1 675 руб.

Согласно пункту 1 статьи 333.16, пункту 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) под государственной пошлиной по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, понимается сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Истцом к заявлению о зачете государственной пошлины не представлены копии судебных приказов, заверенные надлежащим образом, платежные поручения.

В связи с чем, судом не принята к зачету государственная пошлина, возвращенная судебными приказами по делам № А76-48795/2020 в сумме 2 740 руб., № А76-51081/2020 в сумме 1 675 руб.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 662 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Гермес» в пользу истца, муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного, сумму долга в размере 233 086 руб. 13 коп.

Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Гермес» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 7 662 руб.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              А.А. Вишневская 

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru