АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15395/2023

г. Челябинск

04 июля 2023 года

 

Резолютивная часть решения изготовлена 28 июня 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 июля 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области  Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа Компаний «Российское Молоко», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,   

к акционерному обществу «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», ОГРН 

<

***>, г. Москва,  

о признании акций бесхозяйными и их передаче эмитенту, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Группа Компаний «Российское Молоко», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск (далее – истец, АО «ГК «РосМол»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», ОГРН 

<

***>, г. Москва (далее – ответчик, АО «НРК- Р.О.С.Т.»), о признании 469 обыкновенных бездокументарных именных акций акционерного общества «Группа Компаний «Российское Молоко», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-45325-D, номинальной стоимостью 100 руб. каждая, ранее принадлежавших Муниципальному унитарному  предприятию  «Сафакулевский  маслозавод», находящихся на лицевом счете № 

<

***>, бесхозяйными, а также передаче акционерному обществу «Группа Компаний «Российское Молоко» 469 обыкновенных бездокументарных именных акций акционерного общества «Группа Компаний «Российское Молоко», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-45325-D, номинальной стоимостью 100 руб. каждая, ранее принадлежавших Муниципальному унитарному  предприятию  «Сафакулевский  маслозавод», находящихся на лицевом счете № 

<

***>, путем возложения обязанности на акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р. О. С. Т.», ОГРН 

<

***>, г. Москва, списать их с лицевого счета № 

<

***> Муниципального унитарного  предприятия  «Сафакулевский  маслозавод» и зачислить их на казначейский лицевой счет № 2 эмитента акций – акционерного общества «Группа Компаний «Российское Молоко», ОГРН 

<

***>, с целью дальнейшего распределения между акционерами.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: в числе акционеров АО «ГК «РосМол» числится МУП «Сафакулевский  маслозавод», как владеющее обыкновенными именными бездокументарными акциями эмитента в количестве 469 штук номинальной стоимостью 100 руб. каждая, находящихся на лицевом счете № 

<

***>. Муниципальное унитарное  предприятие  «Сафакулевский  маслозавод» (далее – МУП «Сафакулевский маслозавод»), прекратило свою  деятельность  в связи с его ликвидацией. С учетом изложенного, истец просит признать бесхозяйными акции государственного регистрационного номера выпуска 1-01-45325-D в количестве 469 штук и передать их АО «ГК «РосМол» посредством списания с лицевого счета № 

<

***> МУП «Сафакулевский маслозавод». Кроме того, истец ходатайствует о том, чтобы не взыскивать с ответчика государственную пошлину, поскольку последний не совершал никаких неправомерных действий (л.д. 3-7).

Определением суда от 25.05.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу по правилам ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 1-2). 

АО «НРК-Р.О.С.Т.» в порядке ч. 1 ст. 131 АПК РФ представлены пояснения на исковое заявление, в которых ответчик указал, что в реестре владельцев ценных бумаг АО «ГК РосМол» имеется лицевой счет                                № 

<

***> МУП «Сафакулевский  маслозавод», на котором учитывается 469 штук обыкновенных акций АО «ГК РосМол». Документы и информация реестра АО «ГК «РосМол» были получены акционерным обществом «Независимая регистраторская компания» от прежнего реестродержателя, которым являлось открытое акционерное общество «Центральный Московский Депозитарий» по акту от 05.08.2004. За период ведения реестра АО «Независимая регистраторская компания», АО «НРК-Р.О.С.Т.» регистратором не были зафиксированы обращения касательно вышеуказанных акций, операций по лицевому счету № 

<

***> владельца ценных бумаг не проводилось.

По существу исковых требований АО «НРК-Р.О.С.Т.» не возражает, однако отмечает, что поскольку регистратор не совершал в отношении истца каких-либо неправомерных действий, основания для взыскания с него судебных расходов отсутствуют (л.д. 65-68).

В определении суда от 25.05.2023 указано, что в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Из указанной нормы права следует, что правовое значение для возможности завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции имеют возражения сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие, тогда как их согласие на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание не требуется. 

Возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, не заявили.

В предварительном судебном заседании 28.06.2023 суд на основании         ч. 4 ст. 137, ст. 184 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика, по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ

Дело рассмотрено Арбитражным судом Челябинской области в соответствии с ч. 4.1. ст. 38, ст. 225.1 АПК РФ по адресу государственной регистрации эмитента акций АО «ГК «РосМол» – г. Челябинск, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – Единый государственный реестр юридических лиц, ЕГРЮЛ) (л.д. 19-29). 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, МУП «Сафакулевский маслозавод»  зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Сафакулевского района  20.01.1999, регистрационный номер, присвоенный до 01.07.2002 – 81. В последующем, 25.02.2003 в ЕГРЮЛ в отношении МУП «Сафакулевский маслозавод» внесены сведения о юридическом лице, созданном до 25.02.2003, ОГРН 

<

***> (л.д. 41-43). 

В соответствии п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

25.04.2011 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности  МУП «Сафакулевский маслозавод» - исключение из Единого государственного реестра недействующего юридического лица, о чем  внесена запись ГРН № 2114524005033 (л.д. 41 оборот).

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в прекращении с 25.04.2011 существования МУП «Сафакулевский маслозавод», как юридического лица и субъекта предпринимательской деятельности.

В силу абз. 1, 5 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра, именуется держателем реестра. Держателем реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра (далее – регистратор), либо в случаях, предусмотренных федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг.

Реестр владельцев ценных бумаг (далее также – реестр) – формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета (далее – зарегистрированные лица), записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, АО «НКР-Р.О.С.Т.» осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг АО «ГК «РосМол» (л.д. 13-16).

На основании распоряжения Челябинского регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 25.10.1999 № 3075-м осуществлена государственная регистрация выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных эмитента – АО «ГК «РосМол» путем распределения среди учредителей, выпуску присвоен государственный регистрационный номер 1-01-45325-D (л.д. 62).

По данным АО «НКР-Р.О.С.Т.» на лицевом счете МУП «Сафакулевский  маслозавод» по состоянию на 22.06.2023 находится 469 шт. обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 100 руб. 00 коп. каждая, номер государственной регистрации: 1-01-45325-D (л.д. 71). 

Таким образом, следует прийти к выводу, что в настоящее время акции эмитента числятся за несуществующим субъектом гражданских правоотношений.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. 

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.  В соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам, в том числе, относится акция. 

В ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» указано, что эмиссионная ценная бумага – любая ценная бумага, в том числе бездокументарная, которая характеризуется одновременно следующими признаками: закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка. 

Акция – эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг –форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в реестре владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо. 

В силу ст. 25 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» все акции общества являются именными. Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии – записями по счетам депо в депозитариях (ст. 28 Закона). 

Права, удостоверяемые путем указанной фиксации, порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке. 

В ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» указаны случаи, при которых право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю: 

- в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; 

- в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. 

Реестр – это совокупность данных, зафиксированных на бумажном носителе и (или) с использованием электронной базы данных, которая обеспечивает идентификацию зарегистрированных лиц, удостоверение прав на ценные бумаги, учитываемые на лицевых счетах зарегистрированных лиц, а также позволяет получать и направлять информацию зарегистрированным лицам (физическое или юридическое лицо, информация о котором внесена в реестр). 

Одним из видов зарегистрированных лиц является владелец – лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве. 

Лицевой счет – совокупность данных в реестре о зарегистрированном лице, виде, количестве, категории (типе), государственном регистрационном номере выпуска, номинальной стоимости ценных бумаг, номерах сертификатов и количестве ценных бумаг, удостоверенных ими (в случае документарной формы выпуска), обременении ценных бумаг обязательствами и (или) блокировании операций, а также операциях по его лицевому счету (за исключением операций, предусмотренных подпунктами 7.4.4 - 7.4.6 пункта 7.4 и пунктами 7.8, 7.9 Положения Банка России от 27.12.2016 № 572-П «О требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг»).

Из абз. 1 п. 7.3 вышеуказанного положения следует, что регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных Положением. Регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если, в том числе, предоставлены все документы, необходимые в соответствии с указанным Положением. 

В пунктах 7.3.1, 7.3.2, 7.3.3, 7.3.4, 7.3.5 Положения перечислены документы, необходимые для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги, в зависимости от возникновения такого права, а именно: в связи с совершением сделки, в результате наследования, по решению суда, при реорганизации зарегистрированного лица, при приватизации. 

Других оснований для внесения записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, а также установленного вышеперечисленными нормативными актами порядка, действующим законодательством не предусмотрено. 

Таким образом, эмитент (реестродержатель) лишен права в одностороннем порядке вывести несуществующего акционера из числа существующих и работающих акционеров с целью размещения акций среди работающих и фактически существующих акционеров. Единственно допустимым способом восстановления нарушенного права является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Федеральным законом «Об акционерных обществах».

Согласно п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные п. 1 и п. 2 ст. 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и в связи с отсутствием правового механизма исключения или вывода ликвидированного акционера из реестра акционеров общества во внесудебном порядке, единственным основанием является решение суда. 

Суд, принимая во внимание то, что в силу ст. 128 ГК РФ ценные бумаги, в том числе, акции относится к вещам, как объектам гражданских прав, считает возможным применить нормы закона, регулирующие сходные отношения на бесхозяйные движимые вещи.

По смыслу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. 

Так, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

Необходимо отметить, что по прошествии более 10 лет кто-либо из иных заинтересованных лиц правом на приобретение указанного пакета акций не воспользовался, не заявил права на акции и не обратил их в свою собственность путем подачи соответствующего заявления об открытии лицевого счета в реестре акционеров, и зачисление на него акций ликвидированного лица, не представил эмитенту и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на указанные акции, в том числе, анкету зарегистрированного лица, что не оспаривается реестродержателем.

Кроме того, истец неоднократно предпринимал попытки по выявлению бывших участников МУП «Сафакулевский маслозавод», о чем свидетельствует представленные им обращения в органы администрации и ФНС России, а также ответы на них (л.д. 44-49). 

Непринятие мер по обращению акций в собственность и фиксации прав на акции в реестре акционеров свидетельствует об утрате собственником интереса в отношении указанных акций.

Акции числятся на лицевом счете ликвидированного юридического лица. Истец, являясь эмитентом, не вступил во владение спорными акциями как своими собственными в силу особой специфики указанного объекта прав и порядка фиксации права. 

Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» предусматривает исчерпывающий перечень случаев, при которых права на размещенные обществом акции могут переходить непосредственно к самому обществу (п. 4.1 ст. 17, абз. 4 п. 1 ст. 34, ст. ст. 72 и 75). 

Ситуация, при которой права на размещенные обществом акции переходят к нему не в силу предусмотренной законом обязанности, а путем реализации обществом соответствующего права - права на приобретение им собственных акций предусмотрена ст. 72 Закона об акционерных обществах. При этом процедура, определенная ст. 72 Закона об акционерных обществах, применяется с учетом ограничений предусмотренных ст. 73 настоящего закона. Таким образом, оснований для внесения записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, а также порядка перехода прав собственности на ценные бумаги, действующим законодательством не предусмотрено.

С учетом изложенного, при признании акций бесхозяйными, учитывая, что во владении истца указанные акции не находились, они могут быть переданы во владение истцу.

В соответствии с п. п. 1-2 ст. 149.2 ГК РФ передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.

Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

В силу п. 5 вышеуказанной нормы оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик АО «НРК-Р.О.С.Т.» будет правомочен осуществить передачу акций эмитенту посредством их списания с лицевого счета ликвидированного юридического лица – владельца на основании судебного решения.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные АО «ГК «РосМол» исковые требования.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 333.21. НК РФ при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе, заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Следовательно, размер государственной пошлины за рассмотрение предъявленного иска, содержащего два неимущественных требования, составляет 12 000 руб. 00 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 150 от 16.05.2023 (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. 

В п. п. 5, 19 указанного постановления разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. 

Несмотря на то, что в рамках настоящего дела были рассмотрены требования АО «ГК РосМол» к АО «НРК-Р.О.С.Т.», обращение истца в арбитражный суд не вызвано непосредственно незаконностью действий реестродержателя и нарушением последним каких-либо прав истца.

При изложенных обстоятельствах, применяя по аналогии разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из специфики рассмотренного спора, процессуального поведения АО «НРК-Р.О.С.Т.», ходатайства истца, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов истцу. 

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 26.07.2016 № 307-ЭС16-7996 по делу № А21-5106/2014.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – акционерного общества «Группа Компаний «Российское Молоко», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,   удовлетворить.

         Признать бесхозяйными 469 (Четыреста шестьдесят девять) штук обыкновенных бездокументарных именных акций акционерного общества «Группа Компаний «Российское Молоко», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-45325-D, номинальной стоимостью 100 (сто) рублей 00 копеек каждая, ранее принадлежавших Муниципальному  унитарному предприятию «Сафакулевский маслозавод», ОГРН 

<

***>,  находящихся на лицевом счете № 

<

***> в реестре владельцев ценных бумаг акционерного общества «Группа Компаний «Российское Молоко», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск.

         Передать акционерному обществу «Группа Компаний «Российское Молоко», ОГРН 

<

***>, 

<

...> (Четыреста шестьдесят девять) штук обыкновенных бездокументарных именных акций акционерного общества «Группа Компаний «Российское Молоко», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-45325-D, номинальной стоимостью 100 (сто) рублей 00 копеек каждая, ранее принадлежавших Муниципальному унитарному предприятию «Сафакулевский маслозавод», ОГРН 

<

***>, находящихся на лицевом счете № 

<

***> в реестре владельцев ценных бумаг акционерного общества «Группа Компаний «Российское Молоко», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, путем возложения обязанности на акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», ОГРН 

<

***>, г. Москва, по их списанию с лицевого счета № 

<

***>  Муниципального  унитарного  предприятия «Сафакулевский  маслозавод», ОГРН 

<

***>, и зачислению на казначейский лицевой счет № 2 эмитента акций акционерного общества «Группа Компаний «Российское Молоко», ОГРН 

<

***>,  г. Челябинск.

         Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). 

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. 

 

Судья                                                                                            Н.Р. Скобычкина

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.