Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4739/2021

г. Благовещенск

06 августа 2021 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 06.08.2021. Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.В. Сутыриной,,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Т.В. Дейнеко,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

закрытого акционерного общества «Холдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию города Шимановска «Родник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 616 976,49 руб.,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены, 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось закрытого акционерного общества «Холдинг» (далее – истец, ООО «Холдинг») к муниципальному унитарному предприятию города Шимановска «Родник» (далее – ответчик, МУП «Родник») с иском о взыскании: 

- задолженности по договору оказания услуг № 1 от 20.05.2015 за период май 2019 года в размере 12 542,37 руб.; 

- задолженности по договору об отпуске и потреблении тепловой энергии в горячей воде № 169 от 16.01.2018 за период январь - март 2021 года в размере 966 024,03 руб.; 

- задолженности по договору горячего водоснабжения №169/гвс от 29.01.2020 за период февраль - март 2021 года в размере 38 410,09 руб.; 

- задолженности по договору оказания услуг № 1 от 04.02.2020 за период январь - март 2021 года в размере 600000,00 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств оплате коммунальных услуг в рамках договорных обязательств.

В предварительное судебное заседание 04.08.2021  стороны не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Стороны к заседанию направили  ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей,  указав, что не возражают против перехода к рассмотрению  дела по существу.

В силу п.4 ст.137 АПК РФ арбитражный суд в отсутствие возражений сторон  завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.  

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено судом, между ООО «Холдинг» (исполнитель) и МУП «Родник» (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 1 от 20.05.2015, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать в течение срока действия договора следующие услуги:

- Ведение делопроизводства, осуществление работы по организационно-техническому обеспечению административно-распорядительной деятельности руководителя заказчика, печать по указанию руководителя заказчика служебных материалов, необходимых для его работы или ввод текущей информации в банк данных. Оформление командировочных удостоверений.

- Ведение бухгалтерского, налогового, персонифицированного учета в соответствии действующим законодательством РФ, на основании первичных документов, предоставляемых заказчиком согласно графику документооборота, утвержденного в состав «Положения об учетной политике предприятия».

- Комплектование предприятия кадрами рабочих и служащих требуемых профессий специальностей и квалификации в соответствии с целями, стратегией и профиле предприятия, изменяющимися внешними и внутренними условиями его деятельности формирование и ведение банка данных о количественном и качественном составе кадров, их развитии и движении.

-  Предоставление услуг по снабженческому обслуживанию.

- Оказание производственно-технических услуг.

- Оказание услуг по технико-экономическому планированию, организации труда и заработной платы.

- Организация составления перспективных и текущих планов по охране окружающей среды, осуществление контроля за их выполнением.

- Оказание юридических и консультационных услуг в области права. Обеспечениесоблюдения законности в деятельности предприятия и защиты его правовых интересов.

- Оказание курьерских услуг.

- Оказание   услуг по охране труда.

- Прочие услуги по согласованию сторон.

Заказчик обязался оплачивать перечисленные услуги в соответствии с условиями договора (пункт  1.2.).

Согласно пункту 4.1., оплата за оказанные услуги составляет 150 000  руб. в месяц с учетом НДС. Годовая сумма составляет  1 800 000 руб.

Оплата производится заказчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных исполнителем платежных документов (счетов, актов выполненных работ), путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Стороны вправе применять форму оплаты в виде взаимных расчётов (пункт  4.2.).

В последующем между ООО «Холдинг» (исполнитель) и МУП «Родник» (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 1 от 04.02.2020, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать в течение срока действия договора следующие услуги:

- Ведение делопроизводства, осуществление работы по организационно-техническому обеспечению административно-распорядительной деятельности руководителя заказчика, печать по указанию руководителя заказчика служебных материалов, необходимых для его работы или ввод текущей информации в банк данных. Оформление командировочных удостоверений.

- Ведение бухгалтерского, налогового, персонифицированного учета в соответствии действующим законодательством РФ, на основании первичных документов, предоставляемых заказчиком согласно графику документооборота, утвержденного в состав «Положения об учетной политике предприятия».

- Комплектование предприятия кадрами рабочих и служащих требуемых профессий специальностей и квалификации в соответствии с целями, стратегией и профиле предприятия, изменяющимися внешними и внутренними условиями его деятельности формирование и ведение банка данных о количественном и качественном составе кадров, их развитии и движении.

-  Предоставление услуг по снабженческому обслуживанию.

- Оказание производственно-технических услуг.

-  Оказание услуг по технико-экономическому планированию, организации труда и заработной платы.

- Оказание юридических и консультационных услуг в области права. Обеспечениесоблюдения законности в деятельности предприятия и защиты его правовых интересов.

-  Оказание курьерских услуг.

-  Прочие услуги по согласованию сторон.

Заказчик обязался оплачивать перечисленные услуги в соответствии с условиямидоговора (пункт  1.2.).

Согласно пункту 4.1., оплата за оказанные услуги составляет 166 666,67 руб. в месяц. НДС (20%) не включен в указанный размер вознаграждения и подлежит начислению и уплате сверх суммы вознаграждения.

Оплата производится заказчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных исполнителем платежных документов (счетов, актов выполненных работ), путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Стороны вправе применять форму оплаты в виде взаимных расчётов (пункт  4.2.).

Кроме того,  между ООО «Холдинг» (энергоснабжающая организация) и МУП «Родник» (абонент) заключен договор об отпуске и потреблении тепловой энергии в горячей воде № 169 от 16.01.2018, предметом которого является обеспечение (снабжение) тепловой энергией в горячей воде на отопление, горячее водоснабжение абонента энергоснабжающей организацией через присоединенную сеть.

В соответствии с пунктами 1.2., 5.1. договора   абонент оплачивает согласованное количество энергии в соответствии с графиком ее подачи до 10 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Согласно пункту 5.2., цена договора за отпущенную ресурсоснабжающей организацией энергию Абоненту составляет  1 748 106,23 руб. в год с учетом НДС, втом числе НДС  266 660,27 руб.

29.01.2020 сторонами был заключен договор горячего водоснабжения № 169/гвс, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение (ООО «Холдинг») обязалась подавать горячую воду абоненту (МУП «Родник») через присоединенную сеть горячего водоснабжения  горячую воду установленного качества на объект по адресу: канализационная насосная станция 

<

...>, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность используемых  им средств измерений и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. 

Согласно пункту 5.1., цена договора за отпущенную организацией горячую воду составляет 235 418,04   руб., том числе НДС 39 236,34 руб.

В соответствии с пунктом 5.5, абонент оплачивает полученную горячую воду в следующем порядке: до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер внесенной в течение месяца оплаты превысит стоимость объема потребленной горячей воды в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумм зачитывается: в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлен такая оплата.

Ответчик оказанные истцом во исполнение вышеуказанных договоров услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем по расчету истца задолженность составила: 

- 12 542,37 руб.  по договору оказания услуг №1 от 20.05.2015 за период май 2019 года, что подвергается актом приёма-передачи выполненных работ № ХЛ029295 от 31.05.2019 на сумму 152 542,37 руб. Для оплаты выставлен счет-фактура: от №  ХЛ029295 от 31.05.2019 на указанную сумму. 

- 600 000,00 руб. по договору оказания услуг №1 от 04.02.2020 за период январь - март 2021 года, что подвергается актами приема-передачи выполненных работ: №  ХЛ033719 от 31.01.2021 на сумму 200 000 руб.,  №  ХЛ034049 от 28.02.2021 на сумму 200 000 руб.,  №  ХЛ034232 от 31.03.2021 на сумму 200 000 руб.

Для оплаты выставлены счета-фактуры: №  ХЛ033719 от 31.01.2021, №  ХЛ034049 от 28.02.2021 на сумму 200 000 руб., №  ХЛ034232 от 31.03.2021 на сумму 200 000 руб. на сумму 200 000 руб.,

- 966 024,03 руб. по договору об отпуске и потреблении тепловой энергии в горячей воде № 169 от 16.01.2018 за период январь - март 2021 года, что подвергается:  актами приема-передачи выполненных работ № ХЛ033833 от 29.01.2021 на сумму  429 559,86 руб., №  ХЛ034205 от 26.02.2021  на сумму 7728,48 руб., №  ХЛ034206 от 26.02.2021  на сумму 326 213,87 руб., №  ХЛ034448 от 31.03.2021 на сумму 6582,70 руб., №  ХЛ034449 от 31.03.2021 на сумму 248 457,24 руб.

Для оплаты выставлены счета № ХЛ033833 от 29.01.2021  на сумму  429 559,86 руб., №  ХЛ034205 от 26.02.2021  на сумму 7728,48 руб., №  ХЛ034206 от 26.02.2021  на сумму 326 213,87 руб., №  ХЛ034448 от 31.03.2021 на сумму 6582,70 руб., №  ХЛ034449 от 31.03.2021 на сумму 248 457,24 руб.

- 38 410,09 руб. по договору горячего водоснабжения №169/гвс от 29.01.2020 за период февраль - март 2021 года, что подвергается: актом приема-передачи выполненных работ  №  ХЛ034213 от 20.02.2021 на сумму 18 926,71 руб., №  ХЛ034519 от 23.03.2021 на сумму 19 483,38 руб. 

Для оплаты выставлены счета-фактуры: №  ХЛ034213 от 20.02.2021 на сумму 18 926,71 руб., №  ХЛ034519 от 23.03.2021 на сумму 19 483,38 руб.

Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2021. Со стороны ответчика акт сверки подписан с указанием о наличии разногласий на сумму 12 542,37 руб. по счету от 31.05.2019. 

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 22.04.2021, оставленная ответчиком без исполнения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса РФ установлено, заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик по существу заявленных требований возражений не представил ни по одному из договоров. 

Однако из документов усматривается исключение ответчиком из акта №ХЛ029295 от 31.05.2019 по договору оказания услуг № 1 от 20.05.2015 суммы 12 542,37 руб., принятие услуг на 140 000 руб., из предъявленных 152 542,37 руб.

Остальные акты приемки по указанным договорам подписаны ответчиком без указания на наличие возражений.

В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как разъяснено применительно к договорам подряда, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате  выполненных  работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Судом установлено предъявление услуг по акту №ХЛ029295 от 31.05.2019 по договору оказания услуг № 1 от 20.05.2015 на сумму 152 542,37 руб.

Заказчиком на акт внесена пометка о принятии услуг на 140 000 руб. 

Вместе с тем мотивированных возражений и обоснования исключения спорной суммы из данного акта ответчик не направил ни в адрес исполнителя, ни в адрес суда при рассмотрении настоящего спора. Иное МУП «Родник» не доказано.

Отсутствие обоснованных возражений включения части суммы в акт приемки услуг расценено судом как немотивированный отказ в приемке услуг в данной части и признание надлежащим доказательством одностороннего акта оказания услуг.

Проверив расчет основного долга, суд признает его обоснованным и арифметически верным.

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет суду не представил и на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ  требование считается  признанным ответчиком.

В отсутствие доказательств  оплаты задолженности суд признаёт требования истца   обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  составляет 29 170 руб.

При принятии иска истцу на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина   подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия города Шимановска «Родник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Холдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг №1 от 20 мая 2015 года за период май 2019 года в размере 12 542,37 руб.; задолженность по договору об отпуске и потреблении тепловой энергии в горячей воде №169 от 16 января 2018 года за период январь - март 2021 года в размере 966 024,03 руб.; задолженность по договору горячего водоснабжения №169/гвс от 29 января 2020 года за период февраль - март 2021 года в размере 38 410,09 руб.; задолженность по договору оказания услуг №1 от 04 февраля 2020 года за период январь - март 2021 года в размере 600000,00 руб. (всего 1 616 976,49 руб.).

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Шимановска «Родник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 170 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                  М.В. Сутырина