АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-4600/2018

11 декабря 2018 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: С.Н. Новиковой 

Судей: С.И. Гребенщикова, О.В. Цирулик

при участии:

от акционерного общества «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта»: 

- ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2016.

рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференцсвязи судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» 

на решение от 27.04.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018

по делу №  А51-411/2018 Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья М.С. Кирильченко,               в суде апелляционной инстанции судьи: К.П. Засорин, Л.А. Мокроусова,  Е.Н. Шалаганова. 

по иску акционерного общества «Глобойл Терминал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 690001, 

<

...>) 

к акционерному обществу «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 690091, 

<

...>) 

о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме 643 622,56 рублей

Акционерное общество «Глобойл Терминал» (далее – истец,                          АО «Глобойл Терминал») обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с акционерного общества «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» (далее – ответчик, АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта») процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме 643 622,56 рублей (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)). 

Решением от 27.04.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как необоснованные. Полагает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков  не допускается. Настаивает, что проценты должны начисляться с момента государственной регистрации права собственности Российской Федерации на изъятое имущество. 

Отзыв на кассационную жалобу не поступил. 

В судебном заседании, проведенном в соответствии с положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края представитель АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав суду пояснения.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых актов исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не имеется. 

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2016 в рамках дела                     № А51-14832/2016 с АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» в пользу АО «Глобойл Терминал» взысканы денежные средства в сумме 119 858 280 рублей. 

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2017, решение суда от 18.08.2016 изменено: с АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» в пользу АО «Глобойл Терминал» взыскана сумма убытков в размере                    73 453 406 рублей 64 копейки, в остальной части требований отказано. 

Арбитражный суд Приморского края 27.12.2016 выдал исполнительный лист серии ФС № 006603976 от 26.12.2016 на взыскание                                     с АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» в пользу                        АО «Глобойл Терминал» сумму убытков в размере 73 453 406,64 рублей. 

12.01.2017 ответчик перечислил 6345,36 рублей в рамках исполнительного листа серии ФС № 006603976. 

Письмом от 12.01.2017 № 054-01-44/93 Приморский РФ                                АО «Россельхозбанк» сообщил взыскателю, что в дальнейшем перечисление денежных средств будет продолжено по мере поступления денежных средств на счет должника. 

16.01.2017 АО «Глобойл Терминал» обратилось в Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении             АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта». 

Решение в полном объеме исполнено ответчиком платежным поручением от 26.01.2017 № 142 на сумму 73 447 061, 28 руб. 

Неисполнение ответчиком денежных обязательств в установленный срок послужило основанием для обращения АО «Глобойл Терминал» в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п. 57 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7).

Учитывая, что решение Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2016  по делу № А51-14832/2016 вступило в законную силу 26.12.2016, а фактическая оплата денежных средств произведена  АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» 26.01.2017 (платежное поручение от 26.01.2017 № 142), суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о несвоевременном исполнении указанного акта, вследствие чего взыскали начисленные АО «Глобойл Терминал» проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленный период с 26.12.2016 по 26.01.2017 в размере 643 622,56 рублей.

 При этом суды обоснованно отклонили довод АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» о неверном исчислении срока исполнения судебного акта, сославшись на положения статьи 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», статей 16, 180 АПК РФ.

Довод жалобы о недопустимости начисления процентов на сумму убытком отклоняется судом округа, поскольку взыскание процентов в данном случае применяется не в качестве меры ответственности за нарушение основного обязательства в рамках дела № А51-14832/2016, а в связи с ненадлежащим исполнением судебного решения и неперечислением денежных средств в установленный период.

Нарушений либо неправильного применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта»  не имеется. 

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 27.04.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 по делу №  А51-411/2018 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           С.Н. Новикова                   

Судьи                                                                                    С.И. Гребенщиков         

 

О.В. Цирулик