Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

город МурманскДело № А42-7097/2019

03.10.2019

Резолютивная часть решения вынесена 26.09.2019. 

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2019.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кузнецовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синегурским А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 183034,              

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 184606, 

<

...>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Единый расчётный Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 183031, 

<

...>), о взыскании 3 327 руб. 47 коп., при участии представителей: истца – ФИО1 по доверенности от 09.04.2019; ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.01.2019; третьего лица – не явился, извещён,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, АО «МЭС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп» (далее - ответчик,   ООО «УК «Североморскгрупп») о взыскании 429 786 руб. 85 коп., составляющих задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде, поставленной в период с 01.08.2017 по 31.06.2018 на общедомовые нужды в находящиеся под управлением ответчика многоквартирные дома.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, в которых против удовлетворения исковых требований в заявленной сумме возражал. В обоснование своих возражений сослался на то обстоятельство, что истцом оказывалась коммунальная услуга ненадлежащего качества в отношении многоквартирных домов № 1А по ул. Сивко в период с 01.08.2017 по 30.05.2018 и № 28 по ул.Душенова в период с 01.01.2018 по 30.06.2018. Также ответчик указал, что факт оказания коммунальной услуги ненадлежащего качества был установлен при рассмотрении дел № А42-714/2018 и № А42-2743/2018. Ответчик считает, что в связи с оказанием коммунальной услуги ненадлежащего качества истцом необоснованно предъявлена к взысканию стоимость тепловой энергии (в отношении многоквартирного дома № 1А по ул. Сивко) в сумме 3 327 руб. 47 коп. (в размере произведенного населению перерасчета).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (далее - ООО «ЕРЦ»), которое осуществило спорный перерасчёт платы населению.

ООО «ЕРЦ» представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором указало, что 10.04.2019 в адрес ООО «ЕРЦ» поступило распорядительное письмо управляющей организации ООО «УК «Североморскгрупп» о выполнении корректировки размера платы за тепловую энергию для производства горячей воды на общедомовые нужды за период с 22.06.2017 по 01.06.2018 с указанием % корректировки за день и итоговым % корректировки за все дни, на основании поступивших в адрес ООО «УК «Североморскгрупп» актов замеров температуры горячего водоснабжения в многоквартирном доме № 1-А, расположенного по адресу: 

<

...>. Распорядительным письмом определен не только период, но и количество дней в периоде, за которые должна быть осуществлена корректировка, как пример: с 01 по 27 сентября 2017 года и с 28 по 30 сентября 2017 года; с 01 по 11 апреля 2018 года и с 12 по 30 апреля 2018 года. 

Третье лицо указало, что не осуществляло самостоятельно расчет процента корректировки в каждом спорном периоде.

Определением от 18.07.2019 выделено в отдельное производство требование о взыскании 3 327 руб. 47 коп., составляющих разницу в стоимости тепловой энергии, поставленной в период с 01.08.2017 по 31.05.2018 на общедомовые нужды в многоквартирный дом № 1а по ул. Сивко в г. Североморске Мурманской области, возникшей в связи с поставкой тепловой энергии ненадлежащего качества, делу присвоен номер А42-7097/2019.

Определением от 05.09.2019 рассмотрение дела отложено на 19.09.2019. В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.09.2019.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснениях к нему. Указал, что горячее водоснабжение для содержания общего имущества многоквартирного дома является коммунальным ресурсом, а не коммунальной услугой и правила оказания коммунальных услуг гражданам не содержат порядка перерасчёта платы за коммунальный ресурс, поставленный для содержания общего имущества.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ранее заявленные возражения со ссылкой на то обстоятельство, что в спорный многоквартирный дом тепловая энергия поставляется от одного источника и снижение температурных показателей теплоносителя, повлекшее проведение перерасчётов населению, является основанием для соответствующего снижения стоимости тепловой энергии, поставленной в этот же период на общедомовые нужды.

По материалам дела установлено следующее.

Распоряжением Правительства Мурманской области от 15.06.2011 № 210-РП на базе истца создана объединенная теплоснабжающая компания. С 01.09.2011 истец является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования г. Североморск.

На основании заявки ответчика истцом в адрес ответчика был направлен проект договора теплоснабжения № 907А (по приобретению тепловой энергии (в составе горячей воды), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме) от 18.07.2017, который ответчик не подписал и в адрес истца не возвратил.

В период с августа 2017 года по июнь 2018 года истец осуществлял поставку тепловой энергии (в составе горячей воды) на общедомовые нужды в многоквартирные дома, находившиеся в заявленный период в управлении  ответчика, в том числе и в многоквартирный дом № 1а по ул. Сивко в                               г. Североморске Мурманской области.

Объём поставленной тепловой энергии был определён истцом на основании норматива потребления тепловой энергии для производства горячей воды и норматива потребления горячей воды при оказании услуги «содержание общего имущества».

На оплату поставленной ответчику в заявленный период тепловой энергии истец по установленным тарифам выставил счета–фактуры, которые были приняты ответчиком, но не оплачены.

Неоплата поставленной в заявленный период тепловой энергии послужила основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии  с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 542 ГК РФ предусматривает, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. 

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета тепловой энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что в обязанности управляющей организации входит, в том числе предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

В соответствии с пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, внешней границей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу пункта 5 раздела II Приложения № 1 «Требования к качеству коммунальных услуг» к Правилам № 354 при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению должно обеспечиваться соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 № 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09, которые устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности; являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения; распространяются на централизованное горячее водоснабжение при закрытых и открытых системах теплоснабжения, на системы теплоснабжения с отдельными сетями горячего водоснабжения, а также автономные системы горячего водоснабжения на объектах повышенного эпидемического риска (лечебные, школьные, дошкольные учреждения и др.); направлены на обеспечение эпидемиологической безопасности, безвредности химического состава, а также благоприятные органолептические свойства горячей воды, используемой населением для хозяйственно-бытовых нужд (пункты 1.1 - 1.3, 2.1 СанПиН 2.1.4.2496-09). 

Горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность (пункт 2.2 СанПиН 2.1.4.2496-09). 

Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C (пункт 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09). 

Факт ненадлежащего исполнения истцом в заявленный период обязательств по подаче горячей воды надлежащего качества установлен судом при рассмотрении дела № А42-714/2018 по иску ООО «Североморскжилкомхоз» (предыдущее наименование ответчика) к АО «МЭС» об обязании обеспечить подачу горячей воды с температурой не ниже 60 и не выше 75 градусов Цельсия в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> и обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение, и в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ повторному доказыванию не подлежит.

Расчет ответчика судом проверен и признан обоснованным, факт осуществления перерасчета населению в связи с предоставлением коммунальной услуги «горячее водоснабжение» на общедомовые нужды ненадлежащего качества установлен судом и подтвержден материалами дела.

Соответствующий расчет истца судом не принимается, поскольку в акте температурного режима жилого помещения от 10.05.2018 температура фактической подачи теплоносителя (на вводе в ИТП ГВС) указана 52 градуса по Цельсию, а не 62, как ошибочно полагает истец.

Довод истца о том, что на коммунальную услугу «горячее водоснабжение» для содержания общего имущества многоквартирного дома требования по качеству не распространяются, судом не принимается по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 Правил № 354, «коммунальные услуги» - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); «коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. 

В соответствии с пунктом 4 Правил № 354, потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение,  водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом под коммунальной услугой «горячее водоснабжение» понимается  снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме (подпункт «б» пункта 4 Правил № 354).

В силу подпунктов «в», «д» пункта 4 Правил № 354, к условиям предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) относятся осуществление предоставления коммунальных услуг потребителю круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1, а также соответствие качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям, приведенным в приложении № 1 Правилам № 354.

Приложение № 1 к Правилам № 354 устанавливает требования к качеству коммунальных услуг, в том числе, горячей воды, независимо от того, предназначены они для использования в жилых, нежилых помещениях или для содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, довод истца противоречит положениям Правил № 354.

Учитывая изложенное выше, исковые требования удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу установлено, что уплаченная истцом платёжным поручением № 29218 от 09.11.2018 в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 11 596 руб. была распределена при рассмотрении дела № А42-10471/2018.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение иска о взыскании 3 327 руб. 47 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Мурманэнергосбыт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

СудьяО.В. Кузнецова