Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3723/2020

г. Рязань

03 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 января 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Сельдемировой В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к акционерному обществу "Почта России" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в лице филиала - УФПС Рязанской области (

<

...>)

о взыскании задолженности в размере 1181613 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности № 1 от 29.09.2020; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Почта России" о взыскании задолженности в размере 1181613 руб.36 коп.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 01 ноября 2010 года между муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" (МУП "Водоканал") и ФГУП "Почта России" (в настоящее время - акционерное общество "Почта России", абонент) был заключен договор № 107/24/11 на отпуск воды и прием сточных вод (л.д. 12-17), предметом которого является отпуск воды по водомеру из коммунального водопровода МУП "Водоканал" Абоненту и его субабонентам: 

<

...>, 

<

...> СССР, 2; прием и очистка сточных вод по водомеру в коммунальную систему канализации МУП "Водоканал" от Абонента и его субабонентов.

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора МУП "Водоканал" обязуется осуществлять контроль учета воды Абонента из всех источников водоснабжения.

Согласно пункту 3.1 договора учет количества израсходованной воды производится по показаниям водосчетчика марки ВМХ-100 № 070099759, установленного по адресу: 

<

...>. 

При отсутствии или повреждении водосчетчика или пломбы на нем, а также пломб на задвижках обводных линий количество израсходованной воды и объем водоотведения определяется по пропускной способности водопроводного ввода при его круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду  за период со дня обнаружения до устранения нарушения (пункт 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора настоящий договор заключается на срок с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года, вступает в силу со дня его подписания и считается пролонгированным, если за 10 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотра.

В рамках исполнения договора представителями МУП "Водоканал" 20.06.2019 была проведена проверка в нежилом помещении по адресу: 

<

...>, в результате которой было установлено, что в указанном помещении установлен прибор учета марки  ВСХН-100 № 210514, который не отображает расход потребления воды (сломан); имеется две врезки до прибора учета (диаметр труб - 25 мм); отсутствует проектная документация. Представителями МУП "Водоканал" в присутствии представителя абонента составлен акт обследования узла учета от 20.06.2019 (л.д. 17).   

Истец направил в адрес ФГУП "Почта России" письмо от 26.06.2019 № 236 (л.д. 19), в котором предложил устранить выявленные нарушения в срок до 20 августа 2019 года, указав на то, что до ввода нового прибора учета в эксплуатацию расчеты будут проводиться расчетным способом: 60 дней на основании среднемесячных объемов, после 60 дней по сечению трубы согласно Правилам организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013 (далее - Правила N 776).

На основании письма ответчика указанный срок был продлен МУП "Водоканал" до декабря 2019 года.

В связи с тем, что акционерным обществом "Почта России" не были выполнены требования истца по замене прибора учета, муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" в период с 01.01.2020 по 31.01.2020 произвело расчет за пользование коммунальным водопроводом и канализацией в соответствии с пунктом 16 Правил N 776. Согласно указанному расчету, сумма безучетного пользования системой холодного водоснабжения и водоотведения составила 1181613 руб. 36 коп. (л.д.21-22).

27.02.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №330 от 25.02.2020 с предложением произвести погашение задолженности за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в сумме 1181613 руб. 36 коп. (л.д. 25-26).

Претензия муниципального унитарного предприятия "Водоканал" была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией в сумме 1181613 руб. 36 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 01.11.2020 № 107/24/11 на отпуск воды и прием сточных вод, подписанного сторонами. К правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Пунктом 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) установлено, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" (п. 3 Правил N 776).

Из пункта 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пункта 14 Правил N 776 следует, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Согласно пункту 22 Правил N 776 коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

В соответствии с пунктом 16 Правил № 776 применение метода учета по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года;

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены;

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с пунктом 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях, в том числе, неотображения приборами учета результатов измерений (пункт "а"); наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета (пункт "б"), нарушения контрольных пломб или знаков поверки (пункт "в").

Судом установлено, что в ходе проведения проверки 20.06.2019 муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" обнаружено, что прибор учета ВСХН-100 № 210514, находящийся в нежилом помещении ответчика по адресу: 

<

...>, является неисправным, не отображает расход потребления воды; пломба нарушена, зафиксировано наличие до прибора учета двух врезок, что в силу абзаца одиннадцатого пункта 2 Правил N 644, является самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. 

По результатам проверки был составлен акт обследования узла учета от 20.06.2019, который подписан представителем ответчика без возражений.

На основании указанного акта ответчику было направлено предписание о необходимости замены прибора учета и введения его в эксплуатацию.  Предписание истца ответчиком не исполнено, что также подтверждается актом от 18.03.2020.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются установленные пунктом 3.3 договора и пунктом 16 Правил N 776 основания для расчета количества поставленной воды по методу пропускной способности трубопровода за период с 01.01.2020  по 30.01.2020.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил. Расчет истца судом проверен и признан верным.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт пользования системой холодного водоснабжения и водоотведения в период с 01.01.2020 по 31.01.2020 ответчиком не оспаривается, доказательств представления в адрес истца документации для ввода узла учета в эксплуатацию, а также доказательств ввода узла учета в эксплуатацию в спорный период, в материалы дела не представлено.    

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в сумме 1 181 613 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Ссылка акционерного общества "Почта России" на совершение действий по исполнению требований муниципального унитарного предприятия "Водоканал", в том числе на заключение договора № 18 от 08.04.2020 с ООО "Касимовская коммунальная компания" по выполнению работ по замене узла учета, не опровергает вывод суда относительно установления факта безучетного пользования ответчиком системой холодного водоснабжения и водоотведения в период с 01.01.2020 по 31.01.2020.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества "Почта России" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  задолженность в сумме 1181613 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 24816 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья В.А. Сельдемирова