АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6185/2024

город Вологда

27 сентября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Смирновым С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания  оптового рынка электроэнергии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Муниципальному унитарному предприятию «Кадуй Теплосеть» Кадуйского  муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 14 560 519 руб. 79 коп.,  

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания  оптового рынка электроэнергии» (далее - истец) обратилось в Арбитражный  суд Вологодской области с исковым заявлением к Муниципальному  унитарному предприятию «Кадуй Теплосеть» Кадуйского муниципального  округа (далее - ответчик) о взыскании 1 250 000 руб., в том числе 1 217 795  руб. 59 коп. основного долга по договору поставки тепловой энергии и  теплоносителя № 22-12/19-128 от 09.01.2019 за апрель 2024 года, 32 204 руб.  41 коп. пени за период с 14.05.2024 по 20.05.2024.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на  ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору поставки  тепловой энергии и теплоносителя № 22-12/19-128 от 09.10.2019.  

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 11, 12, 309,  310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении».  

В судебное заседание истец направил ходатайство об увеличении  исковых требований, просил взыскать 14 560 519 руб. 79 коп., в том числе:  14 528 315 руб. 38 коп. основного долга за апрель 2024 года, 32 204 руб. 41  Код для идентификации:  

коп. пени за период с 14.05.2024 по 20.05.2024; ходатайствовал о  рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  

Увеличение заявленных требований принято судом в соответствии со  статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает прав  других лиц.  

Ответчик в письменном заявлении признал иск, просил рассмотреть  дело в отсутствие своего представителя.  

Признание иска принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ,  поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие  представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая  организация) и ответчиком (абонент) заключен договор поставки тепловой  энергии и теплоносителя № 22-12/19-128 от 09.10.2019 (далее – договор), в  соответствии с которым истцом поставлена ответчику в апреле 2024 года  тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 14 528 315 руб. 38 коп.  

В соответствии с пунктом 4.5 договора расчет за фактически  поставленный объем тепловой энергии и теплоноситель осуществляется в  течение 10 дней календарных дней с момента получения акта приема  передачи выполненных работ.  

Обязательство по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком  не исполнено, что послужило основанием для начисления истцом на сумму  задолженности пени в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 14.05.2024  по 20.05.2024 в размере 32 204 руб. 41 коп. и для обращения истца с  настоящим иском в суд.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  

и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждены  подписанными сторонами актами приема – передачи № 597667 от 30.04.2024   № 597668 от 30.04.2024.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать  уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо  от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Применительно к спорным правоотношениям неустойка  предусмотрена нормой пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которой  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  

одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки проверен судом и признан не противоречащим  закону.  

Доказательств наличия оснований для освобождения от  ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком в  суд не представлено.  

Иск признан ответчиком. 

При таких обстоятельствах исковые требования признаются судом  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на  основании статей 309, 330, 544 ГК РФ  

В связи с признанием иска расходы истца по уплате государственной  пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за  счёт ответчика в размере тридцати процентов. Недоплаченная  государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л :

взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Кадуй  Теплосеть» Кадуйского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Вторая  генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 14 560 519 руб. 79 коп., в том числе:  14 528 315 руб. 38 коп. основного долга, 32 204 руб. 41 коп. пени, а также  25 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Кадуй  Теплосеть» Кадуйского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета 3 241 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его  принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья С.В. Корепин