Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2050/2024

г. Кызыл

27 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 27 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении  аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саая А.О.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667001, ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл,  РеспубликаТыва),  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва  «Каа-Хемская центральная кожуунная больница» (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: 

<

***>, адрес: ул. ЕНИСЕЙСКАЯ , д. 141, с.  САРЫГ-СЕП , Каа-Хемский р-н, ТЫВА Республика)  

о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с  01.12.2022 по 29.02.2024, рассчитанную за период просрочки с 19.01.2023 по 31.03.2024 в  размере 14 554,42 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок задолженности за период с 01.12.2022 по 29.02.2024, в сумме  2 903 481,03 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2024 по день фактической  оплаты; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,  

без участия сторон, 

установил:

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Республики Тыва «Каа-Хемская центральная кожуунная больница (далее – ответчик,  ГБУЗ РТ «Каа-Хемская ЦКБ») о взыскании неустойки, начисленной на сумму  задолженности за период с 01.12.2022 по 29.02.2024, рассчитанную за период просрочки с  19.01.2023 по 31.03.2024 в размере 14 554,42 руб., неустойки в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности за период с 01.12.2022 по  29.02.2024, в сумме 2 903 481,03 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2024 по  день фактической оплаты; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000  руб.  

Определением от 04.07.2024 исковое заявление принято к производству суда в  порядке упрощенного производства.  

Определением от 27.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового судопроизводства. Истцу предложено представить подробный расчет исковых  требований с учетом произведенных оплат ответчиком.  

28.08.2024 истцом представлено уточнение исковых требований в связи с допуском  ошибки в просительной части иска, просит взыскать неустойку, начисленную на сумму  задолженности за период с 01.12.2022 по 29.02.2024, рассчитанную за период просрочки с  19.01.2023 по 31.03.2024, в размере 14 554,42 руб., судебные расход по уплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял уточнение исковых требований  

В судебное заседание стороны и не направили своих представителей, доказательство  надлежащего извещения имеется в материалах дела.  

В силу абзаца 1 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых  средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле,  меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств (абзац 2).  

Определение суда о рассмотрении по общим правилам искового производства от  27.08.2024 направлено ответчику и получено ответчиком 29.08.2024, что подтверждается  почтовым уведомлением № 00164.  

Информация о времени и месте проведения настоящего судебного заседания была  размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет:  http://kad.arbitr.ru.  

Ответчиком письменный мотивированный отзыв на заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права,  документы в обоснование своих доводов не представлены, в связи с чем суд вправе  рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств. Ответчик возражений  относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, представителя для участия в  судебном заседании не направил.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие  в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  

отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного  дела.  

На основании вышеизложенного, суд завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие  представителей сторон. Возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие  ответчика не заявлены.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства  по делу.  

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Тываэнерго» и  ГБУЗ РТ «Каа-Хемская ЦКБ» заключён контракт энергоснабжения от 01.07.2022 № 4046.  

В соответствии с п. 2.1. контракта «гарантирующий поставщик» обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  Заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги.  

В период с 01.12.2022 по 29.02.2024 гарантирующий поставщик поставил ответчику  электрическую энергию на общую сумму 2 903 481,03 руб.  

Пунктами 6.3, 6.4. контракта предусмотрено, что расчетным периодом для  осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1  календарный месяц. Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику  за поставляемую Потребителю электрическую энергию в следующие сроки:  

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего  месяца;  

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего  месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В соответствии с п. 7.2. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком  обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик электрической энергии  несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию  гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить  пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  неустойки, начисленной за несвоевременную оплату задолженности за период с  01.12.2022 по 29.02.2024, рассчитанной с 19.01.2023 по 31.03.2024 в размере 14 554,42 руб.  

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в  материалы дела представлены акты приема-передачи электрической энергии №  ТЭОО015113 от 31.12.2023, № ТЭОО003840 от 28.02.2023, № ТЭОО017534 от 30.06.2024,   № ТЭОО000945 от 31.01.2024, № ТЭОО003997 от 29.02.2024, счета-фактуры №  ТЭОО015113 от 31.12.2023, № ТЭОО003840 от 28.02.2023, № ТЭОО017534 от 30.06.2024,   № ТЭОО000945 от 31.01.2024, № ТЭОО003997 от 29.02.2024.  

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истец направил в адрес  ответчика претензию от 29.05.2024 № 1276 с требованием погасить неустойки (пени) в  течение 10 календарных дней с момента получения претензии, которая оставлена без  ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения  должны быть законными, обоснованными и мотивированными.  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Между сторонами заключен контракт энергоснабжения, являющийся  разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой  30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктами 6.3, 6.4. контракта предусмотрено, что расчетным периодом для  осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1  календарный месяц. Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику  за поставляемую Потребителю электрическую энергию в следующие сроки:  

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего  месяца;  

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего  месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 7.2. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком  обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик электрической энергии  несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию  гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить  пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт несвоевременной оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии  подтверждается материалами дела, представленными платежными поручениями № 19276  от 10.02.2023, № 144264 от 24.03.2023, № 484071 от 26.07.2023, из которых следует, что  задолженность:  

- за декабрь 2022 года погашена 10.02.2023, неустойка рассчитана с 19.01.2023 по  10.02.2023 с применением ставки 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,5 % годовых,  действовавшей на день погашения задолженности,  

- за февраль 2023 года погашена 24.03.2023, неустойка рассчитана с 19.03.2023 по  24.03.2023 с применением ставки 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,5 % годовых,  действовавшей на день погашения задолженности,  

- за июнь 2023 года погашена 26.07.2023, неустойка рассчитана с 19.07.2023 по  23.07.2023 с применением ставки 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,5 % годовых,  с 24.07.2023 по 26.07.2023 – 8,5 %, действовавших на день погашения задолженности,  

- за январь 2024 года не погашена, неустойка рассчитана с 19.02.2024 по 31.03.2024 с  применением ставки 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 16 % годовых,  действовавшей на последний день расчета,  

- за февраль 2024 года не погашена, неустойка рассчитана с 19.03.2024 по 31.03.2024  с применением ставки 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 16 % годовых,  действовавшей на последний день расчета.  

Расчет пени истца судом проверен и признан верным. 

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих  своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств, требование о взыскании с  ответчика неустойки за просрочку платежей подлежит удовлетворению в заявленном  размере.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., что  подтверждается платёжным поручением № 12523 от 25.06.2024.  

Уплату пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле,  посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва  

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго»  удовлетворить.  

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики  Тыва «Каа-Хемская центральная кожуунная больница» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>,) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку, начисленную на сумму  задолженности за период с 01.12.2022 по 29.02.2024, рассчитанную за период просрочки с  19.01.2023 по 31.03.2024, в размере 14 554,42 руб., судебные расходы по уплате  госпошлины в размере 2 000 руб.  

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный  суд Республики Тыва.  

Судья А.В. Хертек