Арбитражный суд Краснодарского края

350063, Постовая, д. 32, Краснодар, Краснодарский край

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело №А32-48690/2018

20 декабря 2018г.

г. Краснодар

 

Резолютивная часть решения от 19 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Решетникова Р.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению союза "Саморегулируемая организация "Межрегиональный альянс строителей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350000, 

<

...>) к муниципальному унитарному предприятию "Ленинградский Теплоцентр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 353740, 

<

...>) 

о взыскании задолженности в размере 87 500 рублей,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: явка представителя не обеспечена,

от ответчика: явка представителя не обеспечена, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Союз "Саморегулируемая организация "Межрегиональный альянс строителей" (далее – истец, Союз «СРО «МАС») обратился в Арбитражный суд г. Краснодара с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью к муниципальному унитарному предприятию "Ленинградский Теплоцентр" (далее – ответчик, МУП «ЛТ») о взыскании задолженности по оплате членских взносов  в размере 87 500 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края о рассмотрении настоящего спора, а также по почте.

Истец направил в суд в электронном виде в системе «Мой Арбитр» ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей.

Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Согласно части 3 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам. Согласно части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Кодексом. Иных сроков для раскрытия доказательств определением от 27.11.2018 установлено не было, предварительное заседание было назначено на 19.12.2018. Таким образом, ответчику ничто не препятствовало направить в адрес суда отзыв на иск с приложением документов в обоснованием своих возражений относительно исковых требований.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 Постановления от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснил, что если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Из указанных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд не вправе перейти к рассмотрению дела по существу, только в случае заявления одной из сторон возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в основное.

Поскольку таких возражений со стороны сторон не поступило, арбитражный суд первой инстанции завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к стадии судебного разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны в судебное заседание, проведенное согласно определению суда от 27.11.2018 непосредственно после завершения предварительного судебного заседания 19.12.2018, также не явились.

В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон в соответствии с требованиями статей 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ответчик вступил в члены Союза «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строителей», что подтверждается заявлением о приеме в члены Союза «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строителей» № 626 от 01.06.2017.

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федерального закона «О саморегулируемых организациях», согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 11.1 Устава Союза «Саморегулируемая организация Межрегиональный альянс строителей» источником формирования имущества партнерства являются в том числе единовременные(вступительные) и регулярные (членские) поступления от членов партнерства в виде вкладов, что отвечает требованиям статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

Согласно Положению «О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса и членских взносов», утвержденное решением очередного общего собрания от 26.06.2017, ежемесячные членские взносы составляют 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый месяц года (п. 6.3.1.) Ежемесячные членские взносы должны уплачиваться каждым членом Союза позднее 20 (двадцатого) числа текущего месяца посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Союза (п. 6.3.2).

Согласно пункту 6.4 Положения «О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса и членских взносов», утвержденное решением очередного общего собрания от 26.06.2017,  В Союзе установлены дополнительные ежегодные целевые членские взносы нужды Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация общероссийское   отраслевое   объединение   работодателей   «Национальное   объединение саморегулируемых    организаций,    основанных    на    членстве    лиц,    осуществляющих строительство» (далее - НОСТРОЙ) (Протокол № 15 Внеочередного Общего собрания членов НП «СРО «MAC» от 26.02.2010 г.). Дополнительные ежегодные целевые членские взносы на нужды НОСТРОЙ составляют 5 000 рублей с каждого члена Союза в год и должны уплачиваться поквартально в размере 1250 рублей не позднее 20-х чисел января, июля, октября текущего квартала.(подп. 6.4.2).

В силу пункта 3.8 Устава Союза  «СРО «МАС» члены союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать вступительный (единовременный), членские (регулярные) взносы, взнос в компенсационные фонды и иные взносы установленные законодательством Российской Федерации, Уставом, Положениями, Стандартами, Правила Союза в составе и в порядке, определённом Союзом.

Таким образом, член союза, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав Союза «СРО «МАС», своевременно уплачивать вступительный и членские взносы, а так же иные взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Уставом Союза «СРО «МАС», внутренними документами Союза «СРО «МАС», решениями общего собрания членов Союза «СРО «МАС».

Соответственно и МУП «ЛТ» при вступлении в члены Союза «СРО «МАС» добровольно приняло на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В настоящее время задолженность ответчика по оплате взносов составляет 87 500 рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период 01.07.2017г. – 19.11.2018г.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих уплату согласно Уставу Союза «СРО «МАС» и Положению о взносах Союза «СРО «МАС» членских взносов в заявленный истцом период с 01.07.2017 по 20.10.2018.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим, исковое заявление Союза "Саморегулируемая организация "Межрегиональный альянс строителей" о взыскании задолженности по членским взносам подлежит удовлетворению в размере 87 500 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При цене иска 87500 рублей государственная пошлина по иску составляет 3500 рублей.

При обращении с иском Союз «СРО «МАС» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В  связи с чем, государственная пошлина  взыскивается с ответчика в доход федерального бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Союза "Саморегулируемая организация "Межрегиональный альянс строителей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350000, 

<

...>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ленинградский Теплоцентр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 353740, 

<

...>) в пользу Союза "Саморегулируемая организация "Межрегиональный альянс строителей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350000, 

<

...>) 87 500 рублей задолженности по членским взносам.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ленинградский Теплоцентр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 353740, 

<

...>)  в доход федерального бюджета 3500 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный  суд кассационной  инстанции - в течение двух месяцев  со дня  вступления  решения  в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                     Р.А. Решетников