АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-147/2020

г.Чита

01 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 01 октября 2020 года.

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Сюхунбин Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тракресурс-Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу «Ново-Широкинский рудник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании пени по договору поставки № НШР-17-2018-018 от 19 марта 2018 года за период с 06.09.2018 по 15.03.2020 года в размере 63,10 USD, 

при участии в судебном заседании (до и после перерыва) представителей:

от истца: не было (извещен);

от ответчика: ФИО2, по доверенности № НШР-02/20 от 14 января 2020 года;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тракресурс-Регион» (далее – ООО «Тракресурс-Регион», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ново-Широкинский рудник» (далее – АО «Ново-Широкинский рудник», ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки № НШР-17-2018-018 от 19 марта 2018 года в размере 168,01 USD, пени за период с 01.09.2018 по 27.12.2019 года в размере 54,72 USD с последующим начислением пени до момента фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 15 января 2020 года (т. 1, л.д. 1-2) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 10 марта 2020 года (т. 1, л.д. 38-39) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

26 марта 2020 года в суд через сервис «Мой арбитр» от истца поступило уточнение заявленных требований, в которых ООО «Тракресурс-Регион» в связи с оплатой ответчиком основного долга просило взыскать с АО «Ново-Широкинский рудник» пени по договору поставки № НШР-17-2018-018 от 19 марта 2018 года за период с 04.09.2018 по 15.03.2020 года в размере 63,33 USD (т. 1, л.д. 51-52).

Протокольным определением суда от 21 мая 2020 года (т. 1, л.д. 63) уточнение исковых требований принято к рассмотрению.

О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) определений о принятии заявления к производству и об отложении судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

21 сентября 2020 года в суд через сервис «Мой арбитр» от ООО «Тракресурс-Регион» поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 113,29 USD, пени за период с 06.09.2018 по 27.12.2019 года в размере 54,27 USD с последующим взысканием пени с 28.12.2019 года до момента фактического исполнения обязательства (погашения задолженности), начисленной по пункту 6.2 Договора. 

Протокольным определением от 22 сентября 2020 года суд отказал в принятии к рассмотрению уточнения исковых требований, поскольку основной долг погашен ответчиком 15 марта 2020 года, что также ранее было признано истцом.

В судебном заседании 22 сентября 2020 года представитель ответчика для приобщения к материалам дела представил выкопировку из книги покупок за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 года. 

Названный документ приобщен к материалам дела.

На основании статьи 163 АПК Российской Федерации в судебном заседании 22 сентября 2020 года объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 24 сентября 2020 года, о чем было сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда.

23 сентября 2020 года в суд через сервис «Мой арбитр» от ООО «Тракресурс-Регион» поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания пени за период с 06.09.2018 по 15.03.2020 года в размере 63,10 USD.

Протокольным определением от 24 сентября 2020 года уточнение исковых требований в части взыскания пени принято судом к рассмотрению.

Истец в своем заявлении (с учетом уточнения) указывает, что ответчиком не выполнена обязанность по оплате поставленного товара, в связи с чем была начислена неустойка.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление с требованиями не согласился и указал, что обязанность по оплате поставленного товара возникает после передачи истцом подлинников документов, указанных в пунктах 4 и 5 спецификации.

Суд, изучив материалы дела, в том числе, дополнительно представленные документы, заслушав доводы представителя ответчика, установил следующие обстоятельства по делу.

19 марта 2018 года между ООО «Тракресурс-Регион» (поставщик) и АО «Ново-Широкинский рудник» (покупатель) заключен договор поставки № НШР-17-2018-018 (далее – Договор, т. 1, л.д. 18-21), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя новый, выпущенный для свободного обращения в Российской Федерации товар, указанный в соответствующем приложении (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В силу пункта 8.1 Договора настоящий Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31 декабря 2018 года. В случае если ни одна из сторон не изъявит желание расторгнуть настоящий Договор до истечения срока его действия, срок действия настоящего Договора продлевается на каждый последующий календарный год.

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена и сроки поставки товара, порядок расчетов, грузополучатель и иные существенные условия устанавливаются сторонами в приложениях к настоящему Договору (пункт 1.2 Договора).

Согласно пункту 4.2 Договора приемка товара производится по товарной накладной по форме ТОРГ-12, утвержденной постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132, а при ее отсутствии в соответствии с иным товарным документом.

В пункте 4.6 Договора сторонами определен момент, когда обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной, а право собственности – перешедшим к покупателю:

- при отгрузке товара в адрес грузополучателя – в момент передачи товара перевозчиком грузополучателю в пункте назначения, указанном в приложении (подпункт 4.6.1);

- при доставке товара грузополучателю – в момент вручения товара грузополучателю (подпункт 4.6.2).

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 Договора покупатель производит оплату товара по ценам и на условиях, указанным в приложении, на основании счета, выставленного поставщиком. Обязательство покупателя считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Все расчеты сторон по настоящему Договору производятся в рублях Российской Федерации. В случае если цена товара, указанная в Договоре, выражена в иностранной валюте или условных единицах, приравненных к иностранной валюте, то оплата производится по курсу ЦБ России на дату списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 5.5 Договора).

В частности, по спецификации № 2 от 9 апреля 2018 года (т. 1, л.д. 24) ООО «Тракресурс-Регион» обязалось поставить в адрес АО «Ново-Широкинский рудник» товар – жидкость охлаждающая Sintec Антифриз Ultra, в количестве 200 л., по цене 606,53 долларов США.

В пункте 4 Спецификации № 2 сторонами согласовано, что оплата производится покупателем в течение 10 рабочих дней после получения товара получателем, при условии получения покупателем оригиналов спецификации, счета-фактуры и накладной ТОРГ-12, оформленных в соответствии с пунктом 4.5 Договора.

Согласно пункту 6.2 Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от цены неуплаченного товара за каждый день просрочки.

Обязательства по поставке товара истцом выполнены, товар поставлен 22 августа 2018 года согласно счету-фактуре № 22234 от 22 августа 2018 года (универсальный передаточный документ, далее – УПД) на сумму 40 745,65 руб. или 606,53 долларов США (т. 1, л.д. 25).

В связи с образованием задолженности за поставленный товар в размере 113,29 долларов США истцом начислены пени (с учетом уточнения).

3 июня 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию № 01/189 от 30 мая 2019 года (т. 1, л.д. 27-28), в которой просил погасить задолженность. 

Однако ответчик претензию не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования (с учетом уточнения), изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса. 

Так, согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Из материалов настоящего дела следует, что 19 марта 2018 года между ООО «Тракресурс-Регион» (поставщик) и АО «Ново-Широкинский рудник» (покупатель) заключен договор поставки № НШР-17-2018-018 (т. 1, л.д. 18-21), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя новый, выпущенный для свободного обращения в Российской Федерации товар, указанный в соответствующем приложении (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В силу пункта 8.1 Договора настоящий Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31 декабря 2018 года. В случае если ни одна из сторон не изъявит желание расторгнуть настоящий Договор до истечения срока его действия, срок действия настоящего Договора продлевается на каждый последующий календарный год.

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена и сроки поставки товара, порядок расчетов, грузополучатель и иные существенные условия устанавливаются сторонами в приложениях к настоящему Договору (пункт 1.2 Договора).

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 Договора покупатель производит оплату товара по ценам и на условиях, указанным в приложении, на основании счета, выставленного поставщиком. Обязательство покупателя считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Все расчеты сторон по настоящему Договору производятся в рублях Российской Федерации. В случае если цена товара, указанная в Договоре, выражена в иностранной валюте или условных единицах, приравненных к иностранной валюте, то оплата производится по курсу ЦБ России на дату списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 5.5 Договора).

В частности, по спецификации № 2 от 9 апреля 2018 года (т. 1, л.д. 24) ООО «Тракресурс-Регион» обязалось поставить в адрес АО «Ново-Широкинский рудник» товар – жидкость охлаждающая Sintec Антифриз Ultra в количестве 200 л., по цене 606,53 долларов США.

В силу статьи 317 Гражданского кодекса денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140) (пункт 1). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 4 Спецификации № 2 сторонами согласовано, что оплата производится покупателем в течение 10 рабочих дней после получения товара получателем, при условии получения покупателем оригиналов спецификации, счета-фактуры и накладной ТОРГ-12, оформленных в соответствии с пунктом 4.5 Договора.

Обязательства по поставке товара истцом выполнены, товар поставлен 22 августа 2018 года согласно счету-фактуре № 22234 от 22 августа 2018 года (универсальный передаточный документ) на сумму 40 745,65 руб. или 606,53 долларов США (т. 1, л.д. 25).

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается. Поскольку конкретной даты приемки спорного товара в УПД № 22234 от 22 августа 2018 года ответчиком не проставлено, датой поставки товара считается дата составления названной УПД (22 августа 2018 года).

Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

Следовательно, оплата за поставленный товар должна быть произведена ответчиком в течение 10 рабочих дней после получения товара получателем, то есть в срок до 5 сентября 2018 года включительно.

Доводы АО «Ново-Широкинский рудник» со ссылкой на пункт 4 Спецификации № 2 о том, что обязанность покупателя оплатить поставленный товар по спорной УПД не наступила, поскольку ответчиком не получены оригиналы спецификации, счета-фактуры и накладной ТОРГ-12, суд признает не имеющими правового значения для установления предусмотренной гражданским законодательством обязанности покупателя оплатить поставку товара.

Кроме того, представленный в материалы дела акт от 31 июля 2020 года (т. 1, л.д. 98) лишь подтверждает отсутствие в архиве АО «Ново-Широкинский рудник» оригинала УПД № 22234 от 22 августа 2018 года по состоянию на 31 июля 2020 года. 

Доказательств непредставления истцом оригиналов спецификации № 2 и УПД № 22234 от 22 августа 2018 года в период поставки товара суду не представлено. При этом ответчик факт поставки не оспаривает, основной долг по спорной УПД оплатил 16 марта 2020 года по платежному поручению № 13035 от 16 марта 2020 года (т. 1, л.д. 60, 62) и подписал акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 09.03.2020 года (т. 1, л.д. 61).

К тому же в рамках Спецификации № 2 истцом ответчику были поставлены масло моторное, запасные части, инструменты и принадлежности для погрузчика, которые впоследствии оплачены АО «Ново-Широкинский рудник» по платежным поручениям № 721074 от 27 декабря 2018 года, № 792957 от 2 октября 2019 года и № 808002 от 21 ноября 2019 года (т. 1, л.д. 57-59).

Следовательно, оригинал Спецификации № 2 у ответчика имелся, поскольку производилась оплата по иным УПД.

Согласно пункту 6.2 Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от цены неуплаченного товара за каждый день просрочки.

В пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 ноября 2002 года № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 70) законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса.

Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде основной долг по спорному договору поставки погашен ответчиком 16 марта 2020 года в полном объеме на основании платежного поручения № 13035 от 16 марта 2020 года, что истцом не оспаривается.

В связи с чем пени начислены истцом на сумму долга 113,29 долларов США за период с 06.09.2018 по 15.03.2020 года в сумме 63,10 долларов США.  

Расчет неустойки (с учетом уточнения) судом проверен, нарушений не установлено. 

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты поставки товара в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). Контррасчет пеней ответчиком также не представлен.

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

На основании статьи 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца (с учетом уточнения заявленных требований) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В пунктах 10 и 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 70 разъяснено, что при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы); ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, и день, по какой они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. 

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Аналогичные положены предусмотрены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».

В силу пункта 5.5 Договора все расчеты сторон по настоящему Договору производятся в рублях Российской Федерации. В случае если цена товара, указанная в Договоре, выражена в иностранной валюте или условных единицах, приравненных к иностранной валюте, то оплата производится по курсу ЦБ России на дату списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

В соответствии с пунктом 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 70 при взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса на день подачи искового заявления.

Поскольку уточнение истцом заявленных требований вызвано добровольным удовлетворением ответчиком требований (погашением основного долга) после подачи искового заявления в арбитражный суд, государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит отнесению на АО «Ново-Широкинский рудник» по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Ново-Широкинский рудник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тракресурс-Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени по договору поставки № НШР-17-2018-018 от 19 марта 2018 года за период с 06.09.2018 по 15.03.2020 года в сумме, эквивалентной 63,10 долларов США, с оплатой в рублях по официальному курсу рубля к доллару, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату списания денежных средств с расчетного счета покупателя, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                               Е.С. Сюхунбин