4336/2018-190159(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67499/2017

11 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2018 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Кузнецов Д.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  

общества с ограниченной ответственностью «Роснефтехиминжиниринг» (199178, город  Санкт-Петербург, В.О., 3-я линия, д. 62, лит. А; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

при неявке лиц, участвующих в деле, 

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –  арбитражный суд) обратилось акционерное общество «Владимиртепломонтаж» с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «Роснефтехиминжиниринг» (далее – должник).  

Определением арбитражного суда от 15.11.2017 (резолютивная часть объявлена  08.11.2017) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена  процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 14.03.2018.  

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.11.2017. 

13.03.2018 в 17.24 в арбитражный суд от временного управляющего поступило  ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного  управляющего в связи с не проведением первого собрания кредиторов (проведение  собрания назначено на 26.03.2018).  

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица,  участвующие в деле, не явились; иных заявлений и ходатайств, не поступило.  

Определением от 14.03.2018 суд отложил рассмотрение отчета финансового  управляющего на 04.04.2018.  

28.03.2018 в 15.09 в арбитражный суд от НПС СОПАУ поступили сведения в  отношении ФИО2.  

02.04.2018 в арбитражный суд от временного управляющего поступило  сопроводительное письмо с документами: отчет о выполненных мероприятиях и иные  документы, также заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным  (банкротом), об открытии процедуры конкурсного производства.  

02.04.2018 в 10.11 в арбитражный суд от временного управляющего поступило  ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из протокола первого собрания кредиторов должника от 23.03.2018 в  нем приняло участие 89,09% кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника; на собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом, не определять дополнительных  требований к кандидатуре конкурсного управляющего, утвердить арбитражным  управляющим ФИО2, члена НП «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  «Альянс Управляющих».  

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) участниками  первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки,  которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр  требований кредиторов.  

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом  недействительным, равно как и отсутствуют принятые к производству заявления лиц,  участвующих в деле, о признании решения собрания недействительным.  

Само по себе решение о введении конкурсного производства в отношении  должника не нарушает права кредиторов, поскольку целью конкурсного производства  является соразмерное удовлетворение всех требований кредиторов должника,  включенных в реестр требований кредиторов.  

Оценив представленные доказательства, учитывая волеизъявление кредиторов и  выводы временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о  необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве  

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве кандидатуры  конкурсного управляющего ФИО2.  

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

прекратить процедуру наблюдения и открыть конкурсное производство, сроком  на шесть месяцев – по 04 октября 2018 года, в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Роснефтехиминжиниринг» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>).  

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (620072, 

<

...>).  

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 03 октября 2018  года в 17 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 210.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Роснефтехиминжиниринг» в пользу акционерного общества «Владимиртепломонтаж»  6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.  

Судья Кузнецов Д.А.