016/2020-81820(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-11029/2020

г. Курган

09 ноября 2020 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 02 ноября 2020 года.  Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2020 года.  

 Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного  общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к муниципальному автономному учреждению «Оздоровительный комплекс»  города Кургана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 5 293,25 рублей, без вызова сторон,  установил: 

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к муниципальному автономному учреждению «Оздоровительный  комплекс» города Кургана (далее – ответчик) о взыскании 5296 руб. 25 коп.  неустойки за период с 21.04.2020 по 18.08.2020 за несвоевременную оплату  задолженности по договору энергоснабжения от 23.03.2018 № 6345.  

Определением суда от 04.09.2020 исковое заявление принято к  производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (почтовые  уведомления в деле), определение размещено на официальной сайте  арбитражного суда и приложенные к заявлению документы также размещены  в режиме ограниченного доступа на официальной сайте арбитражного суда.  

 02.11.2020 по делу принято решение путем подписания резолютивной  части решения.  

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть  решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в  информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».  

05.11.2020 от ответчика поступило заявление о составлении  мотивированного решения. В связи с чем, суд принимает решение по  данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет  мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства.  

 Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, 23.03.2018 между истцом  (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор энергоснабжения   № 6345 (л.д. 14-25), по условиям которого исполнитель (истец) обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности) заказчику  (ответчику), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии заказчику в точках поставки, определенных приложением № 1 к  договору, а заказчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять  иные обязательства, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.1  договора).  

Согласно пункту 2.2 договора сведения по каждому объекту  энергоснабжения заказчика указаны в приложении № 1, 2 к договору.  

Пунктом 4.8 договора предусмотрено, что на основании полученных от  заказчика и (или) сетевой организации показаний приборов учета и/или иных  данных при применении расчетных способов исполнитель формирует для  заказчика «Акт объемов электрической энергии (мощности)» по форме  приложения № 3 к договору за соответствующий расчетный период, счет и  счет-фактуру.  

Заказчик, в течение 5-ти рабочих дней с момента получения  документов, указанных в пункте 4.8 договора, обязан подписать «Акт  объемов потребления электрической энергии (мощности)» и вернуть один  экземпляр акта в адрес исполнителя. При наличии разногласий заказчик  обязан подписать акт со своей стороны с проставлением отметки на нем о  наличии разногласий и возвратить указанный акт исполнителю с  мотивированными объяснениями разногласий. При этом объемы  электрической энергии (мощности), не вошедшие в разногласия, подлежат  оплате в установленные настоящим договором сроки.  

В случае непредставления заказчиком подписанного «Акта объемов  потребления электрической энергии (мощности)» или мотивированных  разногласий в установленный настоящим пунктом договора срок, и при  наличии у исполниться достаточных и необходимых доказательств его  получения заказчиком, «Акт объемов потребления электрической энергии  мощности)» считается согласованным в редакции исполнителя, а  обязательства исполнителя по продаже электрической энергии (мощности)  исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и  подлежащими оплате (пункт 4.9 договора).  

В силу пункта 5.3 договора расчетным периодом по договору  является один календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 5.4 договора заказчик осуществляет оплату в  следующем порядке:  

- до 10 (десятого) числа текущего месяца 30 (тридцать) процентов  стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;  

- до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца - 40 (сорок) процентов  от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без  выставления счета;  

- до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, -  окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности)  в расчетном месяце с учетом средств, внесенных заказчиком в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который  осуществляется оплата.  

В соответствии с пунктом 7.1 договора настоящий договор вступает в  силу с 01.01.2018 и действует до 31.12.2018 и считается пролонгированным  на один год в случае, если заказчик за месяц до окончания срока действия  настоящего договора не заявит о намерении заключить договор на иных  условиях, или внести изменения (дополнения) в договор или прекратить  действие настоящего договора.  

Также между истцом и ответчиком заключено соглашение об  осуществлении документооборота в электронном виде от 23.03.2018 (л.д.26- 28).  

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в  марте 2020 года электроэнергию, и выставил для оплаты счет-фактуру №  20033100242/01/096 от 31.03.2020 (л.д.29-30) на общую сумму 134 925,98  рублей. Ответчиком оплата произведена несвоевременно.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной электрической энергии послужило основанием для обращения  истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4  Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Заявленные требования соответствуют действующему  законодательству.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств  недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать ее.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ,  применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса РФ к договору  энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Счета-фактуры за спорный период получены потребителем по  электронной почте, согласно соглашению от 23.03.2018.  

Получив счета-фактуры за март 2020 года, ответчик располагал всей  необходимой информацией об объемах потребления коммунального ресурса,  однако мер по выполнению обязательств по оплате поставленной  электрической энергии не предпринял.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной электрической энергии послужило основанием для предъявления  истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330  Гражданского кодекса РФ неустойки в размере 5 147,08 рублей за период с  21.04.2020 по 18.08.2020 (с учетом принятого судом уточнения от  02.11.2020).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истцом предъявлена неустойка  в размере 5 147,08 рублей за период с 21.04.2020 по 18.08.2020 за  несвоевременную оплату задолженности в период март 2020 по договору  энергоснабжения от 23.03.2018 № 6345.  

Согласно приложению к договорам, в перечне точек поставки имеется  объект - нежилое помещение в многоквартирном доме. Таким образом, в  части данного объекта неустойка рассчитана на основании абзаца 11 части 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», согласно которому собственники и иные законные  владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае  

несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии,  потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в  размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ истцом  неустойка не предъявлена.  

Уточненный расчет неустойки (в деле) произведен истцом в  соответствии с требованиями закона, проверен судом, ответчиком не  оспорен.  

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство  нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд  вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком  уменьшении.  

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» правила статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться, если  усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям  нарушения обязательства.  

Ответчиком о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ не  заявлено. Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки  последствиям нарушения обязательства не усматривается.  

В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки в размере  5 147,08 рублей за период с 21.04.2020 по 18.08.2020, согласно абзацу 8  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», заявлено истцом в соответствии с положениями  действующего законодательства, и подлежит удовлетворению в полном  объеме.  

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального  кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные  расходы.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в сумме 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением   № 077001 от 27.08.2020 на сумму 1 869 рублей и № 054951 от 26.06.2020 на  сумму 131 рублей (л.д. 6-7), с учетом размера исковых требований размер  государственной пошлины по делу составляет 2 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 49, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять уменьшение размера исковых требований в части неустойки до  5 147,08 рублей за период с 21.04.2020 по 18.08.2020.  

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального автономного учреждения  «Оздоровительный комплекс» города Кургана (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания  «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойки в размере  5 147,08 рублей за период с 21.04.2020 по 18.08.2020 за несвоевременную  оплату задолженности в период март 2020 по договору энергоснабжения от  23.03.2018 № 6345, а также 2 000 рублей в возмещение судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный  суд Курганской области.  

Суд разъясняет, что мотивированное решение арбитражный суд  составляет по заявлению лица, участвующего в деле.  

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано  в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Судья Р.Р. Абдулин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.07.2020 3:13:15

Кому выдана Абдулин Руслан Робертович