Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             Дело № А72-19556/2019

20.01.2020  

 

Резолютивная часть решения объявлена  16.01.2020

В полном объеме решение изготовлено 20.01.2020

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,

к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа р.п. им. В.И. Ленина» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, р.п. им. В.И. Ленина

о взыскании 928 924 руб. 62 коп.

третье лицо: областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;

от  ответчика – не явились, извещены;

от третьего лица – не явились, извещены 

 

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа р.п. им. В.И. Ленина» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области о взыскании 877 585 руб. 85 коп. – сумма основного долга по договору уступки  требования от 31.07.2019 № 12/282/2019, 51 338 руб. 77 коп. – пени за период с 01.08.2019 по 25.11.2019.

Определением суда от 16.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области».

В предварительное судебное заседание ответчик и треть лицо  не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части пени до суммы 49 364 руб. 20 коп. за период с 01.08.2019 по 25.11.2019. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено определение от 16.01.2020. 

Изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства,   суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела, 31.07.2019 между ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Цедент) и ПАО «Ульяновскэнерго» (Цессионарий) заключен договор  уступки требования                        № 12/282/2019, согласно которому Цедент уступает Цессионарию право требования к дебиторам, указанным в п. 1.2. настоящего договора, по уплате денежных средств, составляющих задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, на сумму 1 651 129 руб. 70 коп.

Указанная задолженность Должников перед Цедентом возникла, в том числе, на основании:

контракта теплоснабжения №119 от 17.01.2019, заключенного между Цедентом и Муниципальным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа р.п. им. В.И. Ленина» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области;

контракта горячего водоснабжения №119гвс от 09.01.2019, заключенного между Цедентом и Муниципальным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа р.п. им. В.И. Ленина» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области;

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право требования задолженности с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа р.п. им. В.И. Ленина» муниципального образования «Барышский район»   Ульяновской   области в сумме 877 585 руб. 85 коп.  перешло от ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ПАО «Ульяновскэнерго».

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования о взыскании  с ответчика переуступленной задолженности в сумме  877 585 руб. 85 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика  пени в сумме 49 364 руб. 20 коп. за период с 01.08.2019 по 25.11.2019.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан верным; ответчик контррасчет неустойки не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по переуступленной задолженности не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченную госпошлину в сумме 128руб. истцу следует возвратить из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Арбитражный суд,  руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа р.п. им. В.И.Ленина» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 877 585 руб. 85 коп. – основной долг; 49364руб.20коп. – пени, 21539руб. 00 коп. – в возмещение госпошлины.

Возвратить из  федерального бюджета публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 128руб. – госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                               И.В. Чернышова