АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-3399/2024

25 июня 2024 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи А. Е. Босова, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём А. Ю. Саух, с участием ФИО1 — директора истца, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Стальстройстандарт»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

(ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) 

о взыскании неосновательного обогащения  и процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176 и 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.  

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Стальстройстандарт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  250 000 рублей неосновательного обогащения, 7 103 рубля 83 копейки процентов  за пользование чужими денежными средствами и 8 142 рубля судебных расходов  по государственной пошлине.  

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Стальстройстандарт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 250 000 рублей  с 06.03.2024 и до дня фактического возвращения истцу этой суммы.  

4. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики  Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.  

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную  силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А. Е. Босов