АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-4253/2020

г. Ставрополь

15 мая 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация Сервиса», ОГРН 1132651028663, ИНН 2628802296, г. Кисловодск, 143 960 руб. 62 коп. задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 20005 от 09.02.2017 и договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 20005/1 от 09.01.2018 за период с июля 2019 года по сентябрь 2019 года, 1 708 руб. 69 коп. пени за период с 16.11.2019 по 06.02.2020, 5 370 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонить. 

Принять уточненные требования истца. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация Сервиса», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Кисловодск, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 960 руб. 62 коп. долга, 1 552 руб. 12 коп. пени за период  с 18.11.2019 по 06.02.2020, 5 365 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 5 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 578 от 12.03.2020.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                     Н.В. Демкова