АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58067/2022

03 февраля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Ермоленко  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. О. Тихоновой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-58067/2022 по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОФИРМА "МАНЧАЖСКАЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 14 610 руб. 62 коп.,

Без участия сторон. 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

От истца 06.12.2022 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать пени в размере 14 610 руб. 62 коп. Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 15.12.2022 судебное заседание назначено на 27.01.2023.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представил.

   Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор  на поставку газа №5-1129/22 от 30.11.2021, согласно п. 2.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить газ, предназначенный для последующей реализации населению, в период и лимитах, указанных в Приложении № 1 к договору.

Согласно п. 5.1 договора Исполнение договора в части оплаты газа производится Покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 55 1 договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:

-35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки; 

-50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки; 

-фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных Покупателем средств оплачивается а срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Для целей осуществления оплаты газа согласно абз. 2 и 3 настоящего пункта размер установленной уполномоченным государственным органом регулируемой оптовой цены на газ определяется без учета фактической калорийности газа в месяце поставки.

Согласно п. 5.1.1 договора исполнение договора в части оплаты газа, поставляемого Покупателю для реализации населению, производится Покупателем за фактически отобранные объемы газа в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, по определенной а соответствии с действующим законодательством регулируемой оптовой цене на газ, предназначенный для последующей реализации населению.

Обязательства по поставке газа за август 2022 года в рамках договора №5-1129/22 от 30.11.2021 истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве поданного газа, товарными накладными, подписанными представителями истца и ответчика, и скреплёнными печатями организаций.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №РС-3164 от 27.09.2022, однако сумма задолженности в полном объеме ответчиком не оплачена.

Как указывает истец, долг ответчика по оплате газа составляет 873 278 руб. 37 коп. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. 

Заключённый между сторонами договор по своей правовой квалификации является договором энергоснабжения. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения – ст. 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ). 

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требовании, в котором истец поясняет, что ответчиком оплачена задолженность после обращения истца в суд и просит взыскать с ответчика неустойку за период с 27.09.2022г. по 25.10.2022г.,  сумму государственной пошлины или распределить ее в соответствии с законодательством в случае признания иска ответчиком.

В отсутствие прямого волеизъявления на отказ от иска, суд исходит из необходимости рассмотрения спора по существу с учетом пояснений истца об отсутствии долга.

Как следует из материалов дела, ответчик оплатил задолженность в размере 873 278 руб. 37 коп.  после подачи иска, что подтверждается расчетом истца.

Таким образом, обязательство ответчика прекращено исполнением на основании ст. 408 ГК РФ.

Данное обстоятельство (оплата долга) влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Поскольку долг погашен и истцом не заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено.

В соответствии с абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" подлежат уплате пени за просрочку оплаты. 

В связи с тем, что ответчик принятые обязательства по оплате в полном объёме надлежащим образом не исполнил, сроки оплаты нарушены, истец правомерно начислил пени. 

Представленный истцом расчёт проверен судом и признан верным, учитывает сумму долга, срок оплаты и период просрочки. Ответчиком расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен (ст. 9, 65 АПК РФ). 

Оснований для снижения размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ  судом не установлено, ответчиком не заявлено, учитывая, что такой размер установлен законодательно.   

Ответчик доказательств погашения суммы пени в добровольном порядке в материалы дела не представил, также как и достаточных доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования.    

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14 610 руб. 62 коп. неустойки (ст. 307, 309, 330 ГК РФ, абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вместе с тем, уплаченная истцом госпошлина взыскивается с ответчика в случае отказа истца от заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика также, если ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после обращения истца в суд и суд рассмотрел дело по существу (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ; п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В связи с тем, что долг оплачен ответчиком после подачи искового заявления в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика полностью.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА "МАНЧАЖСКАЯ" в пользу акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" пени за период с 27.09.2022 по 25.10.2022 в размере 14 610 руб. 62 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20 746 руб.

В остальной части в иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                А.В. Ермоленко