Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84800/2022

18 октября 2022 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Буткевич Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагаповым Ш.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление б/д б/н

ФИО1 (адрес для корреспонденции: 195196, Санкт-Петербург, ул. Стахановцев, д. 16, кв. 60)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества 

закрытого акционерного общества «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» (ИНН: 

<

***>)

заинтересованное лицо: 

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС №15 по Санкт-Петербургу (191124, 

<

...>, лит. О)

при участии: 

от заявителя представитель ФИО2 по доверенности от 23.08.2022

ФИО3 по паспорту

установил:

29.01.2021 общество с ограниченной ответственностью «ПАДАМС» (далее – заявитель, кредитор, ООО «ПАДАМС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании закрытого акционерного общества «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» (далее – должник, ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.02.2021 указанное заявление принято к производству.

Решением арбитражного суда от 19.05.2021 (резолютивная часть объявлена 12.05.2021) в отношении ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» открыто  конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №86 от 22.05.2021.

Определением арбитражного суда от 13.08.2021 (резолютивная часть от 11.08.2021) в отношении ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» прекращена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника, начато конкурсное производство в общем порядке, предусмотренном главой VII Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением арбитражного суда от 23.12.2022 (резолютивная часть от 22.12.2022) конкурсное производство в отношении ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» завершено.

На основании указанного определения арбитражного суда ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» 04.02.2022 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

18.08.2022 (зарегистрировано 20.08.2022) в арбитражный суд посредством информационной системы «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, истец, ФИО1) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества, в котором заявитель просит суд:

1) назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС»;

2) утвердить арбитражным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

В материалы дела от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступило сопроводительное письмо от 04.10.2022 №07352 с приложением информации о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве с заявлением о ее согласии на утверждение арбитражным управляющим ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС».

ФИО1 обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, который поддержал заявленные требования в полном объеме.

ФИО3 явилась в судебное заседание, поддержала направленное ранее в суд саморегулируемой организацией согласие на утверждение арбитражным управляющим ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС».

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя заявителя и арбитражного управляющего, установил следующее.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что в настоящее время ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» имеет перед истцом неисполненные обязательства, возникшие из договора купли-продажи от 30.09.2021 №1дкп/л.1. Задолженность перед истцом возникла в связи с перечислением денежных средств на расчетный счет ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» в качестве оплаты по вышеуказанному договору. 

Как указал заявитель, ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» со своей стороны обязательства, предусмотренные договором, не исполнило. Право собственности на квартиру, являющуюся предметом по договору от 30.09.2021, осталось зарегистрировано на продавце.

Таким образом, на дату ликвидации ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» обязательства общества перед заявителем, возникшие из договора купли-продажи от 30.09.2021 №1дкп/л.1, не исполнены, переход права собственности на квартиру с ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» на ФИО1 до настоящего момента не зарегистрирован.

Кроме того, ФИО1 письменно гарантировал финансирование процедуры распределения обнаруженного имущества в случае невозможности погашения данных расходов за счет ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС».

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» сформирована правовая позиция о том, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона №129-ФЗ не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

При рассмотрении заявления, поданного на основании пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, суду надлежит установить, является ли заявитель заинтересованным лицом, есть ли нереализованное имущество у ликвидированного юридического лица, проверить соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим для утверждения в деле о распределении имущества ликвидированного должника.

Истец в обоснование своей заинтересованности в назначении процедуры распределения имущества должника указал на наличие неисполненного до настоящего времени обязательства ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» перед ним, возникшего из договора купли-продажи от 30.09.2021 №1дкп/л.1, в связи с чем ФИО1 признается лицом, которое в силу пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица –  ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» по заявлению ФИО1

Для утверждения арбитражного управляющего по проведению процедуры распределения обнаруженного имущества ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представил в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона №127-ФЗ. 

Арбитражный управляющий при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по аналогии должен действовать в соответствии со статьей 63 ГК РФ, которая устанавливает полномочия ликвидационной комиссии (ликвидатора) ликвидируемого юридического лица.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд установил соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренными Законом №127-ФЗ, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3, подтверждающее ее согласие на проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем ФИО3 подлежит утверждению арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС».

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ЗАО «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» с назначением арбитражного управляющего ФИО3 для осуществления процедуры распределения имущества.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества закрытого акционерного общества «АРНОР-ИНВЕСТ-СЕРВИС» (ИНН: 

<

***>).

Утвердить арбитражным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16372, адрес для корреспонденции: 197136, Санкт-Петербург, а/я 65), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Назначить к рассмотрению отчет арбитражного управляющего на 22 февраля 2023 года в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2002.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

       Судья        Л.Ю. Буткевич