ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А52-2844/2019

г. Вологда

07 февраля 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 07 февраля 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Журавлева А.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Псковской области от 18.12.2019 по делу № А52-2844/2019,

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – Должник) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 18.12.2019  в части отказа в исключении начиная с 07.08.2019 из конкурсной массы Должника денежных средств на приобретение лекарственных препаратов.

  В обоснование жалобы её податель ссылается на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, просит его отменить  и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Доводы жалобы сводятся к тому, что по назначению врача Должник должен принимать ежедневно лекарственные препараты, стоимость которых превышает сумму прожиточного минимума, выделяемого Должнику для нормального существования.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со   статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Псковской области от 13.08.2019 (резолютивная часть объявлена 07.08.2019) Должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реализации имущества Должника, финансовым управляющим Должника утверждена ФИО3.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении начиная с 07.08.2019 из конкурсной массы Должника денежных средств на приобретение лекарственных препаратов в размере 18 635 руб. 20 коп., ссылаясь на  наличие у него хронических заболеваний, возраст и потребности принимать лекарственные препараты по назначению врача.

Арбитражный суд Псковской области, рассмотрев заявленные требования, удовлетворил их частично, исключив из конкурсной массы Должника денежные средства в сумме 12 274 руб. 50 коп. единовременно в декабре 2019 года на приобретение лекарственных препаратов, а с января               2020 года по дату завершения процедуры банкротства - ежемесячно в размере, подлежащем установлению финансовым управляющим Должника на основании представленных Должником документов, подтверждающих осуществление расходов на их приобретение.

Проверив материалы дела, апелляционная коллегия не может согласиться с обжалуемым судебным актом и считает его подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

  В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 упомянутого Закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 данной статьи).

  Вопрос об исключении имущества из конкурсной массы должника может быть поставлен перед судом должником или иными заинтересованными лицами.

  При этом арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

  В силу положений абзаца восьмого части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

  В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

  Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т. п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

  Проверяя обоснованность ходатайства Должника об исключении из конкурсной массы денежных средств, суд первой инстанции  правомерно исходил из того, что, поскольку другой источник дохода у гражданина, кроме пенсии по старости, отсутствует, имеется законная возможность исключать из него денежные средства в размере прожиточного минимума  (9251 руб.) с начала указанной процедуры банкротства.

  Как следует из аудиозаписи судебного заседания Арбитражного суда Псковской области, состоявшегося 11.12.2019, финансовый управляющий Должника ФИО3 пояснила, что денежные средства в данном размере не включаются в конкурсную массу и ежемесячно передаются Должнику.

  Таким образом, требование Должника в части исключения из конкурсной массы денежных средств размере 18 635 руб. 20 коп. не могло быть удовлетворено судом, так как исходя из размера пенсии по старости, установленной Должнику в сумме 21 525 руб. 50 коп. и уже исключенной денежной суммы в виде прожиточного минимума в размере 9251 руб. остаток дохода  (от пенсии)  остается равным 12 274 руб. 50 коп., а документов, подтверждающих наличие у Должника иного дохода, не предъявлено.

   С учетом изложенного Арбитражный суд Псковской области, приняв во внимание возраст Должника и  рекомендации врача, обоснованно признал подлежащим удовлетворению требование Должника в части исключения денежных средств на приобретение лекарственных средств в сумме 12 274 руб. 50 коп., так как необходимость их приобретения  и применения Должником подтверждена документально.

  При этом суд апелляционной инстанции считает ошибочным удовлетворение заявленных требований лишь с декабря 2019 года.

  В силу разъяснений, приведенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

  Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего не только с соблюдением минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и с сохранением для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

  Конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

  Кроме того, следует принимать во внимание также соотношение размера требований кредиторов и размера денежных средств, испрашиваемых гражданином, - для целей решения вопроса о том, насколько (существенно или нет) исключение из конкурсной массы денежных средств в размере, испрашиваемом гражданином, нуждающимся в медикаментозном лечении, повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

         В реестр требований кредиторов Должника включено требование единственного кредитора Должника - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в сумме  1 736 513 руб. 90 коп. (определение от 21.10.2019).

  В суде первой инстанции возражений от лиц, участвующих в деле, в отношении данного заявления Должника не заявлено.

  Документов, свидетельствующих о  наличии у Должника средств для покрытия расходов на приобретение лекарственных препаратов (кроме пенсии), не имеется.

  С учетом того, что Должником представлены доказательства, подтверждающие  необходимость медицинских препаратов, назначенных врачом для лечения Должника, учитывая  гарантированные ему права на достойную жизнь и достоинство личности, суд апелляционной инстанции считает заявление обоснованным в части исключения ежемесячно из конкурсной массы  Должника денежных средств в размере 12 274 руб. 50 коп. с момента введения процедуры реализации имущества Должника при условии последующего представления подтверждающих документов об оплате лекарственных средств.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит изменению.

Данный вывод согласуется с позицией Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2019 по делу № А26-6939/2017 и рекомендациями Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Северо-Западного округа по итогам заседания 22 - 23 сентября 2016 года. 

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

изменить определение Арбитражного суда Псковской области                         от 18.12.2019 по делу № А52-2844/2019, изложив его резолютивную часть          в следующей редакции: 

«Исключить из конкурсной массы ФИО2 денежные средства в сумме 12 274 руб. 50 коп. на приобретение лекарственных средств и возложить на финансового управляющего Должника обязанность исключать из конкурсной массы и выделять Должнику ежемесячно с момента введения процедуры реализации имущества Должника денежные средства, необходимые ему на приобретение лекарственных средств при условии последующего представления подтверждающих документов об оплате.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                  Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

О.Г. Писарева

Судьи

О.Н. Виноградов

А.В. Журавлев