АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении 

процедуры реализации имущества

Дело № А57-27374/2022

28 ноября 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения 07.06.1978 г., место рождения с. Нечаевка Саратовского района Саратовской области, зарегистрирован по адресу: 412913, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов ААУ «СОЛИДАРНОСТЬ» (628305, Россия, Тюменская область, ХМАО-Югра, 

<

...> промышленная зона пионерная, строение 13/6).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2022 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 28 ноября 2022 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства Воскресенского района Саратовской области (413030, 

<

...>).

Привлеченное лицо, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

По состоянию на 13.10.2022 года совокупный размер денежных обязательств, которые гражданин Российской Федерации ФИО2 дата рождения 07.06.1978 г., место рождения с. Нечаевка Саратовского района Саратовской области, зарегистрирован по адресу: 412913, 

<

...>, СНЙЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; не в состоянии исполнить перед кредиторами составляет 884 25137 руб./коп. в том числе:

1.   Неспособность удовлетворить требование кредитора ООО МКК «Кватро» (Надо денег) по денежному обязательству, вытекающему из договора № 1190820 в сумме 28 600,00 руб./коп. 21.04.2022 г. долг продан в АО «ЦЦУ»

2.   Неспособность удовлетворить требование кредитора ООО «СИТИУС» по денежному обязательству, вытекающему из договора № 2171397 от 12.11.2021 г. в сумме 8 128,61 руб./коп..

3.   Неспособность удовлетворить требование кредитора ООО МФК «МаниМен» по денежному обязательству, вытекающему из договора№ 13816069 от 19,08.2021 г. в сумме 62 892,33 руб./коп.

4.   Неспособность удовлетворить требование кредитора ООО МКК «Академическая» (Вебзайм) по денежному обязательству, вытекающему из договора № 95448022 от 31.08.2021 г. в сумме 28 800,00 руб./коп.

5.   Неспособность удовлетворить требование кредитора ООО МФК «До зарплаты» по денежному обязательству, вытекающему из договора № 550-129350 в сумме 16 533,33 руб./коп.

6.   Неспособность удовлетворить требование кредитора ООО «еКапуста» по денежному обязательству, вытекающему из договора от 09.11.2021 г. в сумме 20 000,00 руб./коп.

7.   Неспособность удовлетворить требование кредитора ООО МФК «Завмер» по денежному обязательству, вытекающему из договора № 12217767 от 16.09.2021 г. в сумме 56 099,94 руб./коп.

8.   Неспособность удовлетворить требование кредитора ООО МФК "ЭирЛоанс" (КуОш) по денежному обязательству, вытекающему из договора № 12291623 в сумме 14 039,90 руб./коп.

9.   Неспособность удовлетворить требование кредитора ООО МФК «МигКреднт» по денежному обязательству, вытекающему из договора № 1128981999 в сумме 144 336,23 руб./коп.

10. Неспособность удовлетворить требование кредитора ООО МФК «Лайм-Займ» по денежному обязательству, вытекающему из договора № 1902524582 от 12.10.2021 г. в сумме 16 679,54 руб./коп. 30.06.2022 г. долг был продан в ООО «Интел Коллект». В адрес нового кредитора направлено письменное заявление о предоставлении информации о задолженности и ее структуре, текст заявления и квитанция об отправке письма прилагаются к настоящему заявлению.

11. Неспособность удовлетворить требование кредитора АО МФК 

<

<

ЦФП» (Угеа деньги) по денежному обязательству, вытекающему из договора № 2639912049901 от 16.09.2021 г. в сумме 31 792.98 руб./коп.

12. Неспособность удовлетворить требование кредитора ООО «МСР-КРЕДИТ-7» (Кредит7) по денежному обязательству, вытекающему из договора № 1478611 в сумме 28 600,00 руб./коп.

13. Неспособность удовлетворить требование кредитора АО «ОТП Банк» по денежному обязательству, вытекающему из договора№ 2979289664 от 13.05.2021 г. в сумме 88 015;93 руб./коп. 

14. Неспособность удовлетворить требование кредитора АО «Альфа-Банк» по денежному обязательству, вытекающему из счета № 40817810405841091624 от 19.04.2021 г. в сумме 37 368,82 руб./коп.

15. Неспособность удовлетворить требование кредитора АО «Альфа-Банк» по денежному обязательству, вытекающему из договора № Р1ЬСАКОЗА72105241004 от 24.05.2021 г. в сумме 62 454,50 руб./коп.

16. Неспособность удовлетворить требование кредитора ДАО «Сбербанк России» по денежному обязательству, вытекающему из договора № 350976 от 25.04.2021 г. в сумме 146 943,10 руб./коп.

17. Неспособность удовлетворить требование кредитора АО «Тинькофф Банк» по денежному обязательству, вытекающему из договора, номер договора уточняется, оператор горячей линии сообщил, что сумма задолженности по состоянию на 12.10.2022 составляет 44 967,55 руб./коп. В адрес АО «Тинькофф Банк» направлено письменное заявление о предоставлении информации о задолженности и ее структуре, текст заявления и квитанция об отправке письма прилагаются к настоящему заявлению.

В отношении должника ведутся исполнительные производства:

1.   № 14708/22/64010-ИП - Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 66 536,06 руб./коп. Взыскатель АО «Альфа-Банк»

2.   № 16970/22/64010-ИП - Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 152 669,33 руб./коп. Взыскатель ПАО «Сбербанк России»

3.   № 24867/22/64010-ИП - Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 23 130,35 руб./коп. Взыскатель АО «ЦЦУ»

Должник состоял в браке не состоял. На иждевении есть один несовершеннолетний ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На имя должника открыты Вклады/счета в ПАО «Сбербанк России»:

1.   Вклад/счет Депозит Сбербанка России в валюте Российский рубль, открыт 14.01.2009 г. — остаток 10,08 руб./коп.

2.   Вклад/счет Маеstrо в валюте Российский рубль, открыт 16.03.2007 г. - остаток 0,70 руб./коп.

3.   Вклад/счет Маеstrо в валюте Российский рубль, открыт 28.09.2009 г. - остаток 0,18 руб./коп.

4.   Вклад/счет Сберегательный счет в валюте Российский рубль, открыт 26.02.2016 г. — остаток 0,00 руб./коп.

5.   Вклад/счет Visa Electron Momentum в валюте Российский рубль, открыт 18.01.2017 г. -остаток 0,00 руб./коп.

6.   Вклад/счет МИР Социальная в валюте Российский рубль, открыт 07.05.2020 г. - остаток 0,00 руб./коп.

7.   Вклад/счет Универсальный Сбербанка России на 5 лет в валюте Российский рубль, открыт 09.07.2007 г. - остаток 10,00 руб./коп.

8.   Вклад/счет Универсальный Сбербанка России на 5 лет в валюте Российский рубль, открыт 08.07.2007 г. - остаток 10,00 руб./коп.

Согласно сведениям из ГУ МВД России по Саратовской области от 21.03.2022 г. № 064/12943-Е должник ФИО2 не имеет судимости.

В настоящее время у должника имеется следующее имущество, в том числе денежные средства:

Имущество:

Согласно сведениям из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области от 11.02.2022 № 1408 за должником не выявлено.

Согласно сведениям ГУ МВД России по Саратовской области от 13.03.2022 № 3/225202090394, а именно сведения о зарегистрированных транспортных средствах за 3 года по Саратовской области, известно, что у должника имеется транспортное средство ВАЗ 21140, 2005 г.в. УШ ХТА21140064072975

- Недвижимое имущество:

Согласно сведениям, полученным из Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области от 11.12.2021 г. № КУВИ-002/2021-165940424, известно, что на имя должника зарегистрировано следующее недвижимое имущество: 

   Здание

1.   Назначение объекта недвижимости - Жилое

2.   Местоположение - 

<

...>

3.   Площадь-54.4. кв. м.

4.   Вид права, доля в праве - Общая долевая собственность, доля в праве 1/10

5.   Основание государственной регистрации - Решение Саратовского районного суда Саратовской области по делу № 2-4б(2)/2013 от 20.02.2013 г.

а) предметы обычной домашней обстановки и обихода (имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 ГПК РФ).

Дебиторская задолженность отсутствует.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют. 

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 884 251,37 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана ААУ «Солидарность» (628305, Россия, Тюменская область, ХМАО-Югра, 

<

...> промышленная зона пионерная, строение 13/6), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: 

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком по операции от 23.11.2022 г. 

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО4, члена ААУ «Солидарность» (628305, Россия, Тюменская область, ХМАО-Югра, 

<

...> промышленная зона пионерная, строение 13/6).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-27374/2022 на 28 февраля 2023 года в 10 часов 05 минут. 

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (дата рождения 07.06.1978 г., место рождения с. Нечаевка Саратовского района Саратовской области, зарегистрирован по адресу: 412913, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я 3722), члена ААУ «Солидарность» (628305, Россия, Тюменская область, ХМАО-Югра, 

<

...> промышленная зона пионерная, строение 13/6).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 28 февраля 2023 года в 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...> этаж, кабинет 1310, отдел №431. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской  области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                         М.С. Сайдуллин