АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена  21.02.2023

Полный текст  решения изготовлен 01.03.2023

01 марта 2023 года

Дело №

А55-37200/2022

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  21 февраля 2023 года  дело по иску

Акционерного общества "Куйбышевский Нефтеперерабатывающий Завод"

к  Акционерному обществу "Водные Технологии"

о взыскании 8 970 392 руб. 18 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, дов.  №424 от 19.12.2022

от ответчика -  не явился, извещен

 

Акционерное общество "Куйбышевский Нефтеперерабатывающий Завод"   обратилось в  арбитражный суд с иском  к Акционерному  обществу "Водные Технологии" о взыскании 8 970 392 руб. 18 коп. , в том числе: 8 167 895 руб. 49 коп.  платы  за свехнормативный  сброс загрязняющих веществ со сточными  водами  за первый  и второй квартал 2022 года,  802 496 руб. 69 коп.  неустойку  за  период с  21.04.2022 по 11.11.2022, неустойку с 12.11.2022 по день  фактического исполнения  обязательства  в размере  1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей  на день  фактической оплаты  от невыплаченной  в срок  суммы  за каждый день просрочки, начиная со следующего  дня после  дня наступления  установленного  срока оплаты  по день фактической оплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился,  представил отзыв на иск,  в котором  возражал против  начисления неустойки с  12.11.2022 по день фактического исполнения обязательств, а также    ходатайствовал о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, в связи с тяжелым финансовым положением.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения  представителя истца, арбитражный суд установил:

В соответствии с договором  от 31.12.2014 г. № 14-0862  АО «КНПЗ» осуществляет прием сточных вод от АО «Водные технологии» (далее - Абонент) и обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а АО «Водные технологии» обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых в центральную систему водоотведения (далее - ЦСВ).

В соответствии с п. 3.3.7 договора Абонент обязан соблюдать установленные нормативы водоотведения по составу сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в ЦСВ сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на ЦСВ.

За период с 01.01.2022 по 30.06.2022 по договору АО «КНПЗ» приняло от АО «Водные технологии» в централизованную систему водоотведения 1 109 127 куб.м. сточных вод, из которых: 194 875 куб.м. - в январе 2022 года; 162 948 куб.м. - в феврале 2022 года; 180 435 куб.м. - в марте 2022 года; 230 142 куб.м. - в апреле 2022 года; 168 274 куб.м. - в мае 2022 года; 172 453 куб.м. - в июне 2022 года.

В соответствии п. 7.3 договора в случае сброса сточных вод на очистные сооружения АО «КНПЗ», не соответствующих установленным требованиям, Абонент ежеквартально, до 20 числа месяца, следующего за расчетным кварталом, перечисляет АО «КНПЗ» плату, размер которой определяется в соответствии с Постановление Правительства РФ от 13.09.2016 N 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах».

Проведенный анализ отобранных проб показал, что качество сточных вод, сбрасываемых Абонентом, не соответствует нормам, установленным постановлением администрации г.о. Самара № 708 от 01.09.2020 «Об утверждении нормативов состава сточных вод для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение с использованием централизованной системы водоотведения г.о. Самара, и признании утратившими силу отдельных муниципальных правовых актов г.о. Самара». Данный факт подтверждается протоколами лаборатории ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» по заказу АО «КНПЗ: № 2165 от 08.02.2022; № 3214 от 16.02.2022; № 7072 от 24.03.2022; № 11284 от 21.04.2022; № 15375 от 20.05.2022; № 18049 от 06.07.2022.

По результатам анализа проб сточных вод АО «КНПЗ» подготовлен расчет платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами АО «Водные технологии» на очистные сооружения АО «КНПЗ» .

Согласно акту №46 от 31.03.2022, размер платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами на очистные сооружения АО «КНПЗ» за 1 квартал 2022 оставил 5 053 342,57 руб., по акту № 46 от 30.06. 2022, размер платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами на очистные сооружения АО «КНПЗ» за 2 квартал 2022 оставил 3 114 552,92 руб.

Письмом исх. № 06-03-В-34 от 04.04.2022 и письмом № 06-03-В-70 от 30.06.2022 АО «КНПЗ» направляло в адрес АО «Водные технологии» акт № 46 от 31.03.2022, счет-фактуру № 0283 от 31.03.2022 и акт №46 от 30.06.2022, счет-фактуру № 0592 от 30.06.2022 (приложение №5 к иску).

В соответствии с п. 7.3 договора плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами АО «Водные технологии» за первый квартал 2022 должна была быть внесена до 20.04.2022, а за второй квартал 2022 года должна была быть внесена до 20.07.2022.

В соответствии с п. 11.2 договора в редакции дополнительного соглашения №4 от 17.08.2020, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора АО «КНПЗ» вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 11.2 договора в редакции дополнительного соглашения №4 от 17.08.2020, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате договора АО «КНПЗ» вправе потребовать от Абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с неисполнением обязательств по оплате АО «Водные технологии» в соответствии с п. 11.2 договора в редакции дополнительного соглашения №4 от 17.08.2020 обязано оплатить АО «КНПЗ» сумму неустойки, которая составляет 802 496,69 руб.

Как указал истец, ответчик оплату не произвел своевременно, в связи с чем за ним образовалась задолженность  платы за  сверхнормативный сброс  загрязняющих веществ  со сточными водами  за 1 и 2 квартала  2022 года  в сумме  8 167 895 руб. 49 коп.    за взысканием которой   истец обратился в суд с настоящим иском, начислив неустойку за период с  21.04.2022 по 11.11.2022 в сумме  802 496   руб. 69 коп.,  рассчитанную  в соответствии с п. 11.2 договора, и с требованием о присуждении  пени по день  фактической  оплаты  долга.

Истцом  направлены претензии  от 24.08.2022 №16-06/17, однако  оставлены ответчиком  без  удовлетворения.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со ст.ст.  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых  на себя обязательств не допускается.

Ответчик не оспорил  факт оказания услуг приема и очистки бытовых сточных вод,  а также не представил доказательств  оплаты.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании платы  за сверхнормативный  сброс  загрязняющих веществ  со сточными водами  в сумме  8 167 895  руб. 49 коп. обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 802 496   руб. 69 коп.

В соответствии с п. 11.2 договора, в редакции дополнительного соглашения №4 от 17.08.2020 к договору,   в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора АО «КНПЗ» вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка РФ, действующей  на день фактической  оплаты , от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки, начиная со дня  после дня  наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету  неустойка за период с 21.04.2022 по  11.11.2022 с учетом суммы долга,  исходя из 1/130  ключевой ставки ЦБ РФ -7,5%, составила  802 496 руб. 69 коп.

При расчете пени истцом, применена ключевая ставка, установленная Банком России в размере 7,5 % годовых, которая действовала на момент  вынесения решения,  поскольку в силу п. 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У с 01.01.2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 г. Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (п. 2 Указания ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У).

Как установлено выше, размер неустойки определен договором, заключенным сторонами.

Суд считает  обоснованным  применение в расчет  неустойки  ключевой ставки действующей на день вынесения решения -7,5 % (установлена  с 19.09.2022, сообщение ЦБ РФ от 16.09.2022).

Суд, проверив представленный  истцом уточненный расчет неустойки, находит его правильным, пени подлежат взысканию с должника  в соответствии со ст.330,331 ГК РФ.

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка в исполнении обязательств по оплате  оказанных услуг по очистке стоков, суд считает обоснованным требования истца о взыскании пени  за период с   21.04.2022 по  11.11.2022  в сумме  802 496 руб. 69 коп.

Кроме того, суд принял во внимание  заявление  Акционерного  общества "Водные Технологии" об отказе в применение  моратория  в соответствии со ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, истец  просит взыскать неустойку с 12.11.2022 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера  1/130 ключевой ставки  ЦБ РФ за каждый день просрочки по день  фактической оплаты.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о присуждении  неустойки   с 12.11.2022  по день фактического исполнения обязательства,  исходя из размера  1/130 ключевой ставки  ЦБ РФ за каждый день просрочки по день  фактической оплаты, от суммы задолженности  за каждый день просрочки,  поскольку на день принятия судебного акта требования о взыскании неустойки за период с 21.04.2022 по 11.11.2022  удовлетворены в твердой денежной сумме.

Ходатайство ответчика о снижении  размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности пени последствиям не исполнения обязательства,  и  не  доказанности факта  получения  кредитором необоснованной выгоды.

При таких обстоятельствах дела иск следует удовлетворить в полном объеме. 

Расходы  по государственной пошлине в сумме 67852  руб.   следует отнести на   ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскать с последнего в  указанной сумме  в пользу истца, уплатившего госпошлину в доход Федерального бюджета РФ при подаче иска по платежному поручению №207091 от 23.11.2022  (л.д.51) в сумме  67852 руб.

 

Руководствуясь ст.  ст. 110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Акционерного  общества "Водные Технологии" (ИНН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества "Куйбышевский Нефтеперерабатывающий Завод" (ИНН 

<

***>) 8 970 392 руб. 18 коп., в том числе: 8 167 895 руб. 49 коп. задолженности  по плате  за  сверхнормативный сбор загрязняющих веществ со сточными водами ,  802 496 руб. 69 коп. пени, пени с  12.11.2022 по день фактического исполнения обязательств  по оплате долга  8 167 895 руб. 49 коп. , исходя из размера  1/130 ключевой ставки  ЦБ РФ за каждый день просрочки по день  фактической оплаты, а также расходы   по госпошлине в сумме  67 852 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Ю.М. Разумов