Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30306/2025

09 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Станкевич В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: акционерное общество «Центр строительного контроля и экспертиз Ленинградской области»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Арт Строй»

о понуждении предоставить счета-фактуры по договору подряда

при участии

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 16.09.2025

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество «Центр строительного контроля и экспертиз Ленинградской области» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арт Строй» (далее - ответчик) о понуждении предоставить счета - фактуры по договорам подряда №№ С-03/2022 от 14.09.2022 и С 15/2022 от 24.10.2022 на сумму 263 109 014 руб. 

Определением суда от 11.04.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением суда от 07.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал.

Также представитель истца просил приобщил к материалам дополнительные документы, а именно: платежные поручения, акты о приемке выполненных работ, КС 2.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст.10 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между АО «Центр строительного контроля и экспертиз Ленинградской области» (далее - Заказчик) и ООО «АРТ-СТРОЙ» (далее - Подрядчик) заключены Договоры на выполнение работ №№ С-03/2022 от 14.09.2022 и С-15/2022 от 24.10.2022 (далее - Договоры).

Работы по вышеуказанным Договорам проводились в г. Мариуполе Донецкой Народной Республике в рамках Государственного контракта, заключенного в целях оказания гуманитарной помощи, ликвидации последствий стихийных и иных бедствий, которые повлекли за собой значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения, по решению Президента и Правительства Российской Федерации, и финансировался за счет средств бюджета Российской Федерации.

Цена указанных Договоров являлась предварительной и составляла по 100 000 000 руб. каждый (с учетом увеличений, согласованных Сторонами в ДС № 1 от 08.12.2022 к договору №С-15/2022 от 24.10.2022, ДС №2 от 08.12.2022 к договору № С-03/2022 от 14.09.2022, ДС № 3 от 25.04.2023 к договору № С-03/2022 от 14.09.2022), и определялась исходя из суммы стоимости всех работ по настоящим Договорам.

Заказчик перечислил Подрядчику авансы всего на общую сумму 363 451 278,00 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

В рамках выполнения работ по Договору № С-15/2022 от 24.10.2022 и № С-03/2022 от 14.09.2022 сторонами были подписаны акты о приемке выполненных работ: Акт № 1 от 15.12.2023 Акт № 2 ОТ 15.12.2023, Акт № 3 от 15.12.2023, Акт № 1 от 30.12.2023, Акт № 2 от 30.12.2023, Акт № 3 от 30.12.2023, Акт № 4 от 30.12.2023, Акт № 1 от 30.12.2023, Акт № 1 от 31.12.2023, Акт № 1 от 01.12.2023, Акт № 2 от 01.12.2023, Акт № 3 от 05.12.2023.

Также между сторонами в рамках Договора № С-03/2022 от 14.09.2022 подписаны следующие справки о стоимости выполненных работ:

- КСЗ №1 от 30.12.2023 на сумму 19 561 043 руб.;

- КСЗ №2 от 31.12.2023 на сумму 155 417 руб.;

В рамках Договора № С-15/2022 от 24.10.2022 подписаны следующие справки о стоимости выполненных работ:

- КСЗ №2 от 05.12.2023 на сумму 51 835 632 руб.;

- КСЗ №3 от 15.12.2023 на сумму 97 904 085 руб.;

- КСЗ №4 от 30.12.2023 на сумму 93 652 833 руб.

Итого на общую сумму 263 109 013 руб., в том числе НДС - 43 851 502 руб.

Согласно пункту 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Подрядчиком счета-фактуры на указанные суммы не выставлены и не направлены в адрес Заказчика.

В связи с чем, Истец не может применить налоговый вычет по НДС на указанную сумму, что и послужило основанием для направления в суд настоящего искового заявления об обязании предоставить Ответчика счета- фактуры.

Порядок применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость устанавливается статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав. 

Порядок оформления и составления счетов-фактур установлен статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой счет-фактура является документом, служащим основанием для предъявления сумм налога к вычету или возмещению. При этом счета-фактуры должны быть составлены с соблюдением требований к их оформлению, приведенных в пунктах 5 и 6 указанной статьи.

 Правовые последствия несоблюдения требований пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации указаны в пункте 2 этой же статьи, которым определено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, названными пунктами, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Согласно п. 6.6. Договоров также Подрядчика обязан предоставлять Заказчику счета-фактуры. 

Как указывает Заказчик, он неоднократно обращался к Подрядчику с требованием предоставить надлежащим образом оформленные счет - фактуры.

Таким образом, непредоставление счет - фактур нарушает права Истца на получение налогового вычета. 

Доказательств предоставления указанных документов Ответчиком не представлено. 

С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Арт Строй» (ИНН: 

<

***>) предоставить акционерному обществу «Центр строительного контроля и экспертиз Ленинградской области» (ИНН: 

<

***>) надлежащим образом оформленные Счет-фактуры по Договорам №№ С-03/2022 от 14.09.2022 и С-15/2022 от 24.10.2022 на общую сумму 263 109 013 руб., в том числе НДС - 43 851 502 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт Строй» (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Центр строительного контроля и экспертиз Ленинградской области» (ИНН: 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лобова Д.В.